451, Crisis Mundial y Empresas Monopólicas

Crisis Mundial y Empresas Monopólicas

14 de Marzo de 2010

El Mundo se encuentra sumido en una crisis económica sin precedentes, mayor incluso que la Gran Depresión de 1929 y años subsiguientes. Si bien es cierto que hay signos alentadores que la Economía de las grandes potencias, está dando signos de parcial recuperación, lo que indica que el período de la crisis podría ser menor que la anterior de la década de los 30. Tenemos que considerar 4 puntos esenciales:

I. En aquella ocasión se dejó libre al Mercado, dándole oportunidad a que las mismas fuerzas del mismo, buscaran su reacomodo.

Ahora, en las grandes economías; el Mercado está siendo manipulado, inyectando enormes cantidades de dinero sin respaldo; beneficiando a las grandes Empresas tambaleantes, a cero o casi cero las tasas de interés. Todo ello a solicitud de las mismas empresas, que fueron las adalices del Neo-liberalismo, que propugnaba la libertad absoluta de la Empresa privada; y en tiempos de crisis, pidiendo la intervención estatal (socialismo), para salvarlas de la bancarrota.

II. En los países pequeños sin embargo y sobre todo en los países con economía dolarizada como el nuestro, sin política crediticia, la cosa es diferente: El circulante no puede incrementarse; éste se encuentra en poder de los Bancos que han restringido exageradamente los créditos; las tasas de interés pasivas a la baja y las activas, al alza; disminución de las remesas, del empleo y de las exportaciones. Aunque la crisis es generalizada, su causa común es que no hay dinero, al menos no el suficiente y esto acarrea todos los problemas económicos derivados, que con una buena política gubernamental, tan sólo podría evitarse que se incrementen en el próximo futuro. Podrá paliarse el problema con nuevos empréstitos, pero esto por sí sólo no soluciona el problema; tan sólo lo dilata. Fuera de ello, el Gobierno no tiene dinero suficiente y las deudas y compromisos son mayores; así que han tenido e incluso tienen que planificarse aún más, nuevos impuestos, al próximo futuro, aunque fuesen políticamente indeseables. Existen una serie de problemas con tendencia histórica, de agravarse a través del tiempo; además junto a la desunión y el enfrentamiento que se acentúan; las incertidumbres y los problemas se multiplican y complican:

Hay crisis de valores, ruptura de regulaciones, problemas económicos, problemas de seguridad pública, profundización de los antagonismos; polarización aumentada de las posiciones; existe una lucha permanente, entre desiguales, entre parecidos y también entre iguales. Todo está revuelto.

III. Se habla de que los subsidios generalizados perjudican las finanzas del Gobierno y esta política de los subsidios onerosos para el Estado se pretende corregir por medio de la focalización de los subsidios. Definitivamente el gasto innecesario se reduce, al focalizar los subsidios. Es evidente que éstos deben focalizarse; pero además de eso, deben determinarse si han sido necesarios, analizando costos y ganancias reales de las Empresas monopólicas. Si las tarifas o precios son incrementados unilateralmente por ellas; al eliminar o disminuir los subsidios, sólo se trasladaría la carga financiera del Gobierno al pueblo salvadoreño (en el entendido que pueblo somos todos) y dichas empresas se quedarían con ganancias fabulosas. Fuera de ello, con subsidios o no, las tarifas de los servicios o valores de los bienes que las Empresas monopólicas u oligopólicas cobran, deberían revisarse adecuadamente. Con facilidad pueden maquillarse los balances para ocultar ganancias y con esas revisiones históricas de no auditar o hacerlo con suavidad, de parte de los Gobiernos anteriores a dichas Empresas, no ha podido salir a la luz pública la verdad.

En el Gobierno anterior la posición era totalmente decepcionante. Se justificaba la no revisión de los balances y del pago de impuestos de las grandes Empresas monopólicas y oligopólicas, por carecer de suficientes peritos fiscales, cuando a los pequeños y medianos empresarios se les acosaba permanentemente, estableciendo puntos fijos durante semanas y hasta meses. Hubieron pequeños y medianos empresarios que fueron perseguidos por años por el supuesto adeudo de unos pocos miles de dólares, siguiendo procesos tediosos dentro del Ministerio de Hacienda y continuando en el Tribunal de Apelaciones de los Impuestos

Internos y Aduanas y en la Sala de lo Contencioso Administrativo de la Corte Suprema de Justicia.

Adicional a ello, una SIGET que era antes, totalmente pasiva. Claro, a los pequeños se les aplicaba la rigidez de la ley basado en el principio “de que mejor se castigue a un inocente; pero que no se aproveche un culpable”.

A los grandes se les aplicaba el mismo principio…sólo que al revés…

Este tipo de empresas, cuando están totalmente favorecidas por la ley, con grandes beneficios, exenciones y subsidios, y mercados cautivos, deberán revisarse a profundidad, cuando declaren pérdidas o ganancias risibles en sus declaraciones fiscales.

Este control reduciría los precios de los bienes y servicios, además que daría ingresos al Estado, que el Gobierno urgentemente necesita.

Es cierto que la Empresa Privada y la inversión extranjera deben fomentarse, pero debe establecerse un marco de referencia, con reglas claras del juego y donde el Estado supervise y corrija las disfuncionalidades y frene los abusos.

También es cierto que nadie trabaja gratis y que la Empresa Privada necesita obtener ganancias; pero éstas tienen que ser razonables y reguladas cuando se trate de monopolios o carteles oligopólicos. Con mayor razón, cuando tenemos una crisis internacional de grandes proporciones que ya nos está impactando con inusitada fuerza.

IV. Finalmente nosotros consideramos que las actuales autoridades del Ministerio de Hacienda y de la SIGET han manifestado un deseo fehaciente de hacer bien las cosas, con capacidad y honradez; ahora tienen la oportunidad de hacerlo. Como todo tiene un comienzo, se podría empezar a revisar a CAESS, un virtual y real monopolio, que declaró pérdidas en el 2008, aún teniendo toda la facultad para autofijar precios y además recibir subsidios del Gobierno, tanto del Ministerio de Hacienda, como de la CEL, con un precio de Energía servida carísimo que incluso algunos han afirmado que era el 2° más caro del Mundo, después de Japón; en un Mercado en el que las otras Empresas de Distribución Eléctrica con similares condiciones, declararon ganancias elevadas y CAESS, con el mercado más grande (casi la mitad del país), exactamente el 43.3% del mismo y el más pudiente, declarando pérdidas en el 2008 ( ? ! ).

¡Increíble, pero cierto!

CAESS es un mal ejemplo incluso para el resto de Empresas transnacionales, ya que es la única de las que operan en Bolsa de Valores que declaró pérdidas en el 2008, que mantuvo una relación menor que 1 entre el precio de Mercado de sus acciones y el valor contable de las mismas. (Su relación al 23 de febrero 2010 era de tan sólo 0.57). Como ejemplos, Del Sur era 1.45 y AFP Confía 3.23 y Scotia Seguros 3.75.

El Comité de accionistas minoritarios de CAESS, solicita en este programa, en forma pública y con el debido respeto, la participación decidida del Ministerio de Hacienda y la de otras Instituciones Gubernamentales, para encontrar la verdad en este caso que compete a todos.

Si hay un manejo fraudulento dentro de CAESS y éste queda impune, sería un mal ejemplo, para todos los grandes Inversores; una injusticia, para el pueblo, los pequeños inversionistas e incluso el Gobierno; que no recibe los impuestos adecuados y envía un mensaje negativo, de que seguimos teniendo, más de lo mismo.

Para nosotros es inverosímil que CAESS, siendo un claro monopolio, autofijando precios de venta, sin ningún control estatal, recibiendo subsidios generosos del Estado; no permitiendo competencia alguna y con abuso de posición dominante, declare pérdidas.

Aunque también tenemos la esperanza que este Gobierno llegó para cambiar las cosas, históricamente incorrectas, aclarar la verdad y terminar con la impunidad.

En el programa No. 452 de Aclarando Conceptos, detallamos algunas irregularidades de CAESS, si Dios nos lo permite.

450, Contestando los Ataques contra El Islam, El Catolicismo y El Ecumenismo.

Contestando los Ataques contra El Islam, El Catolicismo y El Ecumenismo.

Nuestro Mundo entero se encuentra en crisis; los enfrentamientos por el poder se multiplican en todas partes; y a la par de los problemas económicos, políticos y sociales, entra a formar parte del problema, en lugar de ser parte de la solución, un enfrentamiento religioso inconcebible.

A esto último, como contrapeso, también existe una tendencia mundial que busca el acercamiento entre la religiones, potencializando los puntos que nos unen y tolerando nuestras diferencias; evitando la violencia; y cuando se discute, haciéndolo de manera pacífica, utilizando la verdad y los argumentos y dejando de lado, la calumnia, la mentira, la manipulación, el engaño y demás ardides negativos y pecaminosos.

En nuestro País, 10 religiones buscamos un acercamiento ecuménico, a saber:

Iglesias: Católica, Episcopal-Anglicana, Luterana, Reformada Calvinista, Religiones originarias, Bautista Emmanuel, Budista, Bahai, Judía y Musulmana y abierta a otras denominaciones religiosas que quieran integrarse en el futuro.

El hecho de estar juntos, Judíos y Musulmanes, indica que los conflictos en el Medio Oriente son económicos y políticos, y no religiosos.

La tradicional amistad entre Judíos y Palestinos en nuestro país, a la vez del acercamiento entre las religiones Judía y Musulmana a través de Religiones por la Paz, se mantienen incólumes.

Con anterioridad hemos afirmado que el ataque contra Árabes, Palestinos y Musulmanes, sobre todo a través de Internet y en publicaciones importadas, como los libros del Chic Publications y noticias internacionales provienen de fuentes Cristianas Evangélicas , no de Judíos. A veces estas mismas fuentes son las que atacan a los mismos Judíos, incluso justificando el Holocausto, como un castigo de Dios que les aplicó por lo que le hicieron a Jesús; y que los Judíos tienen que convertirse al Cristianismo, aceptando a Jesús, como su legítimo Salvador personal para salvarse. (Como dice el refrán popular: Con amigos como éstos, para que tener enemigos).

Ante esto hacemos una aclaración:

Jesucristo fue condenado por los Romanos y el Holocausto es una abominación hecha por Cristianos Europeos, principalmente Alemanes, contra Judíos inocentes, que fue la cúspide de una serie de persecuciones históricas, realizadas en Europa, durante varios siglos contra los Judíos, quienes encontraban refugio y protección en los países musulmanes.

La crítica también se ensaña contra los católicos: Que el Papa es el Anticristo; que los Católicos son paganos e idólatras; que la gran Ramera del Apocalipsis es la Iglesia Católica etc., y hasta insultan a la Santísima Virgen María, acusándola de Semiramis, colaboradora de Satanás. Según sus palabras textuales:

“La Virgen María, que los católicos adoran no es la María de la Biblia; Satanás los engañó para que adoraran a su diosa falsa” La Reina del Cielo”. El daño de imágenes de la Virgen, cara y manos sobre todo, es común y la causa: los mismos. A los musulmanes se nos ataca permanentemente, con mentiras y falsedades: Que nuestras buenas obras no sirven para nada; que estamos condenados al infierno, que no estamos inscritos en el libro de la vida; que Alá es un ídolo (A esto aclaramos: Alá es el mismo Dios de todos, uno y único. No es un Dios Árabe; es Dios en Árabe.

Todos los Árabes cristianos de todas las denominaciones religiosas, dicen Alá para mencionar el nombre de Dios).

Dicen además que Alá es un Dios Luna; (que los musulmanes, matan a los cristianos, en los países Árabes, si no se convierten al Islam; cuando hay infinidad de Iglesias y Comunidades Cristianas que han coexistido pacíficamente desde más de 1400 años. A esto aclaramos, que el Islam prohibe la conversión forzosa). El Corán es claro al afirmar: Que el que quiera creer que crea y el que no quiera creer, que no crea. (18:29)

Todo esto circula anónimamente en Internet y se oye en TV a través de tele evangelistas norteamericanos fundamentalistas, y lo que a veces se ve acá, son repeticiones televisivas.

Ahora, sintiéndose más fuertes, algunos dirigentes evangélicos en El Salvador, empiezan a hacer ataques, en sus púlpitos, como en medios radiales, en TV e impresos, dando la cara y auto nombrándose, no sólo pastores, sino también apóstoles y hasta profetas (esto es, que hablan con Dios o que Dios habla a través de ellos). Atacan permanentemente a Católicos y Musulmanes, buscando la confrontación.

¡Saben lo que hacen, pero no calculan hasta donde pueden llegar las consecuencias!

No estamos hablando de todo el pueblo evangélico. Hay muchas personas nobles y sinceras en él y que han escogido ese camino para llegar a Dios.

Los católicos, Judíos y Musulmanes respetamos su camino y esperamos también que respeten el camino que cada uno de nosotros hemos escogido.

El periódico salvadoreño, Jesucristo Nuestro Salvador, edición 126, que se define como el primer periódico cristiano evangélico de El Salvador, demuestra su terrorismo ideológico con 2 artículos falsos y tendenciosos. Si Jesucristo predicó con la verdad, ellos siguen la mentira; y es Satanás, el maligno y mentiroso.

En página 7, manipulando una circular falsa en internet y que nosotros aclaramos en nuestro programa #445 de Aclarando Conceptos, denigran a nuestro profeta Muhammad (Mahoma) irrespetando a 1500 millones de musulmanes en el Mundo; tergiversando la verdad y diciendo mentiras.

Y finalmente, cambian el Corán (como con desfachatez manipulan la Biblia), afirmando que la pedofilia es permitida por el Corán, cuanto es todo lo contrario. Es en el Occidente cristiano, donde la pedofilia se practica en abundancia. El Corán indica claramente que el asesinato, la violación y la pedofilia, se penan con la muerte del agresor.

Y en la pág. 12 atacan al Ecumenismo (Religiones por la paz) y en especial, la Iglesia Católica

Véase algunos párrafos

A través del ecumenismo “El Vaticano de Roma pretende unir a la Iglesia Católica; a todas las Religiones y Creencias del mundo”. Y también “encierra una estrategia astuta y perversa del Vaticano que es unir al catolicismo a la Iglesia Evangélica y obligar a hacer volver a millares de evangélicos en el mundo, a las raíces paganas e idólatras del catolicismo”.

Y más adelante agregan “No sean parte de este sistema corrompido ecuménico”, (al cuál pertenece Religiones por la Paz) y como hacen siempre con la Biblia, manipularla, toman un versículo del Apocalipsis diciendo: “Salid de ella pueblo mío, para que no seas partícipes de sus pecados ni recibáis parte de sus plagas… (Refiriéndose a la Iglesia Católica).

Y al final de la página 12, como ejemplo negativo del ecumenismo, una fotografía del Papa Juan Pablo II, reunido con líderes mundiales de todas las religiones: luteranos, anglicanos, cristiano – ortodoxos, el Dalai-Lama (budistas), musulmanes, confucionistas, taoístas, judíos etc., menos, cristianos evangélicos.

Definitivamente están buscando la confrontación, colaborando con los planes del Anticristo, de buscar un Choque de Civilizaciones, en lugar de una Alianza de Civilizaciones.

El caos impera en el Mundo, ¿para qué profundizarlo?

Bien dijo Jesús, en Mateo 5,9. Bienaventurados los pacificadores porque ellos serán llamados hijos de Dios.

Salam Aleikum Wa Rajmatullah Wa Barakutuju.

Que la Paz de Dios, su misericordia y sus bendiciones, se derramen sobre toda la Humanidad. Amén.

449, Superación de la Comunidad Salvadoreña de origen Árabe-Palestino a pesar de los obstáculos

Superación de la Comunidad Salvadoreña de origen Árabe-Palestino a pesar de los obstáculos
Viernes 20 de Noviembre 2009

Superación de la Comunidad Salvadoreña de origen Árabe-Palestino a pesar de los obstáculos.

En la época colonial, las sociedades latinoamericanas se encontraban definidas totalmente. Se mantenían equilibradas, aunque terriblemente jerarquizadas. Por un lado, los criollos, descendientes del poder colonial español, conjuntamente con otros europeos, con los cuales se habían mezclado; fuertemente influidos por las corrientes del positivismo francés, que miraban a lo europeo como sinónimo de progreso, personificado en escala descendente por: Nórdicos, germánicos, anglosajones y luego franceses, italianos, españoles y portugueses; y por el otro, todos los demás.

Esta situación estaba aceptada y reconocida por todos, no sólo por el grupo dominante, sino también por los grupos dominados. Un equilibrio meta estable, pero equilibrio al fin.

Los prejuicios clasistas de la era colonial se mantenían, se aceptaban y se practicaban sin discusión. Era un perfecto paradigma.

A un criollo o a un europeo nunca su nombre podría ir precedido sin el término don (que significa “de origen noble”), aunque estuviera borracho hasta la médula.

En tiempo de la Colonia se usaba también el de caballero (que andaba a caballo), debido a que sólo él podría usar caballo. Al indio o al mestizo se le obligaba a mirar hacia el suelo cuando hablaba con un “caballero”. Con el cultivo del añil ingresó a nuestro país el negro o mulato, no de África, sino de países vecinos y siguiendo la separación de razas impuesta, fue aislado en ghetos, llamados “rancherías”.

Se establecieron así una serie de términos, muchos de ellos en desuso, de acuerdo al % de sangre blanca, india y negra de la población; como: mestizo, mulato, albino, lobo, sambayo, cambujo, chamiso, coyote, tercerón, zambo, etc. ¡una estupidez!...

Mucho después, a finales del siglo XIX y principios del Siglo XX aparecen “el turco” (árabe que emigraba de las tierras del Cercano Oriente: Palestina, Líbano y Siria, con pasaporte Turco Otomano, ya que Turquía dominaba la zona) y el “chino”; distorsionando en alguna medida la estratificación de razas impuesta; y creando cierto resquemor en el grupo dominante, acostumbrado a no tener oposición, con las razas conocidas.

En el caso específico de nuestro país y debido a la discriminación y persecución, el chino prefirió en su gran mayoría, desviarse al resto de países centroamericanos, mucho más tolerantes. El árabe, en su mayoría palestino, permaneció en El Salvador, aunque algunos emigraron a la más amigable Honduras.

El desprecio por todo lo que no es europeo, llevó a las personas a desarrollar ideas racistas y a preconizar una inmigración compuesta únicamente de blancos europeos, de preferencia anglosajones.

Entre más blanco el color de la piel, se es “superior” ¡tremenda equivocación!, pero en el caso de los árabes, emigrantes prácticamente de lugares donde el árabe es básicamente blanco e incluso hay abundancia de ojos claros, el papel racial no fue el único factor a tomarse en cuenta.

El trato despectivo de que pudieran ser objeto, no se debía tanto al hecho de ser “árabes” (o turcos” para el común de las gentes), sino al de ejercer un oficio, el comercio, considerado poco “noble”. El problema sería pues, social más que étnico: se miraba con desprecio al “turco” porque se le identificaba con el buhonero.

Para la mentalidad de “hidalgo”, propia de la alta burguesía, había que vivir de las rentas de la tierra o de los grandes contactos. Ejercer cualquier oficio manual o practicar el comercio, era algo “indigno” o “deshonroso”.

El Árabe y sus descendientes fueron descriminados, como también lo fueron todas las razas no europeas.

El Árabe para superarse tenía que trabajar más allá de lo normal. Todo trabajo por más mínimo que fuera, era una carrera de obstáculos; con un mayor agravante: El grupo dominante competía en una carrera plana, sin estorbo alguno y con favoritismo del árbitro. Si la competencia era desigual: la lucha era titánica, con todas las leyes y decretos negativos de los gobiernos de turno contra ellos. Todos lucharon desde abajo y no se lucraron al amparo del Gobierno; hasta fechas recientes, donde alguno que otro, pudieron accesar a la esfera de poder; pero eso puede considerarse tan sólo excepciones a la regla, ya que el maltrato con la gran mayoría, de parte del Gobierno, era generalizado.

A pesar de que el Gobierno anterior trató de aparentar, de que las cosas habían cambiado, tan sólo fue con algunos; mientras la gran mayoría recibió no sólo el trato negativo de siempre, sino, que peor.

Tiempo es ya de dar un salto de calidad, para que se respete a todos los miembros de nuestra Colectividad; para que la tendencia a la discriminación de nuestra raza o a la tierra de nuestros ancestros, no siga siendo una política gubernamental; para que a la hora de señalar actitudes adversas o negativas de algún miembro de nuestra Comunidad, su origen no sea una situación agravante; para que todos y digo todos, no solamente algunos, puedan acceder con igualdad de oportunidades a competir de acuerdo con la Ley.

El cambio gubernamental hace el momento propicio. Como Goethe decía: Cada momento es único y yo agrego: ¡Este es el momento!

Volviendo a la Historia:

El árabe no vino a América como conquistador, no obtuvo propiedades ni bienes a la fuerza, no engañó a sus clientes intercambiando espejitos y vidrios coloreados por oro, ni obtuvo éste, matando o esclavizando a sus legítimos propietarios.

No robó tierras, ni violó mujeres, ni cercó tierras ajenas, ni se agenció bienes económicos a través del poder. No marginó a otros ni estratificó la sociedad; y soportó persecuciones, como aquel edicto vergonzoso en la década de los 30, cuando el entonces General Hernández Martínez, por orden, suponemos, del grupo dominante de ese entonces, prohibió su entrada.

“se prohibe la entrada al país, a negros, chinos y árabes (a los comúnmente llamados turcos), aunque vengan de otras latitudes ó con pasaportes de otras nacionalidades”.

He aquí algunos ejemplos puntuales, en el caso de árabes y descendientes de árabes del trato discriminatorio, de los Gobiernos anteriores.

I. El concepto de permitir quedarse a los que están adentro, pero ninguno más, es

parte de la herencia histórica antiárabe de la década de los treinta, donde se prohibía la entrada a nuevos inmigrantes árabes. Esto se sigue viendo con inusual dureza. Existe una dificultad extrema para la obtención de visas para palestinos, quizá por temor a que inyecten sangre nueva a la comunidad salvadoreña de origen árabe palestino. Si hemos sido tan exitosos… ¿Por qué no la promueven en vez de restringirla? De todas formas, el temor es insólito e ilógico, cuando se manifiesta también para Visas de Turismo de 30 días.

La Visa de Turismo para palestinos, libaneses y sirios está considerada como Nivel CC (el peor nivel de obtención de Visa), tanto para pasaportes ordinarios, como para pasaportes Diplomáticos y Oficiales.

II. Si obtener la Visa anterior, otorgada por el Ministerio de Relaciones Exteriores por

un periodo máximo de 30 días era difícil, la renovación por un siguiente período en el Ministerio de Gobernación (Migración) resultaba casi imposible. Aún con cartas de apoyo de personas influyentes, a la mayoría de solicitudes de ampliación de la Visa anterior, le seguía una orden de expulsión casi inmediata.

III. Palestinos con muchos años de residir en el País, casados con salvadoreña y con

hijos e hijas salvadoreños, se les ha negado sistemáticamente el pasaporte salvadoreño y la nacionalidad. Incluso era un calvario para poder después de muchos años, tener la tarjeta de extranjero residente.

IV. Negativa de Visas de trabajo para árabes, incluyendo árabes palestinos y de

religión cristiana, aunque sean familiares de salvadoreños por nacimiento residentes permanentes de nuestro país.

Con facilidad se daban estas Visas a todo tipo de extranjeros, incluyendo musulmanes, no árabes. En el caso de Árabes, hay ejemplos que 5 años de trámites engorrosos y repetitivos no fueron suficientes, para obtener una visa de trabajo definitiva; a pesar de los respaldos adecuados.

Es cierto que con influencia y apoyo de salvadoreños destacados de origen palestino o vinculados a las esferas gubernamentales, se podían conseguir Visas provisionales. Pero ¿se necesitaba tanto esfuerzo para ello y tantas “conexiones políticas”?, cuando lo correcto era un camino expedito para todos aquellos vinculados con contratos de trabajo con Empresas salvadoreñas, reconocidas y operando legalmente.

V. No reconocimiento de la Autoridad Palestina. Incluso negativa de Visas de entrada por 48 horas a sus diplomáticos y su Gobierno.

VI. Embajada de El Salvador en Israel, en Jerusalén, siendo el último país en el Mundo, en retirarla.

VII. Endurecimiento de las acciones legales, financieras, publicitarias, gubernamentales etc., contra la mayoría de salvadoreños de origen árabe – palestino. Para no entrar en detalles, bastaría hacer una encuesta con todos los miembros de nuestra Comunidad y cada uno contaría su propia historia, o mejor dicho, su historial de problemas.

VIII. Un salvadoreño de origen palestino, acusado de algo, siempre ha tenido garantizado su foto a todo color, con sus 2 nombres y sus 2 apellidos, repetitivo hasta la saciedad, en una campaña publicitaria masiva en su contra, condenándolo mediáticamente, antes de ser oído y vencido en juicio; aunque se tratare de servidores sumisos al Gobierno o al poder tradicional.

IX. Exageramiento de las noticias; tratando de potencializar el lado negativo; o tergiversándolas; o bien manifestando mentiras, o lo que es peor, medias verdades: contra el Islam, los árabes y los palestinos.

X. Tendencia a condenar a toda la Comunidad, por la acción negativa o supuestamente negativa, de alguno. Generalización de lo malo y ocultamiento de lo bueno.

¡Esto definitivamente tiene que cambiar!

No pedimos privilegios ni favores. Demandamos justicia.

¡El Salvador también es nuestro!