Aclarando Conceptos

252, Demanda contra CAESS

2010-04-30T11:34:00.001-06:00

Demanda contra CAESS

17 de Marzo de 2010

Según nuestra Constitución Política en el inciso 1° Artículo 2 determina: “Toda persona tiene derecho a la vida, a la integridad física y moral, a la libertad, a la seguridad, al trabajo, a la propiedad y posesión, y a ser protegida en la conservación y defensa de los mismos.

Para el cumplimiento de ello existen leyes secundarias que regulan lo anterior. En el caso de Sociedades, para evitar que la mayoría menoscabe los derechos de las minorías o bien, que una administración actúe en forma negativa o fraudulenta, el Código de Comercio establece, entre otros artículos que pueden mencionarse: El art 86, el 170, el 226 y el 275; y el articulo 363, que le dan la potestad a las Oficinas que ejercen la Vigilancia del Estado de actuar.

Los accionistas minoritarios de CAESS han visto, como una serie de actividades dudosas y desde su perspectiva, incorrectas de parte de la Junta Directiva de CAESS, han disminuido su patrimonio; eliminando ganancias, hasta el punto que CAESS declaró pérdidas en 2008; disminuyendo artificialmente el valor de las acciones: bajando de más de $7.00 por acción a un poco más de $5.00 en 2008, hasta presentar un valor de US $2.50 en la bolsa de valores al 23 febrero 2010, a pesar de disponer CAESS de una serie de ventajas económicas, que les permitiría fácilmente un amplio superávit.

A continuación un detalle de dichas ventajas:

Monopolio: Con la privatización de la Distribución de la Energía, se repartió el territorio en “zonas exclusivas” donde varias compañías no compiten entre sí, sino que a cada una se les otorgó un territorio exclusivo, formándose así actividades monopólicas regionales. Cada Distribuidora ha mantenido con rigidez absoluta su contrato monopólico, sin permitir competencia alguna por mínima que sea; fijando junto con las Generadoras los precios de compra y poniendo unilateralmente los precios de venta. En esa posición monopólica, sería ridículo y hasta ofensivo a la inteligencia de los salvadoreños, que declaren pérdidas; más aún, si por cualquier disminución del precio de venta autofijado, reciben subsidio gubernamental, tanto del Ministerio de Hacienda (que beneficia al consumo doméstico menor a los 99KW hora); como de la CEL, que es generalizado.

En el caso de las otras Transnacionales, al menos algo de competencia actúa con las fuerzas del Mercado, necesitando de un previo acuerdo entre varios, para formar un cartel oligopólico.

En el caso de las Distribuidoras Eléctricas, esto no es necesario. Un Monopolio real se mantiene, reduciendo la competencia a cero. Aunque hay varias Distribuidoras, cada una mantiene un rígido control monopólico en su territorio. CAESS incluso ha abusado más que todas, habiendo sido acusada e incluso multada por abuso de posición dominante, declarando pérdidas en el 2008, cuando las otras han declarado y repartido jugosas ganancias.

Eliminación de competencia.

Caess no sólo es monopolio, sino que evita la competencia por mínima que sea. Incluso fue multada por la Superintendencia de Competencia, el 11 de septiembre de 2007, por prácticas anticompetitivas, al evitar a un operador privado que pensaba establecerse en una pequeña zona del Gran San Salvador. Se evitó la competencia y la multa fue apelada, encontrándose en la Sala de lo Contencioso de la Honorable Corte Suprema de Justicia. Otros casos parecidos contra Caess, se encuentran en proceso. Caess continúa siendo un monopolio, sin sombra alguna.

Abuso de posición dominante.

No sólo fija los precios, sino que abusa de los consumidores y del mismo Gobierno. Como ejemplo, la “Compensación por fallas” que se aplicó en el mes de Julio/2008 en los recibos de energía, se anunció luego que en Octubre/2008 se reflejará un ajuste para revertir dicho reintegro.

Además, al decretarse la eliminación de los cargos (fijo y variable) del uso de la Red, no se obtuvo un beneficio a los consumidores, ya que automáticamente se formaron nuevos cargos incluso de mayor valor, no existentes anteriormente; a saber: Cargo de distribución y Cargo de comercialización.

Subsidios generosos del Estado

El Gobierno en el 2003, estableció un sistema de fijar los precios, basado en un mecanismo llamado Fondo de Compensación, donde los precios continúan siempre impuestos por las Empresas eléctricas; y el Gobierno tiene que compensarlas con un subsidio, por la diferencia de precio, que él sugiera.

De esa forma, las empresas eléctricas consiguen el precio que deciden, ya sea por aumento de tarifas o por subsidio gubernamental o por una mezcla de ambos.

¡Negocio redondo!

En 2008 el subsidio subió exageradamente. Según datos del Ministerio de Hacienda, el costo del subsidio se incrementó en un 773.7%, entre enero y septiembre de 2008, en comparación con el mismo periodo de 2007.

“El año pasado, a septiembre, el subsidio costaba $11.8 millones, para 2008 subió a $103.1 millones” de los cuales Caess le corresponde arriba del 40% de esa cantidad, eso es, más de 40 millones de dólares, esos fondos los aporta la Comisión Ejecutiva Hidroeléctrica del Río Lempa (CEL); ya que el Ministerio de Hacienda otorga el otro subsidio para los pequeños consumidores hasta 99 Kwh. De esa forma, las Distribuidoras eléctricas reciben un subsidio, ya sea por aumento de tarifas o por el Fondo de Compensación.

No hay razón para disminuir ganancias por incremento de los costos de energía; porque automáticamente las tarifas suben, o si no suben, el Gobierno las subsidia.

Los subsidios del Estado son reales, pagados y los que no, pagables y por lo tanto son ingresos reales.

Manipulación del valor de las acciones.

Con un balance de pérdidas en 2008 las acciones de Caess se han precipitado hacia abajo, todo ello en forma artificial.

Los resultados negativos hacen huir a los inversionistas y el valor de las acciones se desploma.

Nosotros estamos claros que éste es un riesgo que debe aceptarse al invertir en acciones en la Bolsa de Valores; pero no mediante el maquillaje de balances, pérdidas simuladas ó manipulación artificial del valor de las acciones.

Los inversionistas con pánico venden barato, pero aún, conservando sus acciones, se les reducen artificialmente sus utilidades pendientes de distribuir de años anteriores y no se obtienen nuevas utilidades en el 2008. Fuera de ello, se reduce su patrimonio.

En el caso de Caess, el Gobierno tiene que actuar con justicia y rapidez. El Ministerio de Hacienda tiene que revisar; la SIGET tiene que intervenir, al igual que las demás Instituciones Gubernamentales responsables. Un Gobierno no puede ser tan pasivo que tolere y permita esos abusos, incluso contra sí mismo.

También la Bolsa de Valores de El Salvador, una institución hasta ahora reconocida por su capacidad y honorabilidad, tiene que manifestarse al menos en privado. Un balance como el de Caess, no debe permitirse; para que no interfiera con la buena labor hasta hoy desarrollada y con la confianza plena en el Sistema. Si se permite ese balance ¿Quién va tener confianza en invertir en la Bolsa de Valores de El Salvador?

De acuerdo a los arts. 120 y 173 del Código Tributario. La Administración Tributaria puede revisar, investigar y fiscalizar a CAESS y ésta, el deber de informar; pero se necesita voluntad política. Fuera de ello, es necesario que la demanda interpuesta por pequeños inversionistas en el Juzgado 3° de lo Mercantil contra Caess, se le dé la importancia y celeridad del caso.

Hay casos inverosímiles en Caess que necesitan ser investigados. Entre ellos:

Revaluación millonaria de activos, préstamos bancarios arriba de los 170 millones de dólares con aplicación dudosa; préstamos bancarios para prestar a Empresas ajenas a menor interés, de lo que Caess paga al recibir préstamos; gastos excesivos; subsidios del Estado, no reflejados en el Balance como ingresos; impuestos sobre la renta diferidos por más de 36 millones, que no se saben en donde están; impuestos diferidos en el 2008 mayores que las ganancias declaradas, formando una pérdida operativa artificial; Fondo transitorio millonario, elevado e inexplicado; valor de compra unitario de energía no declarado; supuesta doble facturación; eliminación de dividendos ya decretados y por consiguiente propiedad de los accionistas; disminución de los impuestos del Estado y al mismo tiempo disminución de las ganancias de las accionistas. Como un ejemplo en el 2008, de más de 9 millones de ganancias retirados por la Administración de Caess del Balance para supuesto pago de impuestos el Fisco recibió tan solo ½ Millón y los pequeños inversionistas ni siquiera un centavo y fuera de ello, perdieron, retirándoles parte de sus utilidades históricas, para compensar la supuesta pérdida. Y los impuestos fueron declarados diferidos para tampoco pagárselos al Gobierno.

Hay mucha tela que cortar y mucho que investigar.

Con este caso se define el futuro de nuestro País. Si CAESS resulta impune con flagrancias manifiestas, ¿que impediría que las otras Empresas multinacionales, se motiven hacer lo mismo?.

No se pide favores; se demanda justicia.

451, Crisis Mundial y Empresas Monopólicas

2010-04-30T11:32:00.001-06:00

Crisis Mundial y Empresas Monopólicas

14 de Marzo de 2010

El Mundo se encuentra sumido en una crisis económica sin precedentes, mayor incluso que la Gran Depresión de 1929 y años subsiguientes. Si bien es cierto que hay signos alentadores que la Economía de las grandes potencias, está dando signos de parcial recuperación, lo que indica que el período de la crisis podría ser menor que la anterior de la década de los 30. Tenemos que considerar 4 puntos esenciales:

I. En aquella ocasión se dejó libre al Mercado, dándole oportunidad a que las mismas fuerzas del mismo, buscaran su reacomodo.

Ahora, en las grandes economías; el Mercado está siendo manipulado, inyectando enormes cantidades de dinero sin respaldo; beneficiando a las grandes Empresas tambaleantes, a cero o casi cero las tasas de interés. Todo ello a solicitud de las mismas empresas, que fueron las adalices del Neo-liberalismo, que propugnaba la libertad absoluta de la Empresa privada; y en tiempos de crisis, pidiendo la intervención estatal (socialismo), para salvarlas de la bancarrota.

II. En los países pequeños sin embargo y sobre todo en los países con economía dolarizada como el nuestro, sin política crediticia, la cosa es diferente: El circulante no puede incrementarse; éste se encuentra en poder de los Bancos que han restringido exageradamente los créditos; las tasas de interés pasivas a la baja y las activas, al alza; disminución de las remesas, del empleo y de las exportaciones. Aunque la crisis es generalizada, su causa común es que no hay dinero, al menos no el suficiente y esto acarrea todos los problemas económicos derivados, que con una buena política gubernamental, tan sólo podría evitarse que se incrementen en el próximo futuro. Podrá paliarse el problema con nuevos empréstitos, pero esto por sí sólo no soluciona el problema; tan sólo lo dilata. Fuera de ello, el Gobierno no tiene dinero suficiente y las deudas y compromisos son mayores; así que han tenido e incluso tienen que planificarse aún más, nuevos impuestos, al próximo futuro, aunque fuesen políticamente indeseables. Existen una serie de problemas con tendencia histórica, de agravarse a través del tiempo; además junto a la desunión y el enfrentamiento que se acentúan; las incertidumbres y los problemas se multiplican y complican:

Hay crisis de valores, ruptura de regulaciones, problemas económicos, problemas de seguridad pública, profundización de los antagonismos; polarización aumentada de las posiciones; existe una lucha permanente, entre desiguales, entre parecidos y también entre iguales. Todo está revuelto.

III. Se habla de que los subsidios generalizados perjudican las finanzas del Gobierno y esta política de los subsidios onerosos para el Estado se pretende corregir por medio de la focalización de los subsidios. Definitivamente el gasto innecesario se reduce, al focalizar los subsidios. Es evidente que éstos deben focalizarse; pero además de eso, deben determinarse si han sido necesarios, analizando costos y ganancias reales de las Empresas monopólicas. Si las tarifas o precios son incrementados unilateralmente por ellas; al eliminar o disminuir los subsidios, sólo se trasladaría la carga financiera del Gobierno al pueblo salvadoreño (en el entendido que pueblo somos todos) y dichas empresas se quedarían con ganancias fabulosas. Fuera de ello, con subsidios o no, las tarifas de los servicios o valores de los bienes que las Empresas monopólicas u oligopólicas cobran, deberían revisarse adecuadamente. Con facilidad pueden maquillarse los balances para ocultar ganancias y con esas revisiones históricas de no auditar o hacerlo con suavidad, de parte de los Gobiernos anteriores a dichas Empresas, no ha podido salir a la luz pública la verdad.

En el Gobierno anterior la posición era totalmente decepcionante. Se justificaba la no revisión de los balances y del pago de impuestos de las grandes Empresas monopólicas y oligopólicas, por carecer de suficientes peritos fiscales, cuando a los pequeños y medianos empresarios se les acosaba permanentemente, estableciendo puntos fijos durante semanas y hasta meses. Hubieron pequeños y medianos empresarios que fueron perseguidos por años por el supuesto adeudo de unos pocos miles de dólares, siguiendo procesos tediosos dentro del Ministerio de Hacienda y continuando en el Tribunal de Apelaciones de los Impuestos

Internos y Aduanas y en la Sala de lo Contencioso Administrativo de la Corte Suprema de Justicia.

Adicional a ello, una SIGET que era antes, totalmente pasiva. Claro, a los pequeños se les aplicaba la rigidez de la ley basado en el principio “de que mejor se castigue a un inocente; pero que no se aproveche un culpable”.

A los grandes se les aplicaba el mismo principio…sólo que al revés…

Este tipo de empresas, cuando están totalmente favorecidas por la ley, con grandes beneficios, exenciones y subsidios, y mercados cautivos, deberán revisarse a profundidad, cuando declaren pérdidas o ganancias risibles en sus declaraciones fiscales.

Este control reduciría los precios de los bienes y servicios, además que daría ingresos al Estado, que el Gobierno urgentemente necesita.

Es cierto que la Empresa Privada y la inversión extranjera deben fomentarse, pero debe establecerse un marco de referencia, con reglas claras del juego y donde el Estado supervise y corrija las disfuncionalidades y frene los abusos.

También es cierto que nadie trabaja gratis y que la Empresa Privada necesita obtener ganancias; pero éstas tienen que ser razonables y reguladas cuando se trate de monopolios o carteles oligopólicos. Con mayor razón, cuando tenemos una crisis internacional de grandes proporciones que ya nos está impactando con inusitada fuerza.

IV. Finalmente nosotros consideramos que las actuales autoridades del Ministerio de Hacienda y de la SIGET han manifestado un deseo fehaciente de hacer bien las cosas, con capacidad y honradez; ahora tienen la oportunidad de hacerlo. Como todo tiene un comienzo, se podría empezar a revisar a CAESS, un virtual y real monopolio, que declaró pérdidas en el 2008, aún teniendo toda la facultad para autofijar precios y además recibir subsidios del Gobierno, tanto del Ministerio de Hacienda, como de la CEL, con un precio de Energía servida carísimo que incluso algunos han afirmado que era el 2° más caro del Mundo, después de Japón; en un Mercado en el que las otras Empresas de Distribución Eléctrica con similares condiciones, declararon ganancias elevadas y CAESS, con el mercado más grande (casi la mitad del país), exactamente el 43.3% del mismo y el más pudiente, declarando pérdidas en el 2008 ( ? ! ).

¡Increíble, pero cierto!

CAESS es un mal ejemplo incluso para el resto de Empresas transnacionales, ya que es la única de las que operan en Bolsa de Valores que declaró pérdidas en el 2008, que mantuvo una relación menor que 1 entre el precio de Mercado de sus acciones y el valor contable de las mismas. (Su relación al 23 de febrero 2010 era de tan sólo 0.57). Como ejemplos, Del Sur era 1.45 y AFP Confía 3.23 y Scotia Seguros 3.75.

El Comité de accionistas minoritarios de CAESS, solicita en este programa, en forma pública y con el debido respeto, la participación decidida del Ministerio de Hacienda y la de otras Instituciones Gubernamentales, para encontrar la verdad en este caso que compete a todos.

Si hay un manejo fraudulento dentro de CAESS y éste queda impune, sería un mal ejemplo, para todos los grandes Inversores; una injusticia, para el pueblo, los pequeños inversionistas e incluso el Gobierno; que no recibe los impuestos adecuados y envía un mensaje negativo, de que seguimos teniendo, más de lo mismo.

Para nosotros es inverosímil que CAESS, siendo un claro monopolio, autofijando precios de venta, sin ningún control estatal, recibiendo subsidios generosos del Estado; no permitiendo competencia alguna y con abuso de posición dominante, declare pérdidas.

Aunque también tenemos la esperanza que este Gobierno llegó para cambiar las cosas, históricamente incorrectas, aclarar la verdad y terminar con la impunidad.

En el programa No. 452 de Aclarando Conceptos, detallamos algunas irregularidades de CAESS, si Dios nos lo permite.

450, Contestando los Ataques contra El Islam, El Catolicismo y El Ecumenismo.

2010-04-30T11:24:00.001-06:00

Contestando los Ataques contra El Islam, El Catolicismo y El Ecumenismo.

Nuestro Mundo entero se encuentra en crisis; los enfrentamientos por el poder se multiplican en todas partes; y a la par de los problemas económicos, políticos y sociales, entra a formar parte del problema, en lugar de ser parte de la solución, un enfrentamiento religioso inconcebible.

A esto último, como contrapeso, también existe una tendencia mundial que busca el acercamiento entre la religiones, potencializando los puntos que nos unen y tolerando nuestras diferencias; evitando la violencia; y cuando se discute, haciéndolo de manera pacífica, utilizando la verdad y los argumentos y dejando de lado, la calumnia, la mentira, la manipulación, el engaño y demás ardides negativos y pecaminosos.

En nuestro País, 10 religiones buscamos un acercamiento ecuménico, a saber:

Iglesias: Católica, Episcopal-Anglicana, Luterana, Reformada Calvinista, Religiones originarias, Bautista Emmanuel, Budista, Bahai, Judía y Musulmana y abierta a otras denominaciones religiosas que quieran integrarse en el futuro.

El hecho de estar juntos, Judíos y Musulmanes, indica que los conflictos en el Medio Oriente son económicos y políticos, y no religiosos.

La tradicional amistad entre Judíos y Palestinos en nuestro país, a la vez del acercamiento entre las religiones Judía y Musulmana a través de Religiones por la Paz, se mantienen incólumes.

Con anterioridad hemos afirmado que el ataque contra Árabes, Palestinos y Musulmanes, sobre todo a través de Internet y en publicaciones importadas, como los libros del Chic Publications y noticias internacionales provienen de fuentes Cristianas Evangélicas , no de Judíos. A veces estas mismas fuentes son las que atacan a los mismos Judíos, incluso justificando el Holocausto, como un castigo de Dios que les aplicó por lo que le hicieron a Jesús; y que los Judíos tienen que convertirse al Cristianismo, aceptando a Jesús, como su legítimo Salvador personal para salvarse. (Como dice el refrán popular: Con amigos como éstos, para que tener enemigos).

Ante esto hacemos una aclaración:

Jesucristo fue condenado por los Romanos y el Holocausto es una abominación hecha por Cristianos Europeos, principalmente Alemanes, contra Judíos inocentes, que fue la cúspide de una serie de persecuciones históricas, realizadas en Europa, durante varios siglos contra los Judíos, quienes encontraban refugio y protección en los países musulmanes.

La crítica también se ensaña contra los católicos: Que el Papa es el Anticristo; que los Católicos son paganos e idólatras; que la gran Ramera del Apocalipsis es la Iglesia Católica etc., y hasta insultan a la Santísima Virgen María, acusándola de Semiramis, colaboradora de Satanás. Según sus palabras textuales:

“La Virgen María, que los católicos adoran no es la María de la Biblia; Satanás los engañó para que adoraran a su diosa falsa” La Reina del Cielo”. El daño de imágenes de la Virgen, cara y manos sobre todo, es común y la causa: los mismos. A los musulmanes se nos ataca permanentemente, con mentiras y falsedades: Que nuestras buenas obras no sirven para nada; que estamos condenados al infierno, que no estamos inscritos en el libro de la vida; que Alá es un ídolo (A esto aclaramos: Alá es el mismo Dios de todos, uno y único. No es un Dios Árabe; es Dios en Árabe.

Todos los Árabes cristianos de todas las denominaciones religiosas, dicen Alá para mencionar el nombre de Dios).

Dicen además que Alá es un Dios Luna; (que los musulmanes, matan a los cristianos, en los países Árabes, si no se convierten al Islam; cuando hay infinidad de Iglesias y Comunidades Cristianas que han coexistido pacíficamente desde más de 1400 años. A esto aclaramos, que el Islam prohibe la conversión forzosa). El Corán es claro al afirmar: Que el que quiera creer que crea y el que no quiera creer, que no crea. (18:29)

Todo esto circula anónimamente en Internet y se oye en TV a través de tele evangelistas norteamericanos fundamentalistas, y lo que a veces se ve acá, son repeticiones televisivas.

Ahora, sintiéndose más fuertes, algunos dirigentes evangélicos en El Salvador, empiezan a hacer ataques, en sus púlpitos, como en medios radiales, en TV e impresos, dando la cara y auto nombrándose, no sólo pastores, sino también apóstoles y hasta profetas (esto es, que hablan con Dios o que Dios habla a través de ellos). Atacan permanentemente a Católicos y Musulmanes, buscando la confrontación.

¡Saben lo que hacen, pero no calculan hasta donde pueden llegar las consecuencias!

No estamos hablando de todo el pueblo evangélico. Hay muchas personas nobles y sinceras en él y que han escogido ese camino para llegar a Dios.

Los católicos, Judíos y Musulmanes respetamos su camino y esperamos también que respeten el camino que cada uno de nosotros hemos escogido.

El periódico salvadoreño, Jesucristo Nuestro Salvador, edición 126, que se define como el primer periódico cristiano evangélico de El Salvador, demuestra su terrorismo ideológico con 2 artículos falsos y tendenciosos. Si Jesucristo predicó con la verdad, ellos siguen la mentira; y es Satanás, el maligno y mentiroso.

En página 7, manipulando una circular falsa en internet y que nosotros aclaramos en nuestro programa #445 de Aclarando Conceptos, denigran a nuestro profeta Muhammad (Mahoma) irrespetando a 1500 millones de musulmanes en el Mundo; tergiversando la verdad y diciendo mentiras.

Y finalmente, cambian el Corán (como con desfachatez manipulan la Biblia), afirmando que la pedofilia es permitida por el Corán, cuanto es todo lo contrario. Es en el Occidente cristiano, donde la pedofilia se practica en abundancia. El Corán indica claramente que el asesinato, la violación y la pedofilia, se penan con la muerte del agresor.

Y en la pág. 12 atacan al Ecumenismo (Religiones por la paz) y en especial, la Iglesia Católica

Véase algunos párrafos

A través del ecumenismo “El Vaticano de Roma pretende unir a la Iglesia Católica; a todas las Religiones y Creencias del mundo”. Y también “encierra una estrategia astuta y perversa del Vaticano que es unir al catolicismo a la Iglesia Evangélica y obligar a hacer volver a millares de evangélicos en el mundo, a las raíces paganas e idólatras del catolicismo”.

Y más adelante agregan “No sean parte de este sistema corrompido ecuménico”, (al cuál pertenece Religiones por la Paz) y como hacen siempre con la Biblia, manipularla, toman un versículo del Apocalipsis diciendo: “Salid de ella pueblo mío, para que no seas partícipes de sus pecados ni recibáis parte de sus plagas… (Refiriéndose a la Iglesia Católica).

Y al final de la página 12, como ejemplo negativo del ecumenismo, una fotografía del Papa Juan Pablo II, reunido con líderes mundiales de todas las religiones: luteranos, anglicanos, cristiano – ortodoxos, el Dalai-Lama (budistas), musulmanes, confucionistas, taoístas, judíos etc., menos, cristianos evangélicos.

Definitivamente están buscando la confrontación, colaborando con los planes del Anticristo, de buscar un Choque de Civilizaciones, en lugar de una Alianza de Civilizaciones.

El caos impera en el Mundo, ¿para qué profundizarlo?

Bien dijo Jesús, en Mateo 5,9. Bienaventurados los pacificadores porque ellos serán llamados hijos de Dios.

Salam Aleikum Wa Rajmatullah Wa Barakutuju.

Que la Paz de Dios, su misericordia y sus bendiciones, se derramen sobre toda la Humanidad. Amén.

449, Superación de la Comunidad Salvadoreña de origen Árabe-Palestino a pesar de los obstáculos

2009-12-21T12:12:00.002-06:00

Superación de la Comunidad Salvadoreña de origen Árabe-Palestino a pesar de los obstáculos
Viernes 20 de Noviembre 2009

Superación de la Comunidad Salvadoreña de origen Árabe-Palestino a pesar de los obstáculos.

En la época colonial, las sociedades latinoamericanas se encontraban definidas totalmente. Se mantenían equilibradas, aunque terriblemente jerarquizadas. Por un lado, los criollos, descendientes del poder colonial español, conjuntamente con otros europeos, con los cuales se habían mezclado; fuertemente influidos por las corrientes del positivismo francés, que miraban a lo europeo como sinónimo de progreso, personificado en escala descendente por: Nórdicos, germánicos, anglosajones y luego franceses, italianos, españoles y portugueses; y por el otro, todos los demás.

Esta situación estaba aceptada y reconocida por todos, no sólo por el grupo dominante, sino también por los grupos dominados. Un equilibrio meta estable, pero equilibrio al fin.

Los prejuicios clasistas de la era colonial se mantenían, se aceptaban y se practicaban sin discusión. Era un perfecto paradigma.

A un criollo o a un europeo nunca su nombre podría ir precedido sin el término don (que significa “de origen noble”), aunque estuviera borracho hasta la médula.

En tiempo de la Colonia se usaba también el de caballero (que andaba a caballo), debido a que sólo él podría usar caballo. Al indio o al mestizo se le obligaba a mirar hacia el suelo cuando hablaba con un “caballero”. Con el cultivo del añil ingresó a nuestro país el negro o mulato, no de África, sino de países vecinos y siguiendo la separación de razas impuesta, fue aislado en ghetos, llamados “rancherías”.

Se establecieron así una serie de términos, muchos de ellos en desuso, de acuerdo al % de sangre blanca, india y negra de la población; como: mestizo, mulato, albino, lobo, sambayo, cambujo, chamiso, coyote, tercerón, zambo, etc. ¡una estupidez!...

Mucho después, a finales del siglo XIX y principios del Siglo XX aparecen “el turco” (árabe que emigraba de las tierras del Cercano Oriente: Palestina, Líbano y Siria, con pasaporte Turco Otomano, ya que Turquía dominaba la zona) y el “chino”; distorsionando en alguna medida la estratificación de razas impuesta; y creando cierto resquemor en el grupo dominante, acostumbrado a no tener oposición, con las razas conocidas.

En el caso específico de nuestro país y debido a la discriminación y persecución, el chino prefirió en su gran mayoría, desviarse al resto de países centroamericanos, mucho más tolerantes. El árabe, en su mayoría palestino, permaneció en El Salvador, aunque algunos emigraron a la más amigable Honduras.

El desprecio por todo lo que no es europeo, llevó a las personas a desarrollar ideas racistas y a preconizar una inmigración compuesta únicamente de blancos europeos, de preferencia anglosajones.

Entre más blanco el color de la piel, se es “superior” ¡tremenda equivocación!, pero en el caso de los árabes, emigrantes prácticamente de lugares donde el árabe es básicamente blanco e incluso hay abundancia de ojos claros, el papel racial no fue el único factor a tomarse en cuenta.

El trato despectivo de que pudieran ser objeto, no se debía tanto al hecho de ser “árabes” (o turcos” para el común de las gentes), sino al de ejercer un oficio, el comercio, considerado poco “noble”. El problema sería pues, social más que étnico: se miraba con desprecio al “turco” porque se le identificaba con el buhonero.

Para la mentalidad de “hidalgo”, propia de la alta burguesía, había que vivir de las rentas de la tierra o de los grandes contactos. Ejercer cualquier oficio manual o practicar el comercio, era algo “indigno” o “deshonroso”.

El Árabe y sus descendientes fueron descriminados, como también lo fueron todas las razas no europeas.

El Árabe para superarse tenía que trabajar más allá de lo normal. Todo trabajo por más mínimo que fuera, era una carrera de obstáculos; con un mayor agravante: El grupo dominante competía en una carrera plana, sin estorbo alguno y con favoritismo del árbitro. Si la competencia era desigual: la lucha era titánica, con todas las leyes y decretos negativos de los gobiernos de turno contra ellos. Todos lucharon desde abajo y no se lucraron al amparo del Gobierno; hasta fechas recientes, donde alguno que otro, pudieron accesar a la esfera de poder; pero eso puede considerarse tan sólo excepciones a la regla, ya que el maltrato con la gran mayoría, de parte del Gobierno, era generalizado.

A pesar de que el Gobierno anterior trató de aparentar, de que las cosas habían cambiado, tan sólo fue con algunos; mientras la gran mayoría recibió no sólo el trato negativo de siempre, sino, que peor.

Tiempo es ya de dar un salto de calidad, para que se respete a todos los miembros de nuestra Colectividad; para que la tendencia a la discriminación de nuestra raza o a la tierra de nuestros ancestros, no siga siendo una política gubernamental; para que a la hora de señalar actitudes adversas o negativas de algún miembro de nuestra Comunidad, su origen no sea una situación agravante; para que todos y digo todos, no solamente algunos, puedan acceder con igualdad de oportunidades a competir de acuerdo con la Ley.

El cambio gubernamental hace el momento propicio. Como Goethe decía: Cada momento es único y yo agrego: ¡Este es el momento!

Volviendo a la Historia:

El árabe no vino a América como conquistador, no obtuvo propiedades ni bienes a la fuerza, no engañó a sus clientes intercambiando espejitos y vidrios coloreados por oro, ni obtuvo éste, matando o esclavizando a sus legítimos propietarios.

No robó tierras, ni violó mujeres, ni cercó tierras ajenas, ni se agenció bienes económicos a través del poder. No marginó a otros ni estratificó la sociedad; y soportó persecuciones, como aquel edicto vergonzoso en la década de los 30, cuando el entonces General Hernández Martínez, por orden, suponemos, del grupo dominante de ese entonces, prohibió su entrada.

“se prohibe la entrada al país, a negros, chinos y árabes (a los comúnmente llamados turcos), aunque vengan de otras latitudes ó con pasaportes de otras nacionalidades”.

He aquí algunos ejemplos puntuales, en el caso de árabes y descendientes de árabes del trato discriminatorio, de los Gobiernos anteriores.

I. El concepto de permitir quedarse a los que están adentro, pero ninguno más, es

parte de la herencia histórica antiárabe de la década de los treinta, donde se prohibía la entrada a nuevos inmigrantes árabes. Esto se sigue viendo con inusual dureza. Existe una dificultad extrema para la obtención de visas para palestinos, quizá por temor a que inyecten sangre nueva a la comunidad salvadoreña de origen árabe palestino. Si hemos sido tan exitosos… ¿Por qué no la promueven en vez de restringirla? De todas formas, el temor es insólito e ilógico, cuando se manifiesta también para Visas de Turismo de 30 días.

La Visa de Turismo para palestinos, libaneses y sirios está considerada como Nivel CC (el peor nivel de obtención de Visa), tanto para pasaportes ordinarios, como para pasaportes Diplomáticos y Oficiales.

II. Si obtener la Visa anterior, otorgada por el Ministerio de Relaciones Exteriores por

un periodo máximo de 30 días era difícil, la renovación por un siguiente período en el Ministerio de Gobernación (Migración) resultaba casi imposible. Aún con cartas de apoyo de personas influyentes, a la mayoría de solicitudes de ampliación de la Visa anterior, le seguía una orden de expulsión casi inmediata.

III. Palestinos con muchos años de residir en el País, casados con salvadoreña y con

hijos e hijas salvadoreños, se les ha negado sistemáticamente el pasaporte salvadoreño y la nacionalidad. Incluso era un calvario para poder después de muchos años, tener la tarjeta de extranjero residente.

IV. Negativa de Visas de trabajo para árabes, incluyendo árabes palestinos y de

religión cristiana, aunque sean familiares de salvadoreños por nacimiento residentes permanentes de nuestro país.

Con facilidad se daban estas Visas a todo tipo de extranjeros, incluyendo musulmanes, no árabes. En el caso de Árabes, hay ejemplos que 5 años de trámites engorrosos y repetitivos no fueron suficientes, para obtener una visa de trabajo definitiva; a pesar de los respaldos adecuados.

Es cierto que con influencia y apoyo de salvadoreños destacados de origen palestino o vinculados a las esferas gubernamentales, se podían conseguir Visas provisionales. Pero ¿se necesitaba tanto esfuerzo para ello y tantas “conexiones políticas”?, cuando lo correcto era un camino expedito para todos aquellos vinculados con contratos de trabajo con Empresas salvadoreñas, reconocidas y operando legalmente.

V. No reconocimiento de la Autoridad Palestina. Incluso negativa de Visas de entrada por 48 horas a sus diplomáticos y su Gobierno.

VI. Embajada de El Salvador en Israel, en Jerusalén, siendo el último país en el Mundo, en retirarla.

VII. Endurecimiento de las acciones legales, financieras, publicitarias, gubernamentales etc., contra la mayoría de salvadoreños de origen árabe – palestino. Para no entrar en detalles, bastaría hacer una encuesta con todos los miembros de nuestra Comunidad y cada uno contaría su propia historia, o mejor dicho, su historial de problemas.

VIII. Un salvadoreño de origen palestino, acusado de algo, siempre ha tenido garantizado su foto a todo color, con sus 2 nombres y sus 2 apellidos, repetitivo hasta la saciedad, en una campaña publicitaria masiva en su contra, condenándolo mediáticamente, antes de ser oído y vencido en juicio; aunque se tratare de servidores sumisos al Gobierno o al poder tradicional.

IX. Exageramiento de las noticias; tratando de potencializar el lado negativo; o tergiversándolas; o bien manifestando mentiras, o lo que es peor, medias verdades: contra el Islam, los árabes y los palestinos.

X. Tendencia a condenar a toda la Comunidad, por la acción negativa o supuestamente negativa, de alguno. Generalización de lo malo y ocultamiento de lo bueno.

¡Esto definitivamente tiene que cambiar!

No pedimos privilegios ni favores. Demandamos justicia.

¡El Salvador también es nuestro!

448, Jerusalem

2009-11-17T14:56:00.002-06:00

Jerusalem
10 de Noviembre 2009

He notado que ha existido un desconocimiento sobre la ciudad de Jerusalem, su historia y sobre el nombramiento de la Avenida Jerusalem, donde la plaza Arafat se encuentra; hasta considerar por algunos que hubo mala fe, de parte de la Comunidad Salvadoreña de Origen Árabe Palestino en poner la Plaza Arafat específicamente en ese lugar. A continuación, algunas aclaraciones:

1. Jerusalem no fue fundada por los israelitas, ni por los judíos, sino por los Jebuseos, uno de los pueblos cananeos que conforman la estirpe palestina, hace 4200 años. El Rey David la tomó hasta 1200 años después.

2. Jerusalem como capital de Israel sólo existió 70 años en toda la Historia de Tierra Santa de 4200 años, hasta el establecimiento del moderno Estado de Israel, fundado en 1948. No es así la capital histórica de Israel.

3. La ciudad conserva una estructura multiétnica y multireligiosa, aunque existen 2 partes distintas básicas: La Jerusalem Oriental Árabe, cristiana y musulmana y la Jerusalem occidental, judía.

4. La ciudad estuvo habitada permanentemente por palestinos, de religión musulmana (83%), cristiana (9%) y Judíos 8%, hasta la repartición de Palestina y el regreso masivo de Judíos de otras latitudes, con otras mezclas raciales y que no habían vivido en ella por casi 2000 años.

5. Aún con el reparto de Palestina auspiciado por la ONU el 29 de Noviembre de 1947 en 2 Estados: Árabe y Judío, Jerusalem fue declarada internacional.

6. No obstante lo anterior, Jerusalem quedó dividida en una parte árabe (oriental) y judía (occidental) como resultado de la guerra de 1948.

7. En 1967 los judíos tomaron Jerusalem, anexando la parte árabe, lo cual las Naciones Unidas han condenado en muchas ocasiones y que no ha sido reconocido ni siquiera por los Estados Unidos y que sólo tuvo un reconocimiento, ya cancelado, de Costa Rica y El Salvador, que fue condenado muchas veces por las Naciones Unidas.

8. De esa forma, pretender que Jerusalem pertenece únicamente a Israel y que poner la plaza Arafat en ese lugar, era una provocación de nuestra parte, conlleva un error histórico, tan sólo superable por un error aún más garrafal:

Poner la bandera de Israel en ese lugar.

Es por ello, que:

9. Cuando se inauguró la Av. Jerusalem, el lunes 4 de diciembre de 1995, se realizó con la presencia judía y palestina. El nombre fue puesto en español, en hebreo y en Árabe y fueron 3 los oradores que hablamos en esa inauguración: El Sr. Alcalde Municipal de San Salvador en ese entonces, Lic. Mario Valiente; el Sr. Embajador de Israel en El Salvador Sr. Josef Livné representando a la Comunidad judía y el Dr. Armando Bukele Kattán, en representación de la Comunidad salvadoreña de origen árabe palestino.

9. Un suplemento histórico de El Diario de Hoy, del martes 12 de diciembre de 1995, hace aproximadamente 14 años, transcribe en páginas 4 y 5 mi discurso conmemorativo el día de la inauguración de la avenida Jerusalem del cual menciono algunos párrafos para dejar constancia televisiva de ese acontecer histórico.

“San Salvador, es el Centro Geográfico de América”

Existe una enorme similitud entre Jerusalem y San Salvador, y entre Tierra Santa y esta tierra bendita de El Salvador.

Jerusalem es el Centro del Mundo y San Salvador es el Centro Geográfico de América; por consiguiente los centros tienen una característica especial de ser extremadamente singulares, sumamente pequeños, pero representativos; todas las demás cosas, aunque más grandes y poderosas, giran alrededor de ellos y son extremadamente queridos pero también enormemente conflictivos. Como dijo anteriormente el Sr. Embajador. “En Jerusalem ha habido momentos de júbilo y momentos de dolor” En todos los centros geográficos se irradia cultura, transportación de cosas y emigraciones humanas. Y es por eso que Jerusalem, a través de su historia, ha mandado una diáspora humana constante y permanente. Y vemos las emigraciones judía y palestina saliendo de Tierra Santa, de Jerusalem y sus alrededores, a todos los países del Mundo a través de la historia.

Y luego aclaraba.”

“La presencia de la Comunidad salvadoreña árabe-palestina en la inauguración de la Avenida Jerusalem, el día lunes 4 de diciembre de 1995, era absolutamente indispensable. Sin embargo, es necesario aclarar lo siguiente, por si acaso subsiste alguna duda :

1- Si bien la invitación fuer girada por la Alcaldía Municipal de San Salvador y la Embajada de Israel, nuestra ausencia dejaba el acto incompleto, ya que hablar de Jerusalem, sin considerar a los árabes-palestinos, su presencia y aporte, es hacerlo únicamente en forma parcial.

2- La representación salvadoreña de origen árabe-palestino en el acto, complementó el carácter multiétnico y multirreligioso de Jerusalem. Es también importante recalcar que hubo 3 oradores en dicho acto: El señor Alcalde Municipal de San Salvador y jefe de distrito, Lic. Mario Valiente; el señor Embajador del Estado de Israel, Señor Yosef Livné y como nuestro representante, Dr. Armando Bukele Kattán. De esa forma nuestra presencia fue incluso, activa, dándonos la importancia del caso, siendo también no solo espectadores, sino también actores.

3- Siendo Salvadoreños, no podíamos aceptar que se cambiara el nombre de uno de nuestros más ilustres valores: el maestro Alberto Masferrer. Y eso fue explicado con suficiente claridad a la Alcaldía. La Avenida Masferrer Norte y Sur conserva intacto su nombre y no se le sustrae ni siquiera un centímetro. Es a la prolongación conocida como El Espino o como Los Pericos, sin nombre oficial alguno, que se denomina ahora Jerusalem: así conservamos el nombre de nuestro ilustre pensador y ampliamos nuestro panorama internacional, proyectando nuestro país.

Nosotros consideramos que el equilibrio entre los principios que sustentan nuestro nacionalismo salvadoreño y la necesidad de insertarnos eficientemente en el concierto de las naciones, sobre todo de esa época de Globalización natural y forzada, es la base para nuestro desarrollo sostenible. No queremos así, ni un ultranacionalismo a ultranza ni un entreguismo servil”

Después de una detallada explicación histórica y los detalles del conflicto, terminaba:

Ya para finalizar quiero referirme al Salmo 137:1 – 6 que manifiesta: “Si yo me olvidare de ti, Jerusalem”

Olvídese de mí, mi diestra; péguese mi lengua al paladar, si yo no me acordare de ti;

Si no pusiera a Jerusalem por encima de toda alegría”.

Y finalmente decía:

La belleza del Salmo se adecúa más a mi padre que nació en Jerusalem. Yo, nacido en esta Tierra también bendita, El Salvador, me voy a permitir parodiar al salmista.

“Si yo me olvidare de ti, El Salvador, olvídese de mí, mi diestra; que se pegue mi lengua al paladar y que se cierren mis labios; si no pusiera a El Salvador por encima de toda mi alegría”

Y en este momento, enfrente de la Avenida Jerusalem, de este pedazo de mi Tierra, que tiene el nombre que mi padre amó antes de conocer a mi País, de esta relación fundamental entre dos centros geográficos importantes; elevo este universal saludo a la ciudad triplemente Santa, Jerusalem, y a nuestra cuidad, que menciona tres veces la santidad: San Salvador, El Salvador; y recordar que el nombre completo de nuestro país es, y por algo así se llama, El Salvador del Mundo. Amigos todos, que la paz sea con todos nosotros y que las bendiciones y la misericordia de Dios sean derramadas sobre toda la Humanidad. Amén.

Las palabras anteriores fueron dichas hace 14 años. Hoy, es necesario recalcar: que es indispensable que ambas Plazas: Arafat (Premio Nóbel de la Paz) y Palestina (Tierra Santa), continúen a cargo de la Asociación Salvadoreña Palestina y deben ser embellecidas como corresponde. Y que la Plaza Arafat, en una de las entradas de la Av. Jerusalem, ratifica el carácter Palestino de la Jerusalem oriental.

Después de 100 años de presencia palestina, y salvadoreña - palestina ininterrumpida en El Salvador, ya era tiempo de que dispusiéramos de esos (2) espacios representativos, cuya permanencia en los lugares en que se encuentran, es un punto de honor de toda la Comunidad Salvadoreña de origen Árabe -Palestino.

“Salam Aleikum Wa Rajmatulah wa barakatuju.”

Que la paz de Dios, su misericordia y sus bendiciones se derramen sobre todos.Amén

447, La Luna a los pies de la virgen.

2009-11-17T14:54:00.004-06:00

La luna a los pies de la virgen.
28 de Octubre 2009

Hay personas ignorantes o malintencionadas que afirman que Palestina no existe e incluso que nunca existió. Otros dicen que esa Tierra es propiedad histórica de los judíos. Incluso hay unos que afirman que los palestinos fueron exterminados por el rey David y de esa forma ya no existieran los palestinos en esas tierras; entonces ¿Cómo es que existen ahora? Además exterminar suena a genocidio (matar a todos: hombres, mujeres, jóvenes y viejos, niños y niñas) - ¿Con que derecho? Otros peor aún, están a favor de exterminarlos ahora o simplemente expulsarlos de su tierra ancestral.

Es de aclarar que Tierra Santa fue poblada primero por tribus semíticas procedentes de Arabia: los filisteos y los cananeos, y hasta 1200 años después llegaron los hebreos, conquistándola a sangre y fuego. Si bien la conquista fue despiadada, no todos morían y la mezcla se entronizaba. En algunos casos, las doncellas y las niñas eran reservadas. Números capítulo 31. Versículo 7, 9, 10, 17, 18. Gaza, Get y Azoth (Josué, Capítulo 11, Versículo 11 y 22) Además los Jebuseos se quedaron en Jerusalén. “Mas los hijos de Benjamín no destruyeron a los jebuseos que moraban en Jerusalén; y así quedaron habitando en dicha ciudad con los hijos de Benjamín hasta el día de hoy” (Jueces, Capítulo 1, Versículo 21). Fuera de ello la conquista nunca fue absoluta; y como dice el Antiguo Testamento: “así pues, los hijos de Israel habitaron en medio del cananeo y del heteo, y del amorreo y del ferezeo y del heveo y del jebuseo. Y se casaron con sus hijas y dieron las suyas a los hijos de ellos y sirvieron a sus dioses” (Jueces, Capítulo 3, Versículo 5 y 6). El gran Reino de Israel, cuya zona de influencia llegaba hasta Egipto y el Irak, duró únicamente 70 años en la Historia y esos mismos años, 70 solamente, es el tiempo total que Jerusalem fue la capital de Israel, antes del establecimiento del moderno Estado de Israel, en 1948.

Empezó en el año 1000 AC., cuando el rey David reunió a las 12 tribus de Israel y continuó con el reino de Salomón. En el 930 AC. (70 años después) se dividió en 2 reinos hostiles: Israel (Compuesto por 10 tribus) y cuya capital era Sabastia, no Jerusalén y el Reino de Judea integrado por únicamente 2 tribus: Judá y Benjamín. El Israel dividido desaparece en el año 720 AC, con la destrucción de los Asirios. No conservaron su identidad como el Reino de Judea. Algunos descendientes del Reino del Norte, los samaritanos, que eran numerosos en tiempos de Jesús, son ahora unos cuantos millares, hasta el punto que se habla en los libros de historia: de las 10 tribus perdidas del pueblo de Israel ¿Qué se hicieron? Se encuentran mezclados con los otros pueblos árabes de la región, especialmente Palestina, Siria y Líbano. Los judíos (de Judea), se mantuvieron, a pesar de la destrucción del Templo, del cautiverio de Babilonia; de su regreso; incluso fundaron una Judea independiente que duró 104 años, antes del dominio romano; la reconstrucción del nuevo templo con Herodes y las diáspora por el Mundo, pero con únicamente 2 tribus de las 12 originales, e incluso la tribu de Benjamín se encuentra mezclada 100% con los cananeos, después de haber sido diezmada por sus mismos hermanos judíos y jurar no autorizar casamientos con ellos, como lo determina la misma Biblia (Jueces, Capítulo 20, Versículos 35 y 48, y Capítulo 21, Versículos 1,2,3,18,21,23).

El término hebreo, israelita y judío, si bien son términos relacionados, son un tanto diferentes. Hebreo, se le llama al pueblo original y semítico que proviene de las mesetas de la Península arábiga y emigró, 1000 años antes de llegar a Palestina, a la antigua Caldea, lo que es ahora parte de Irak, pasando así los ríos Tigres y Éufrates. El origen del término hebreo, tiene 2 suposiciones: 1º Proviene de Heber, descendiente de SEM, de donde se derivan. 2º Hebreo proviene de la raíz semítica Hibraun, que significa los “que pasaron el río”. De todas formas, hebreos se les llama cuando llegaron por primera vez a la tierra de Canaán, mil años después de los cananeos y filisteos, primeros pobladores de dichos territorios. Jacob es llamado también Israel. Cuando van a Egipto y regresan con Moisés son llamados Israelitas. Cuando se separó la tribu de Judá, se les llama judíos.

Es por eso que la persecución perversa de Hitler era contra los judíos y no contra los israelitas, ya que éstos habían desaparecido y no se hablaba de ellos.

Es hasta con el aparecimiento del moderno Estado de Israel, cuya formación se proclama el 14 de mayo de 1948, que aparece nuevamente el nombre de Israel, ya que no se deseaba establecer un hogar nacional judío, (Judea) sino que recrear un Estado de Israel, expansionista, que abarcara toda Palestina y parte de los territorios vecinos, “del Nilo hasta El Eufrates”.

En un amasijo de razas que componen un pueblo, ninguna parte de él puede agenciarse el privilegio de quedarse con todo el territorio y desplazar a otras razas que han vivido permanentemente en él. Por ejemplo, los españoles no pueden pretender tomar de nuevo El Salvador, porque ellos lo conquistaron alguna vez. Pero tampoco los pipiles o los mayas, aunque sean pueblos originarios. El Salvador es la patria de todos los salvadoreños, independiente de la mezcla que, posean o la religión que profesen, al igual que cualquier país del Mundo, incluyendo Palestina. España fue poblada primero por pueblos que provenían del norte de África llamados los Iberos.

El hecho de que junto con Portugal forman la península Ibérica, no significa que los españoles actuales sean iguales a los iberos originarios. Igual que con los palestinos de ahora y los filisteos originales. Los Españoles tienen de Iberos, pero también de todos los pueblos que allí llegaron: Celtas, Suevos, Vándalos, Alanos, Visigodos, Fenicios, Cartagineses, Romanos, Árabes, Judíos, Bereberes, Franceses, etc. Los palestinos de ahora tenemos de Filisteos y también de Cananeos (incluyendo en ellos a los Jebuseos y demás pueblos que la Biblia menciona y que poblaron la Tierra de Canaán), pero también disponemos de un fuerte elemento racial árabe peninsular y con influencias adicionales de otras etnias (asirio, arameo, babilonio, persa, griego, romano, armenio, turco y cruzado-europeo) y con un gran porcentaje de elemento hebreo. Las tribus perdidas del pueblo de Israel (galileos, samaritanos, idumeos, etc.) y la nº 11, la de Benjamín, diezmada y mezclada, e incluso la nº 12, la de Judá, Judea o Judía, por las conversiones al cristianismo y al Islam a través de la Historia, se encuentran mezcladas formando con las otras etnias, el pueblo palestino.

Ahora bien, alguien podría decir que lo anterior es cierto para todos los pueblos, menos para el pueblo judío ya que son la raza escogida por Dios y Palestina es la tierra prometida para ellos. Aun suponiendo que esto fuera cierto, la respuesta también lo invalida, porque Israel fue dividida en 12 tribus, dándole a cada una, un territorio particular y no puede una sola tribu, la de (Judá) o a lo sumo 1 ½, por la otra tribu diezmada y mezclada, la de Benjamín, quedarse con todo el territorio de las otras. Los actuales Palestinos son más semejantes a los Israelitas históricos que los Judíos del Siglo XXI. La tribu de Judá, dispersa y mezclada por todo el Mundo sin religiosidad - fuera de Jerusalem, - sin tradiciones en su gran Mayoría: Hay Judíos en el Israel moderno, con facciones de otras razas; con otras tradiciones, incluso hay ateos y neo-nazis. ¿Esto es acaso lo mismo de lo que alguna vez en la Historia fueron considerados el pueblo escogido de Dios? Por otro lado, las críticas al Islam, a los árabes y a los palestinos, no provienen de fuentes judías, sino más bien de fuentes cristianas, generalmente no católicos.

Las mismos que antes persiguieron al pueblo judío, haciéndolo incluso, sin serlo, un pueblo deicida. ¿Dónde estaban los cristianos, cuando los alemanes-también cristianos-perseguían judíos inocentes en Europa. ¿Dónde estaban los cristianos en los progroms, en las Cruzadas, en la Inquisición? ¿Defendiendo, o matando Judíos inocentes? El antisemitismo contra judíos terminó en 1944 con una Alemania, destrozada y a punto de ser derrotada totalmente; pero inmediatamente se encontró otra victima semítica: el pueblo palestino y por derivada, la Nación árabe y el Islam, con una pequeña, pero crucial diferencia. Antes, judíos y musulmanes, estaban juntos, perseguidos por los mismos enemigos, cuando ambos eran débiles ó protegidos por los musulmanes, cuando los judíos eran los únicos débiles.

Ahora, la opresión viene del otrora protegido, u otras veces, compañero de infortunio. Esperamos que la justicia, la paz y la concordia, se establezcan en nuestro Mundo cada vez más caótico y que el conflicto del Medio Oriente se termine, con satisfacción mutua; con paz y justicia para todos. Y pedimos a los hermanos Evangélicos y Bautistas, no sigan echando leña al fuego, en esos conflictos y no justifiquen las matanzas y las injusticias de nadie. Y no sigan fomentando la campaña de desinformación que vemos permanentemente en folletos y en Internet.

#446, Otra Campaña de desinformación: Palestina, no existe.

2009-11-17T14:50:00.005-06:00

Otra Campaña de desinformación: Palestina, no existe.

28 de Octubre 2009

Hay personas ignorantes o malintencionadas que afirman que Palestina no existe e incluso que nunca existió. Otros dicen que esa Tierra es propiedad histórica de los judíos. Incluso hay unos que afirman que los palestinos fueron exterminados por el rey David y de esa forma ya no existieran los palestinos en esas tierras; entonces ¿Cómo es que existen ahora? Además exterminar suena a genocidio (matar a todos: hombres, mujeres, jóvenes y viejos, niños y niñas) - ¿Con que derecho? Otros peor aún, están a favor de exterminarlos ahora o simplemente expulsarlos de su tierra ancestral. Es de aclarar que Tierra Santa fue poblada primero por tribus semíticas procedentes de Arabia: los filisteos y los cananeos, y hasta 1200 años después llegaron los hebreos, conquistándola a sangre y fuego.

Si bien la conquista fue despiadada, no todos morían y la mezcla se entronizaba. En algunos casos, las doncellas y las niñas eran reservadas. Números capítulo 31. Versículo 7, 9, 10, 17, 18. Gaza, Get y Azoth (Josué, Capítulo 11, Versículo 11 y 22) Además los Jebuseos se quedaron en Jerusalén. “Mas los hijos de Benjamín no destruyeron a los jebuseos que moraban en Jerusalén; y así quedaron habitando en dicha ciudad con los hijos de Benjamín hasta el día de hoy” (Jueces, Capítulo 1, Versículo 21).

Fuera de ello la conquista nunca fue absoluta; y como dice el Antiguo Testamento: “así pues, los hijos de Israel habitaron en medio del cananeo y del heteo, y del amorreo y del ferezeo y del heveo y del jebuseo. Y se casaron con sus hijas y dieron las suyas a los hijos de ellos y sirvieron a sus dioses” (Jueces, Capítulo 3, Versículo 5 y 6). El gran Reino de Israel, cuya zona de influencia llegaba hasta Egipto y el Irak, duró únicamente 70 años en la Historia y esos mismos años, 70 solamente, es el tiempo total que Jerusalem fue la capital de Israel, antes del establecimiento del moderno Estado de Israel, en 1948. Empezó en el año 1000 AC., cuando el rey David reunió a las 12 tribus de Israel y continuó con el reino de Salomón.

En el 930 AC. (70 años después) se dividió en 2 reinos hostiles: Israel (Compuesto por 10 tribus) y cuya capital era Sabastia, no Jerusalén y el Reino de Judea integrado por únicamente 2 tribus: Judá y Benjamín. El Israel dividido desaparece en el año 720 AC, con la destrucción de los Asirios.

No conservaron su identidad como el Reino de Judea. Algunos descendientes del Reino del Norte, los samaritanos, que eran numerosos en tiempos de Jesús, son ahora unos cuantos millares, hasta el punto que se habla en los libros de historia: de las 10 tribus perdidas del pueblo de Israel ¿Qué se hicieron? Se encuentran mezclados con los otros pueblos árabes de la región, especialmente Palestina, Siria y Líbano. Los judíos (de Judea), se mantuvieron, a pesar de la destrucción del Templo, del cautiverio de Babilonia; de su regreso; incluso fundaron una Judea independiente que duró 104 años, antes del dominio romano; la reconstrucción del nuevo templo con Herodes y las diáspora por el Mundo, pero con únicamente 2 tribus de las 12 originales, e incluso la tribu de Benjamín se encuentra mezclada 100% con los cananeos, después de haber sido diezmada por sus mismos hermanos judíos y jurar no autorizar casamientos con ellos, como lo determina la misma Biblia (Jueces, Capítulo 20, Versículos 35 y 48, y Capítulo 21, Versículos 1,2,3,18,21,23).

El origen del término hebreo, tiene 2 suposiciones: 1º Proviene de Heber, descendiente de SEM, de donde se derivan. 2º Hebreo proviene de la raíz semítica Hibraun, que significa los “que pasaron el río”. De todas formas, hebreos se les llama cuando llegaron por primera vez a la tierra de Canaán, mil años después de los cananeos y filisteos, primeros pobladores de dichos territorios. Jacob es llamado también Israel. Cuando van a Egipto y regresan con Moisés son llamados Israelitas. Cuando se separó la tribu de Judá, se les llama judíos. Es por eso que la persecución perversa de Hitler era contra los judíos y no contra los israelitas, ya que éstos habían desaparecido y no se hablaba de ellos.

El Salvador es la patria de todos los salvadoreños, independiente de la mezcla que, posean o la religión que profesen, al igual que cualquier país del Mundo, incluyendo Palestina. España fue poblada primero por pueblos que provenían del norte de África llamados los Iberos. El hecho de que junto con Portugal forman la península Ibérica, no significa que los españoles actuales sean iguales a los iberos originarios. Igual que con los palestinos de ahora y los filisteos originales. Los Españoles tienen de Iberos, pero también de todos los pueblos que allí llegaron: Celtas, Suevos, Vándalos, Alanos, Visigodos, Fenicios, Cartagineses, Romanos, Árabes, Judíos, Bereberes, Franceses, etc.

Los palestinos de ahora tenemos de Filisteos y también de Cananeos (incluyendo en ellos a los Jebuseos y demás pueblos que la Biblia menciona y que poblaron la Tierra de Canaán), pero también disponemos de un fuerte elemento racial árabe peninsular y con influencias adicionales de otras etnias (asirio, arameo, babilonio, persa, griego, romano, armenio, turco y cruzado-europeo) y con un gran porcentaje de elemento hebreo. Las tribus perdidas del pueblo de Israel (galileos, samaritanos, idumeos, etc.) y la nº 11, la de Benjamín, diezmada y mezclada, e incluso la nº 12, la de Judá, Judea o Judía, por las conversiones al cristianismo y al Islam a través de la Historia, se encuentran mezcladas formando con las otras etnias, el pueblo palestino. Ahora bien, alguien podría decir que lo anterior es cierto para todos los pueblos, menos para el pueblo judío ya que son la raza escogida por Dios y Palestina es la tierra prometida para ellos. Aun suponiendo que esto fuera cierto, la respuesta también lo invalida, porque Israel fue dividida en 12 tribus, dándole a cada una, un territorio particular y no puede una sola tribu, la de (Judá) o a lo sumo 1 ½, por la otra tribu diezmada y mezclada, la de Benjamín, quedarse con todo el territorio de las otras.

Los actuales Palestinos son más semejantes a los Israelitas históricos que los Judíos del Siglo XXI. La tribu de Judá, dispersa y mezclada por todo el Mundo sin religiosidad - fuera de Jerusalem, - sin tradiciones en su gran Mayoría: Hay Judíos en el Israel moderno, con facciones de otras razas; con otras tradiciones, incluso hay ateos y neo-nazis. ¿Esto es acaso lo mismo de lo que alguna vez en la Historia fueron considerados el pueblo escogido de Dios? Por otro lado, las críticas al Islam, a los árabes y a los palestinos, no provienen de fuentes judías, sino más bien de fuentes cristianas, generalmente no católicos. Las mismos que antes persiguieron al pueblo judío, haciéndolo incluso, sin serlo, un pueblo deicida. ¿Dónde estaban los cristianos, cuando los alemanes-también cristianos-perseguían judíos inocentes en Europa. ¿Dónde estaban los cristianos en los progroms, en las Cruzadas, en la Inquisición? ¿Defendiendo, o matando Judíos inocentes? El antisemitismo contra judíos terminó en 1944 con una Alemania, destrozada y a punto de ser derrotada totalmente; pero inmediatamente se encontró otra victima semítica: el pueblo palestino y por derivada, la Nación árabe y el Islam, con una pequeña, pero crucial diferencia.

Antes, judíos y musulmanes, estaban juntos, perseguidos por los mismos enemigos, cuando ambos eran débiles ó protegidos por los musulmanes, cuando los judíos eran los únicos débiles. Ahora, la opresión viene del otrora protegido, u otras veces, compañero de infortunio. Esperamos que la justicia, la paz y la concordia, se establezcan en nuestro Mundo cada vez más caótico y que el conflicto del Medio Oriente se termine, con satisfacción mutua; con paz y justicia para todos. Y pedimos a los hermanos Evangélicos y Bautistas, no sigan echando leña al fuego, en esos conflictos y no justifiquen las matanzas y las injusticias de nadie. Y no sigan fomentando la campaña de desinformación que vemos permanentemente en folletos y en Internet.

#445, Aclaración sobre la campaña difamatoria en Internet sobre el Islam

2009-11-17T14:48:00.002-06:00

Aclaración sobre la campaña difamatoria en Internet sobre el Islam
4 de Noviembre de 2009

Recientemente en Internet circuló una versión tergiversada sobre el Matrimonio de 450 niñas con hombres mayores, en GAZA y luego manifestaba una serie de mentiras, sobre el Islam, los árabes y los Palestinos.

He aquí su aclaración:

Debe comprenderse que la propaganda occidental es generalmente tendenciosa y tergiversada sobre el Oriente. Hace un tiempo circuló un mensaje calumnioso de que los chinos consideraban una delicia culinaria comer fetos humanos, lo cual es una mentira descarada. Lo que es cierto, es la comercialización de fetos humanos, abortados, generalmente con apoyo estatal, en Estados Unidos y Europa, para obtener sustancias cosméticas: colágeno, elastina, vitamina E, cartílagos, fibras, cremas de rejuvenecimiento etc., para el uso en shampoos, cremas, humectantes etc...Hace unos años cada feto se vendía por US$10.00 Hoy su precio debe de ser mayor. En los países Musulmanes, esto se penaría con la muerte.

La pedofilia – comercialización sexual de niños y niñas; es práctica en Occidente y periódicamente se desbaratan redes pedófilas incluso con videos en Internet.

El Corán prohibe estas prácticas, como pecados graves y en los países con aplicación de La Ley Islámica, la pedofilia y la violación, se penan hasta con la muerte del adulto responsable.

Los Matrimonios, es un caso aparte. No hay nada en El Corán que diga claramente que niñas – sin desarrollar - se deben de casar con adultos mayores. Incluso lo prohibe, ya que el Islam considera que para el casamiento, no es suficiente la aprobación del padre, sino que también se necesita la aprobación de la hija, que piensa casarse y para ello se necesita que sea adulta y que comprenda lo que es el matrimonio.

Lo que sí existe son 3 cosas:

a) La tendencia de casamiento en el mundo oriental de cónyuges jóvenes, para evitar fuera del matrimonio la fornicación (común en Occidente y vista como un pecado grave en Oriente).

b) Los compromisos matrimoniales (no matrimonios), entre pequeños, es una práctica de costumbres del Mundo Oriental y no dependen de la religión. Según las tradiciones Islámicas y la misma Biblia; la Santísima Virgen María, la mujer más pura que ha habido y habrá, fue dada en “casamiento” a José desde pequeña edad (Esto no es un matrimonio consumado, sino más bien un compromiso, ya que José nunca la tocó, por eso su extrañeza, al salir María embarazada, (mucho después de su compromiso matrimonial), concebido milagrosamente Jesús, por la gracia de Dios, a través del Espíritu Santo (El Arcángel Gabriel). .

c) En zonas de guerra, como Gaza, con matanzas indiscriminadas sobre todo de adolescentes y adultos varones – soldados potenciales – hay muchas huérfanas solas, cuyo compromiso matrimonial se puede hacer con hombres mayores, pero los matrimonios no se consuman, hasta que ellas llegan a la pubertad y se hace para protegerlas, ingresando desde el momento del compromiso, en el clan familiar del futuro marido; de acuerdo al concepto oriental de protección de la mujer, a través de la paternidad y el marido responsable. Esto no es una costumbre islámica, sino que es una costumbre ancestral del Oriente, fomentada aún más por la guerra permanente.

No obstante lo anterior, el comunicado que ha sido difundido masivamente por Internet sobre “casamiento musulmán masivo: 450 novios se casan con niñas menores de 10 años,” es totalmente tergiversado. Su fuente: Thelas crusade org; es de procedencia cristiana (no católica), de los Estados Unidos y su función, al igual que los libros de Chic Publications, es degradar al Islam y a veces, al catolicismo.

Gaza mantiene una desigual guerra contra uno de los Estados mejor armados del mundo, Israel, que es al mismo tiempo una potencia nuclear. Un pueblo casi desarmado, que utiliza palos y piedras y misiles caseros. El triunfo tan solo puede ser añorado a través de la resistencia y la perseverancia. No hay duda que el presente es de Israel y debería ser previsor para establecer una paz duradera, con Justicia y Hermandad, ahora que todavía tiene ventaja. El futuro sin embargo será de los palestinos – A base de aguante, resistencia y perseverancia. La tasa de nacimientos en Israel es de 1.8, el de Gaza 6.7. No hay duda de que los niños y niñas corresponden al futuro, a la resistencia y a la perseverancia.

Se establecieron 2 desfiles: Uno de niños, como los futuros combatiente del próximo futuro, y otro de niñas, como las madres de los futuros combatientes, a un más lejano futuro todavía. Ambos desfiles representaron la resistencia, la continuidad y la perseverancia. (Dios está con los perseverantes, dice el Corán)

Las tradiciones Orientales indican que las novias deben ir con un velo grueso que las cubre antes de su casamiento, a manera de “burka”, y no deben dejarse ver por su futuro marido; de allí la derivada en Occidente de un velo transparente, como parte del atuendo nupcial y la explicación de cómo LABAN, le cambió a Jacob a Lía por Raquel y éste no se dio cuenta. Las caras destapadas y las cabezas adornadas, pertenecen a un desfile, no a un casamiento. Por eso los 2 eventos fueron presentados como “un regalo a nuestro pueblo que se mantuvo firme, enfrentando el sitio y la guerra” (los combatientes nunca se acabarán). Lo demás es tergiversación pura y simple.

Los versículos del Sagrado Corán y los dichos del profeta (HADICES), también están tergiversados. La poligamia legalizada era práctica común en la antigüedad. Si bien el profeta Mahoma tuvo 11 esposas, David tuvo 99 y Salomón, 1000 (tuvo 700 mujeres con rango de princesas y 300 concubinas; véase Libro Primero de Reyes, Cap. 11 vers. 3 Santa Biblia).

El profeta Muhammad (Mahoma) redujo a 4 el número de esposas, pero puso leyes tan estrictas, que en el Mundo Musulmán, menos del 1% es polígamo. En Occidente, aún sin ser legal, la gran mayoría de hombres son polígamos; con esa poligamia encubierta, donde el hombre no se hace responsable de sus mujeres ni de sus hijos. Sin ir muy lejos, en El Salvador,| el 78% de los hogares son un claro matriarcado, por la ausencia ó la irresponsabilidad del padre.

En cuando a la circuncisión femenina y/o mutilación genital es una práctica generalizada en el África nor-oriental y es tribal, no religiosa. Se practica en esa zona desde antes del advenimiento del cristianismo y del Islam y no se ha podido erradicarla totalmente. La practican los cristianos, los judíos, los musulmanes y los paganos-animistas-de la zona). El Islam la prohibe enérgicamente.

Las informaciones tendenciosas y falsas, denigrando a otras religiones; asegurando que sólo ellos son salvos, aún sin hacer buenas obras y mandando al infierno a los que no se les someten, olvidándose que es Dios el que se encargará de juzgarnos, es una práctica deleznable. Le pido a Dios les perdone y los ilumine por el camino recto, ya que en este Mundo cada vez más caótico, necesitamos paz y no confrontación.

“Salam Aleikum wa rajmatuláh, wa barakatuju”

Que la paz de Dios, su misericordia y sus bendiciones se derraman sobre toda la Hunanidad.

Amén

#42, Retos del Actual Gobierno

2009-09-29T11:53:00.002-06:00

Retos del Actual Gobierno

24 de Septiembre de 2009

Definitivamente, el actual Gobierno ha demostrado ya, que los temores antes de las elecciones, de un eventual triunfo del FMLN, que se derivaría en una actitud anti-sistema, y en el cambio radical de nuestro Gobierno: Democrático, Repúblicano y Representativo, no tenían fundamento. Eso yo lo predije en un Programa de Aclarando Conceptos el 6 de marzo de 2009, que salió como siempre en Internet y además en la TV abierta y en el Cable.

Ahora, a casi 4 meses del actual Gobierno, se demuestra que los temores eran infundados y que a pesar de la crisis, el actual Gobierno está tratando de hacer un buen papel. La sinceridad y buenas intenciones se observa en prácticamente todos los Ministros y Viceministros y en el Presidente y Vice-Presidente de la República. Otro día hablaré de las Autónomas, aunque como adelanto, el Director del ISSS está demostrando ser una persona honesta y capaz.

La crisis heredada es enorme y no podemos sólo echarle la culpa a las políticas de desarrollo de gobiernos anteriores; si no a una crisis característica de países sub-desarrollados como el nuestro, que han dejado el Tercer Mundo, para caer estrepitosamente y debatirse entre el 4to. Y 5to. Mundo. A esto se le aúna la crisis mundial de alcance planetario, que nos pasó por encima y ahora, en su resaca (de regreso) nos está golpeando con inusitada fuerza.

A la par de una desunión y lucha polarizante entre los grupos que se autodefinen como Derecha e Izquierda, sin entrar en definiciones semánticas, y para tranquilidad de aquellos que todavía tienen miedo, el poder continúa en manos de la Derecha y lo único que tiene la Izquierda es parte de la Gerencia de ese poder. La confrontación es innecesaria y lo único que podría lograr es que el país se hunda, en esta coyuntura que se necesita de todos para salir adelante.

Por otro lado, tiene que haber una apertura del actual Gobierno, incluso mayor que la demostrada hasta ahora, con un diálogo nacional, donde también participe la Sociedad civil y no sólo, los partidos políticos.

Debido al frágil equilibrio en que nos encontramos, las condiciones críticas de todo tipo; los problemas acumulados y nuestra condición de país subdesarrollado, con una deuda interna y externa escandalosas y una clasificación de riesgo país en picada; la delincuencia organizada, la polarización y la crisis mundial que nos golpea; un Gobierno sólo (cualquiera que sea) fracasará en encontrar la solución a la problemática nacional…

Sólo con la colaboración de todos, desarrollando una visión conjunta y participando activamente y más allá del planteamiento político; podemos elaborar nuestro propio modelo exitoso de desarrollo sostenible: social y económico.

Caso contrario, nos hundiremos en la crisis más grande de nuestra Historia.

En este momento de grandes cambios y crisis galopante, lo que está en juego es nuestra viabilidad en el concierto de las naciones, esto es, nuestra propia existencia.

Todos, y en especial los que estamos en una posición privilegiada, tenemos que vivir la vida desviviéndonos por la verdad y el conocimiento; por la libertad y la justicia. Estamos mal, porque no hay el suficiente entendimiento político,;la lucha por el poder es tan manifiesta, que nadie se pone a pensar que si no hay un diálogo nacional, si no hay un entendimiento mínimo, o un punto de concordancia al menos tangencial; nuestro país no tendrá futuro. Ya lo dije en otra ocasión; los animales de la selva en tiempo de crisis, no se pelean entre ellos; el depredador y el depredado marchan juntos; el león y el venado buscan la misma salida, conjuntamente. Pero el ser humano aumenta su confrontación cuando la crisis se agudiza ¿somos acaso seres racionales? ¿O incluso los animales nos aventajan?

Hay crisis económica; crisis social; crisis de valores; crisis existencial; crisis política… y estamos volviendo inmisericordemente a repetir la historia…¡a tropezar de nuevo con la misma piedra!..

El acercamiento político que se ve a veces, tan sólo es aparente. Lo que se pretende, es todo lo contrario:

¡Dividir al Gobierno! La crítica preelectoral masiva contra el candidato Funes, se convierte ahora en una crítica a su partido. El ahora Presidente Funes, deja de ser el malo y es el FMLN el que toma ese papel. Y no es un simple intercambio de papeles. Es el fomento de la división entre Funes y sus amigos versus el Frente y sus allegados. Y en esto hay que recalcar una verdad evidente. El Presidente Funes y el FMLN deben saber administrar sus diferencias. La unidad nacional, tan necesaria, tiene que estar relacionada primero con una unidad granítica del Gobierno. Y esto es un axioma general de la Naturaleza. La unidad del núcleo es indispensable, antes de pretender unir al entorno.

Es una lástima que algunos medios publicitarios fomenten esta división, cuya intención es a todas luces, política: Dividimos al Gobierno; alineamos al Presidente y lo controlamos; y si no lo podemos controlar, lo combatimos; más fácil porque estará debilitado. Sin embargo, el Presidente Funes tiene la suficiente capacidad para administrar las contradicciones secundarias e incluso, lograr la unidad dentro de la diversidad. Y además, seguir mandando.

No obstante lo anterior, ya empieza a haber conciencia en algunos sectores tanto en la derecha como en la izquierda, de buscar un acercamiento real; de coordinar metas comunes y actuar en consonancia para provecho del País.

Para ello hay 2 aspectos que es conveniente llevar a cabo, desde ya y con absoluta responsabilidad y que el Gabinete actual, a pesar de sus buenas intenciones, no los ha abordado en lo más mínimo.

El análisis de los actos de corrupción verdaderamente trascendentales del Gobierno anterior, y deducir responsables y responsabilidades. No basta con ser honesto en la actual administración; es necesario además, no permitir, sobre todo, que los grandes corruptos de la anterior administración, se salgan con la suya.

El análisis de los impuestos pagados por las grandes empresas monopólicas u oligopólicas y su posible evasión fiscal. Las anteriores autoridades del Ministerio de Hacienda alegaban que no tenían suficientes inspectores fiscales para auditarlas; aunque sí había suficientes para revisar, auditar y hasta acosar a las medianas y pequeñas empresarias.

Ya han pasado más de 100 días y el Gobierno actual se encuentra consolidado. Se necesita no sólo transparencia y honestidad a futuro; si no también, el análisis del próximo pasado. Caso contrario, al menos en un buen porcentaje de la Sociedad Civil, no se vería, el cambio prometido y esperado, sino y a pesar de las buenas nuevas, más, de lo mismo.

Según un articulo del Ing. Manuel Enrique Hinds, que yo comparto plenamente, publicado en El Diario de Hoy, refiriéndose a una Entrevista al Lic. Gerson Martínez, actual Ministro de Obras Públicas menciona textualmente: “Al final de la entrevista el Ministro miró a las cámaras y dijo que la época de los robos y la corrupción se terminó.

Yo le creí. Y así lo habrán creído muchos ciudadanos que vieron la entrevista. Le creímos no porque él haya hablado con firmeza sobre el tema -que lo hizo- o porque haya usado palabras que a todos nos gustan, si no porque el Ministro se refirió a los hechos, a las cosas que está ya comenzando a hacer para combatir la corrupción. En este tema, el Gobierno está posicionando políticamente en la mente de la ciudadanía, como un gobierno que será probo, y que está tomando las medidas para serlo, en contraposición a un rumor que nadie puede ignorar, de que hubo mucha corrupción en el gobierno anterior. El nuevo gobierno no tiene ni que decirlo. La gente lo piensa, lo habla, y lo repite.”

Y más adelante agrega: “pero es una tristeza que con su silencio, ARENA pareciera estar condonando ante el pueblo las acciones que el pueblo mismo cree que se cometieron en el pasado, en Obras Públicas y en otras áreas.

Y también se refirió en, que dar impunidad a potenciales acusados de corrupción en ARENA, hace mucho daño al país y a ARENA (que también agrupa a muchas personas que como el resto del pueblo detesta la corrupción).

En esto también ARENA y el FMLN tienen que unirse. Evitando la corrupción en la actual Administración y profundizar en los casos de corrupción del próximo pasado. Y para ello, de ambos partidos se necesita voluntad política, lo cual hasta ahora no se ve; no al menos en la magnitud necesaria.

En el próximo programa, si Dios nos lo permite, continuaremos.

#41, La delincuencia y la economía: Principales problemas nacionales.

2009-09-29T11:29:00.007-06:00

La delincuencia y la economía: Principales problemas nacionales.

21 de Septiembre de 2009

Estamos pensando permanentemente en 2 grandes problemas nacionales, que vienen gestándose y complicándose desde hace mucho tiempo: la crisis económica y la delincuencia. La primera proviene de nuestra misma condición de nación subdesarrollada, aúnada a políticas de desarrollo históricamente negativas y complicadas por una crisis mundial de alcance planetario. La segunda, la delincuencia, que se ha agudizado progresivamente en los gobiernos anteriores, si bien sus efectos, hasta ahora se han potencializado mediáticamente, dando la impresión propagandística de que el flagelo de la delincuencia se ha agudizado con el actual gobierno. Antes, los medios publicitarios silenciaban la crudeza de las noticias, basado en el principio de que la publicación repetitiva y en primeras páginas de los actos delincuenciales, era totalmente negativo e incluso hacían de “HEROES” de película a los delincuentes y manchaban la imagen del país. Muchos en la sociedad civil consideramos valedero este proceder y la excusa esgrimida en ese entonces. Nos extraña ahora que cambiando el gobierno, la nueva política de publicaciones de actos delictivos, cambia radicalmente de proceder; de una información escueta en el pasado, a una publicidad escandalosa; repetitiva y permanente de la delincuencia, que absorve la mayor parte (y la más visible) de los principales medios publicitarios. Este cambio de actitud carece de explicación social, aunque podría explicarse por una posición política. Disminuimos la propaganda negativa con un gobierno afin; y la potencializamos, con un gobierno que no deseamos y que si lo logramos alinear, tan sólo toleraríamos. Los delincuentes salen ahora como artistas, con tremendas páginas a color; con una promoción mediática, sin precedentes; mientras las noticias de una villa de casas gratuitas; una clínica, una guardería; una excavación arqueológica; la instalación de agua potable, y cuanta ayuda humanitaria que se haga; no tienen ninguna cabida; a no ser una pequeña mención en páginas interiores; sobre todo si se trata de una organización no gubernamental, políticamente independiente o no controlada por los grupos de poder tradicional. A esto se une una campaña de desprestigio contra las actuales autoridades del Ministerio de Seguridad Pública y de la Policía; dando cifras delincuenciales de este año, incluyendo los 5 meses del gobierno anterior; hasta con caricaturas racistas o con pedimentos de denuncia o despidos. Que lástima que la anterior campaña de Me Uno por la Paz, se convierta ahora, en la actual campaña que mereciera llamarse: me Desuno, por la lucha política. Es de lamentar que la lucha contra la delincuencia se encuentre influida por intereses partidistas. Todos definitivamente somos parte del problema y deberíamos serlo, unidos, de la solución. En La Prensa Gráfica del martes 8 de sept. 2009, relativo a la Seguridad Pública, Alfredo Cristiani, presidente de ARENA, manifiesta lo siguiente: “Cometimos un gran error en materia de seguridad, la politizamos y se convirtió en sujeto de crítica de unos hacia otros, como si no todos estamos llamados a trabajar en pro de la seguridad”. Y Sigfrido Reyes, vicepresidente de la Asamblea Legislativa y miembro de la Comisión Política del FMLN afirma en ese mismo periódico lo siguiente: “la delincuencia no se a va a resolver dándole tratamiento peyorativo al Ministro y al Director de la PNC”. Yo estoy plenamente de acuerdo con ambos. Y FESPAD manifiesta: “Aunque el problema de la seguridad publica y la delincuencia sigue afectando la seguridad de la población, resultan incoherentes las exigencias de resultados inmediatos, de una realidad que no fue capaz de abordarse adecuadamente en los últimos 20 años”. Tenemos que dar a las autoridades correspondientes un compás de espera y trabajar constructivamente en resolver el flagelo, o al menos lograr su disminución. Esto es tarea de todos y en forma conjunta. En cuanto a los Medios, deberá recordárseles que son efectivamente el 4º poder, y no estar buscando ser parte integrante de los otros poderes. Las fuerzas tienen que estar alineadas para que su resultante sea mayor. Fuerzas opuestas, lejos de aumentar, disminuyen la fuerza resultante hasta incluso nulificarse por completo; para la conveniencia y deleite de los delincuentes.

En cuanto a los problemas económicos, estos tienen que resolverse con una visión de conjunto y una planificación adecuada. Esta es la hora del desafío y el Mundo entero se encuentra en una encrucijada. El próximo futuro será, para cada país, la promesa de un Mundo mejor o el subdesarrollo permanente. Desarrollar un país no es solo aumentar su producto territorial bruto, como un simple incremento estadístico, sino que se produzcan mayores bienes, al menor costo, con utilización racional de productos propios, de la manera más rápida posible, usando nuestros ecosistemas y evitando su destrucción y hacia un porcentaje mayoritario de la población; teniendo como base esencial, la satisfacción de las necesidades básicas y la mejoría en la calidad de vida. El Salvador, al no disponer de riquezas apreciables, no sólo mantiene un P.I.B. bajo, sino que debido a las desigualdades sociales, éste se encuentra mal distribuido. Toda la vida le hemos apostado a un monosistema de desarrollo: en tiempos de la colonia era el comercio esclavo; luego el añil, que devastó todos los bosques de pinos y encinas de la zona norte y centro del país; luego el café, cuyo desarrollo no fue suficiente, si bien, al menos nos evitó desertificarnos, por el casi único bosque que nos queda, aparte de los manglares: el bosque cafetero. A éste se le agregó el cultivo del algodón, que no sólo contaminó con exceso de insecticidas la tierra y el agua, sino que contribuyó a talar la zona costera.

Posteriormente le apostamos a una “industrialización” que como fue diseñada, produjo industrias “fantasmas” que al amparo de la protección fiscal desproporcionada se dedicaron a la última etapa del proceso fabril; recientemente se apostó a los servicios: primero: el sector financiero y últimamente, Turismo. Al menos en el caso del desarrollo agrario, se produjeron empleos masivos; los servicios, no los producen en abundancia. No le hemos apostado a ponerle a nuestras exportaciones, un alto valor agregado.

No sabemos que materias primas disponemos, ni cuales son nuestros recursos; ni sabemos cuales, cuánto, dónde, y cómo obtenerlos y seguimos concediendo exploraciones y permisos de explotación sin saber lo que se exporta o se explota realmente. Contaminamos, y permitimos que se nos contamine, especialmente a los que tienen el poder o el dinero o los contactos adecuados. Deforestamos inmisericordiosamente; botamos residuos al mar, que podrían ser extraídos e industrializados, pero que sólo sirven para contaminar; autorizamos extracciones y producciones altamente contaminantes; ignoramos protocolos internacionales; aceptamos con ingenuidad científica ó por codicia, proyectos ecológicamente nocivos, con beneficios económicos para los productores, no para el país; importamos “petróleo reconstruido” útil para quemarlo pero inútil para industrializarlo; descuidamos nuestro autosuficiencia alimentaria; no sabemos negociar; no controlamos los precios, que suben inmisericordiosamente, a pesar de estar subsidiadas, y permitimos que los productores u operadores, los manipulen; avalamos que los monopolios, con libertad absoluta para fijar precios y con subsidios, declaren pérdidas; perjudicando al Fisco, al usuario y a los pequeños inversionistas. (CAESS es un ejemplo espectacular e inexplicablemente continúa impune); recibimos donativos vencidos; sustancias nocivas; alimentos degradados y contaminados; etc., etc., etc., etc.

Y esto no sólo es la realidad presente… es la realidad histórica y ojalá no sea nuestro destino. Esperemos que el nuevo Gobierno, lleve a cabo un verdadero plan de Desarrollo nacional, económico y social; ya que la ciencia y el poder se vuelven negativos, si se les separa de la justicia y la virtud. Necesitamos de nuestros funcionarios y de todos los ciudadanos, no sólo una incorruptible moral, sino también una profunda sensibilidad social.

#40, La Independencia y la Salvadoreñidad

2009-09-29T11:29:00.005-06:00

La Independencia y la Salvadoreñidad.

16 Septiembre de 2009

Los Salvadoreños somos considerados como hispanoamericanos ó latinoamericanos; abreviado en los Estados Unidos, como hispanos ó latinos. Sin embargo es importante aclarar que “lo español ó lo hispano” si bien un factor esencial en nuestra raza, no es el único. Los salvadoreños debemos considerar nuestra propia identidad y comprender que somos plurales en lo cultural, lo étnico y lo racial. En la sangre de los salvadoreños se inquietan fermentos hereditarios raciales diversos que nos dan nuestra propia identidad. Nuestro pueblo es producto del mestizaje, básicamente español, mezclado con los pueblos originarios principalmente (maya; náhuatl-pipil y lenca), pueblos de amplia cultura, considerada inferior tan solo por desconocerla. Redescubrir estas culturas originarias, parcialmente destruidas, pero también parcialmente ocultas, es un deber ineludible del actual Gobierno.

Debemos dignificar toda nuestra impronta genética, no sólo una parte de ella. Fuera de ello, en el caso de los españoles, debemos incluir un fuerte elemento racial árabe, y judío, producto de la presencia árabe en España de casi 8 siglos. Además en tiempos del añil vinieron los mulatos y los negros y también, hubo nueva inmigración española, conjuntamente con la de otros pueblos europeos; y asiáticos (especialmente chinos y palestinos) con mayor afluencia a finales del siglo XIX y principios del siglo XX.

Nuestra salvadoreñidad nos refleja el crisol de la mezcla de razas y costumbres; pero también nos enseña el pasado y en alguna forma nuestro presente; ¿Quiénes somos? ¿De dónde vinimos? ¿Adónde estamos? Pero no nos dice nada de nuestro futuro, de nuestra visión y de nuestras esperanzas.

¿Qué queremos? ¿Adónde vamos?

Debemos comprender que los salvadoreños y salvadoreñas, indistintamente de la mezcla racial que se posea, el color de piel, la condición económica, la tradición familiar y demás condiciones que nos diferencian dentro de esa unidad característica que es nuestra nacionalidad. Somos iguales ante La ley: La de Dios y la de los hombres y no nos debemos sentir inferiores a nadie. Debemos rechazar en nuestro País esas cláusulas de “salvaguarda” que la Sociedad se auto impone, buscando en los otros, generalmente los diferentes al grupo dominante, sus chivos expiatorios. Incluso muchas veces, a las víctimas se las convierte en los victimarios; pero se encuentra un justificativo: Nacieron para servir, paras sufrir, o para ser esclavos (y ahora que la esclavitud ha sido nominalmente suprimida; para ser dominados, que en la práctica sigue siendo lo mismo, ó a veces, incluso peor.).

El racismo (sentirse superior por el color de la piel; generalmente, entre más rubio y más blanco, mejor) y el clasismo (el que más tiene, más vale) y la nobleza (el mito de la “sangre real” y los “plebeyos”), es algo que se mantiene vigente, en las mentes de los dominantes y –cosa extraña por cierto- también en las mentes de los sometidos. Estos, en vez de unirse, se estratifican aún más, clasificándose en superiores e inferiores, entre ellos mismos. En la colonia se fomentó una estratificación artificial de la sociedad; lo cuál no solo continuó si no que se agudizó con la independencia.

Siendo nuestro pueblo básicamente mestizo, tiene que considerarse orgulloso de su sangre española (y con ella todos los elementos raciales que la conforman), pero también debe de sentirse orgulloso, de cualquier dosis de sangre indígena ó mulata que posea, o las mezclas con otras razas, considerando que las mezclas son provechosas por la diversidad de genes y que no existen razas inferiores; ni tampoco superiores. Si aceptamos lo blanco como superior, estaríamos renunciando a nuestro elemento indígena y estaríamos aceptando la “superioridad” de alguien más blanco que nosotros.

Esto se llama dependencia o incluso esclavitud mental y de nada nos serviría la Independencia de España, ni siquiera el esfuerzo de José Simeón Cañas, exigiendo la emancipación de los esclavos.

Que este 15 de septiembre de 2009, sea la fecha de la fortificación de nuestra autoestima y de nuestra Independencia mental; la Independencia política y económica, vendrían después!

Por otro lado, la Independencia se define como la “situación del individuo, o Estado”, etc, que goza de libertad y autonomía o bien de la situación de una colectividad que no está sometida a la autoridad de otra.

¿Seremos así realmente independientes?; o más bien, en este Mundo internacionalmente comunicado y totalmente interdependiente; ¿nos podemos al menos conformar de que somos relativamente independientes?

…No podemos insistir en una independencia plena, lo que nos volvería solitarios, o únicos en el mundo. Tenemos experiencia en serlo. Claro, en situaciones no tan aplaudibles. Pero debemos definir que Independencia es al menos, actuar con identidad propia; sin nacionalismos extremos, pero también sin entreguismo servil…

Hoy en el 2009, con un mundo cada vez más competitivo y con crisis generalizada, tenemos que pensar ¿a dónde vamos? ¿Cuál es nuestra visión de país? ¿Qué país deseamos entregar a las generaciones futuras? Nuestra real Independencia dependerá de la capacidad que tengamos para satisfacer nuestras necesidades, sin estar pendiente con la mano abierta esperando la dádiva de los poderosos; si podemos dar a nuestros conciudadanos... salud, justicia, paz, tranquilidad, alimentación, vivienda, educación, cultura, libertad, seguridad y bienestar económico...

Si mantenemos en alto nuestra estima y sabemos negociar con los poderosos; si podemos hacer lo que queremos y querer lo que nos conviene.

La Patria entera está dispuesta a la esperanza de ser encontrada por sus hijos, hecha por ellos, para sentirse propia. No basta nacer en ella. Hay que hacerla. Y tampoco basta desear morir en ella. Hay que trabajar por ella y para ella; mientras tengamos un aliento de vida.

Tenemos que pensar como José Martí, que decía que el primer trabajo del ser humano es reconquistarse. Tenemos que reconquistar a la Patria, detener su deterioro y guiarla por nobles derroteros.

¿Seremos capaces de profundizar la senda del progreso, o continuaremos con esa historia generalmente desteñida? Tenemos que tener el empuje de la juventud, ese ímpetu ciego, pero poderoso. La juventud no discute sus fuerzas; sino, las ejerce y hasta las supone; y no duda, si es o no, capaz.

Y al mismo tiempo con la serenidad plena de hacer las cosas bien, a través de la experiencia: capacidad de trabajo; capacidad de lucha; posibilidad de éxito.

Sirva esta efemérides para renovar nuevos bríos y viejas esperanzas para un mundo mejor; y para un país – menos dependiente – que piense en su pueblo – en el entendido que pueblo somos todos; y que brinde la solución más adecuada a la problemática nacional.

Debemos recordar permanentemente lo que dijo Martín Luther King:

“Nadie se nos montará encima, si no doblamos la espalda”.

#39, Latinoamerica hacia un desarrollo sostenible, El Rol del Ingeniero Químico en ese Desarrollo Parte IV

2009-09-29T11:03:00.000-06:00

Latinoamerica hacia un desarrollo sostenible, El Rol del Ingeniero Químico en ese Desarrollo Parte IV

Lunes 10 de Agosto 2009

La publicación de la restauración del virus, fue autorizada, considerando que el beneficio futuro de esa publicación, para prepararse para tratar futuras pandemias, en aras de la salud pública, supera los riesgos de seguridad. No obstante lo anterior, trabajar con Ingeniería Genética es un riesgo potencial inesperado. Fuera de la manipulación humana, los virus pueden mutar, transformándose naturalmente en virus más peligrosos y escapar eventualmente por causa de un error humano o por desconocimiento completo del comportamiento viral.

Si el virus de la influenza española de 1918 había desaparecido, no había razón de restaurarlo, a pesar de las buenas intenciones.

Volviendo a su historia, el virus de 1918 incompleto fue encontrado en tejidos de pulmón congelado de una víctima de Alaska en Noviembre 1918 y fue recombinado con virus de influenza H1N1 usando un sistema de genética reversa.

Los virus de control incluyeron un virus aviar (de pato); un Alberta H1N1 virus; dos contemporáneos H1N1 virus de influenza; el virus tipo-salvaje A de Nueva Caledonia y el virus A (Texas) junto con otros virus recombinantes.

Desde que la secuencia genética del virus de 1918 son relatados más cercanamente al virus Aviar H1N1 que cualquier otro virus H1N1, se comprobó que el nuevo virus reconstruido, al igual que el original de 1918, eran letales para embriones de pollo y también para ratones.

Los cerdos sin embargo resisten la gripe, aunque tosen y son sintomatológicos.

Sabemos que estos experimentos son en extremo cuidadosos para proteger a los investigadores, el medio ambiente y el público; pero toda manipulación humana conlleva un riesgo de error.

El virus original de la gripe española, fue generado naturalmente en 1918, por el movimiento de sus genes, desde una fuente aviar, en un virus de influenza humana. Si hubieran contagiado a una piara de cerdos, estos pudieron enfermarse y luego curar, pero en el proceso, hubieran podido ceder material genético en forma natural, para producir un virus cerdo-aviar-humano parecido al actual.

Mientras seguimos controlando en nuestro país el virus A H1N1, a la fecha, con 700 infectados, debemos considerar que los enfermos de neumonía y otras enfermedades respiratorias son de decenas de miles y las consultas, de millones. Por otro lado, no hemos hecho estudios para considerar a la amantadina como un antiviral eficaz y seguimos considerando únicamente el oseltamivir y el zanamivir. La US Food and Drugs Administration (FDA) aprobó las drogas antivirales, oseltamivir y amantadine, como drogas efectivas contra virus, llevando genes NA y M de la gripe española de 1918.

Por otro lado, una enfermedad parecida al SIDA (VIH) ha existido históricamente, enfermando a chimpancés en África. Hasta que se volvió, cambiando genéticamente, nociva para humanos etc etc.

Se necesita el montaje de un Laboratorio Nacional de Investigación virológica, utilizando el conocimiento y el ingenio creador. Cuba y Brasil nos podrían ayudar en ese cometido.

El cambio de las Autoridades de Salud mejora el panorama a futuro, ya que la crisis actual es derivada de la mala previsión de las Autoridades anteriores. La actual Ministra de Salud, Dra. María Isabel de Rodríguez, es una profesional altamente capaz y honesta, con una brillante carrera en docencia e investigación. Su disposición de la vacunación masiva de A (H1N1), de Neumonía y de Influenza estacionaria en 2010, hacen mejorar el panorama, de otra forma, sombrío.

No obstante, el virus puede mutar y se necesitará luego, de nuevas vacunas y sucesivas vacunaciones.

Las crisis existen: económica, financiera, ecológica, metereológica, de salud etc. pero no golpearán a todos de la misma manera. Dependerá de nuestros recursos. No sólo de los recursos materiales; sino también de los recursos de nuestro ingenio, nuestra imaginación y nuestra planificación.

Para terminar, quiero referirme a 2 puntos muy importantes: la Investigación Científica y Tecnológica y la ley de Colegiación o Regulación del Ejercicio Profesional.

Tenemos que investigar sobre nuestros recursos, los cuales, al no producirlos las naciones desarrolladas; no les interesa investigar; así como el caso de las enfermedades tropicales; como no las padecen, no las investigan. Tenemos además el caso de las nuevas pandemias, con virus recombinantes, por mutación genética, natural o artificialmente producida. ¿Qué hacemos? Seremos interactivos o seguiremos siendo sujetos pasivos, a manera de conejillos de indias.

Tenemos que ser nosotros mismos y fomentar nuestra autoestima. Debemos insistir que la culpa de nuestros males, proviene principalmente de nosotros mismos.

Debe de recordarse que cualquier investigación tiene que empezar recolectando información y evaluando resultados obtenidos, a fin de no duplicar y malgastar esfuerzos en repetir lo mismo; y a partir del punto donde han quedado las investigaciones anteriores, continuar con una investigación sistemática y continua, combinando la realidad científica-tecnológica, inventiva é innovación, con la viabilidad económica y con nuestra situación particular.

Esa es la única forma de salir de nuestro subdesarrollo histórico. Utilización racional de todos nuestros recursos naturales, incluyendo los mal llamados desperdicios, y el empleo total (utilización de todos nuestros recursos humanos).

La casi nula investigación y el escaso control, nos impide además evitar que las transnacionales nos engañen, llevándose productos, no detectados, o bien, comprándonos materias primas a precios marginales y transformándolas a precios espectaculares; a veces utilizando corrupción; pero muchas veces, abusando de nuestra ingenuidad, y a veces de nuestra ignorancia.

No nos preocupamos por explotar eficientemente nuestros recursos y por el otro lado, los países desarrollados, cuando han necesitado materias primas básicas, de difícil adquisición, han promovido investigaciones alternativas urgentemente.

Veamos 3 casos, a manera de enseñanza.

Hasta 1914 los Estados Unidos importaban todo el potasio de Alemania; pero luego del bloqueo de los puertos alemanes, buscó afanosamente fuentes de potasio en su propio territorio y nuevas tecnologías para obtenerlas de fuentes no convencionales. Recogió a través de toda la Nación, el polvo de las campanas de las chimeneas de los hornos de cemento, el polvo de los altos hornos de la fundición del hierro; las cenizas de los residuos de melazas fermentadas; las cenizas de la pulpa de la remolacha azucarera y hasta de los exudados en los lavaderos de la lana. Logró así su autosuficiencia de Potasio, en tiempo de crisis y lo solucionó rápidamente. Todo a través de la investigación.

B- En 1959 Estados Unidos consumía 8 ½ millones de Tm. de azúcar anuales: importando 3 millones de Cuba.

Con la llegada de Fidel Castro al poder, Estados Unidos decidió sustituir el azúcar cubana y para ello distribuyó primero cuotas de importación a una serie de países, incluyendo el nuestro y segundo, promocionó y premió al que inventara un proceso de obtención de azúcar, a través de materias primas abundantes y diferentes. El procedimiento fue usar almidón del maíz, en medio ácido y/o enzimático, para obtener previamente azúcar (inicialmente glucosa). La mayoría del “azúcar” que se ocupa en refrescos, helados, postres, bebidas, gaseosas, etc. proviene del maíz.

C- El caso del Etanol y su promoción a nivel mundial, es un caso similar. Estados Unidos utiliza los residuos del maíz. Brasil primero usó el eucalipto (metanol) y ahora la caña de azúcar (etanol); paliando así la crisis en ciernes del petróleo.

Nuestra investigación tiene que orientarse a estudiar qué, cuáles, dónde, cómo, cuánto, podemos usar y en qué forma lo podemos hacer; de acuerdo a nuestras necesidades y recursos.

Por otro lado, es necesario que la Colegiación Profesional sea aprobada en todos los países de América Latina, para formar luego el Colegio Latinoamericano de Ingeniería Química (o la Federación de Colegios Latinoamericanos de Ingeniería Química), a manera de un ente profesional, científico y humanista, de gran importancia regional, que sería un motor de desarrollo de grandes proporciones. Convencidos que la Unión hace la fuerza, hay Gobiernos, como el nuestro, al menos en el próximo pasado, que se han opuesto firmemente a esta Colegiación.

En nuestro País, la Ley de Ejercicio Profesional ha sido permanentemente solicitada y también permanentemente negada, excepto con la aprobación de la Ley General de Colegiación Profesional obligatoria, en marzo de 1982, la cual fue declarada inconstitucional, por incorporar la palabra obligatoria.

Sin entrar en la obligatoriedad de un Colegio, se puede legislar considerando la licencia para ejercer una profesión, como un prerrequisito, al igual que la obtención de un título válido y no como una obligatoriedad.

Se debe insistir, sobre todo en los países que no lo han aprobado, como el nuestro, en la formación del Colegio y luego buscar su integración latinoamericana. Futuros colegas. Les deseo lo mejor. Nuestra América Latina, los necesita.

Suerte!.

Muchas Gracias.

#38, Latinoamerica hacia un desarrollo sostenible, El Rol del Ingeniero Químico en ese Desarrollo Parte III

2009-09-29T11:02:00.000-06:00

Latinoamerica hacia un desarrollo sostenible, El Rol del Ingeniero Químico en ese Desarrollo Parte IV

Lunes 10 de Agosto 2009

Un país pobre destina la mayor parte de su ahorro nacional en adquirir tecnología que exige mucho capital. La mayoría de los países pobres que sufren escasez crónica de capital y creciente superabundancia de mano de obra, necesitan hallar empleo productivo para un gran número de personas, mediante inversiones reducidas per cápita.

La estrategia de desarrollo, por lo tanto, debe de considerar, a la par de otros programas, de alto desarrollo económico; consolidar y apoyar especialmente al sector agropecuario y agroindustrial; donde nuestros colegas, los Ingenieros de Alimentos, tienen que realizar un eficiente papel. Fuera de las consideraciones económicas, existe un compromiso moral y social, ya que por más duras que sean las condiciones de los obreros urbanos, la población campesina siempre ha vivido en nuestros países, bajo las formas más variadas de explotación y más profundas de pobreza y abandono.

Si mediante políticas adecuadas se pudieran incorporar al consumo, a la población marginada, para vivir en condiciones de dignidad, la actual producción latinoamericana, requeriría de enormes ampliaciones para satisfacer esa nueva demanda y daría a nuestras economías más estabilidad y un impulso vigoroso y auto sostenido.

América Latina en general y nuestro país en especial, necesitan de una estrategia complementaria, para dar solución a los 7 enormes desafíos que enfrenta la Región y que se agudizarán en el próximo futuro, si no buscamos soluciones desde ya.

Aumento en la producción de alimentos.

Aumento en las fuentes de energía.

Aumento en la disponibilidad de agua potable.

Aumento en las oportunidades de empleo y beneficio social.

Industrialización razonable y eficiente de nuestros recursos.

Educación para todos. Desarrollo de la Ciencia y la Tecnología. Fomento de la Investigación.

Manejo razonable de nuestra deuda externa.

No podemos seguir endeudándonos irreflexiblemente; ni podemos seguir siendo cada vez más deficientes en la producción de alimentos y alejarnos cada día más de nuestra autosuficiencia alimentaria; ni degradar cada vez más nuestras fuentes de agua; ni seguir deforestando; ni poder industrializar eficientemente nuestros recursos; ni educarnos ni prepararnos científicamente; ni descuidarnos de nuestro desarrollo social, generando más riqueza concentrada por un lado y más pobreza generalizada por el otro, etc.

Es posible sin embargo, hacer un punto de inflexión en nuestro camino; y cambiar radicalmente en nuestro desarrollo; mejorando la Educación y la Cultura de nuestro pueblo y su Desarrollo económico y social.

Pero hay que planificar y trabajar tesoneramente; con capacidad y perseverancia y hay que empezar dando el primer paso en la dirección correcta; no quedándose estáticos ó peor aún, darlo en la dirección equivocada. El cantante hace la pregunta y sin contestarla el oyente intuye la respuesta: ¿Yo no sé quien va más lejos si la montaña ó el cangrejo?

Es preferible permanecer estático que en retroceso; pero mejor aún, progresar permanentemente…

Caso contrario, nos hundiremos en la crisis más grande de nuestra historia. El reto está planteado…

Hace 3 años, en un programa de Aclarando Conceptos, decía en T.V “Estamos viviendo el final de un período de vacas gordas y el próximo año, empezará el período de vacas flacas; Y luego continuaba: Alguien podrá decir que estamos viviendo ya un período de vacas flacas y luego yo aclaraba: Nadie puede negar que las vacas que actualmente soportamos se ven flacas, pero se verán que realmente son las gordas, cuando se comparen con las verdaderamente flacas que están por venir”.

Aunque la Crisis Mundial es multifacética y los problemas económicos se entremezclan, podemos nominar a las vacas flacas, con el problema económico principal, en cada año particular, sin reclamar una exactitud absoluta, pero indicando una aproximación calculada.

Vaca Flaca N° 1 – Año 2007- Inicio de la Crisis Financiera

Vaca Flaca N° 2 – Año 2008 – Todo sube de precio.

Vaca Flaca N° 3 – Año 2009 – No hay Dinero.

Vaca Flaca N° 4 – Año 2010 – No hay empleo.

Vaca Flaca N° 5 – Año 2011 – Todo escasea. (lo que más hay, es no hay)

Vaca Flaca N° 6–Año 2012–Crisis Monetaria (todas las monedas pierden valor). Hiperinflación.

Vaca Flaca N° 7 - Año 2013 - Totum Revolutum. (las crisis se entremezclan, incluyendo las pandemias y desastres, naturales o provocados.)

A la combinación de problemas económicos se le unirán los problemas de salud y desastres naturales, cada día más devastadores. El ser humano destroza el medio ambiente y éste le responde, cada vez en forma más violenta. “A toda acción corresponde una reacción, de igual intensidad, pero de sentido contrario.” Fuera de esa actitud irresponsable del ser humano, se suma una actitud prepotente, pero al mismo tiempo ignorante. El ser humano manipula genes, tratando de conseguir mejoras, pero sin quererlo, desequilibrando a la naturaleza, no se da cuenta que crea monstruosidades. Las nuevas enfermedades – y las próximas que aparecerán en el próximo futuro – tienen todas las características de combinaciones genéticas – naturales o con manipulación humana. El ser humano cree que está superdesarrollado tecnológicamente y apenas está saliendo de su prehistoria científica. La manipulación de la Ingeniería Genética, aún por los grandes científicos, es equivalente a darle a un niño de 4 años a que juegue, con una pistola cargada.

Veamos únicamente 3 ejemplos:

Las semillas transgénicas (con la inclusión de genes de otras especies, incluyendo animales); cuando se ingieran masivamente, podrían resultar nocivas a la salud humana en el mediano plazo. (Fuera de perder la patria genética y someterse al monopolio de las semillas, abonos y productos químicos especiales). Como un ejemplo, el síndrome de Down es producido por un simple cambio de cromosoma (95% de los casos en una Trisomía 21 o bien, el 5%, en la traslocación parcial del cromosoma 21 al cromosoma 14). Todos los problemas genéticos de ese síndrome provienen de un simple y pequeño cambio genético humano (de la misma especie) y ¿qué podría pasar con manipulaciones genéticas con otras especies? Por otro lado, la manipulación de micro-organismos patógenos, sobre todo virus, es un riesgo mortal y debería ser prohibido; aunque los móviles muchas veces son loables.

Por ejemplo, mantener el virus de viruela, controlado en laboratorios, sin eliminarlo, para no destruir una “vida”, o permitir que exista, porque talvez pueda utilizarse en algo provechoso, es un riesgo innecesario. El agente es sumamente patógeno y crearía una pandemia generalizada mundial y letal, en caso de ser liberado.

En el caso de nuevos virus, o la reconstrucción de virus inexistentes a través de síntesis con material genético recombinante, se pretende justificar, porque puede permitir el desarrollo de nuevas terapias y vacunas para protegernos contra futuras pandemias o por las ansias de investigación humana y curiosidad histórica. Tal es el caso de la restauración del virus de la gripe española, inexistente hasta fecha reciente, y que causó en 1918, 50 millones de muertos a nivel mundial, de los cuales 675000 sólo en los Estados Unidos. La reconstrucción reciente del virus por la síntesis de sus 8 sub-unidades; 5 existentes y 3 recombinadas; aparece detallada, en el Editorial y en un artículo de página 77 de la revista Sciencie Vol. 310 N° 5745 del 7 de Oct. 2005 y en un artículo concurrente de la Revista Nature.

En el próximo programa, terminaremos esta serie de 4 programas, si Dios nos lo permite.

#37, Latinoamerica hacia un desarrollo sostenible, El Rol del Ingeniero Químico en ese Desarrollo Parte II

2009-09-29T11:01:00.000-06:00

Latinoamerica hacia un desarrollo sostenible, El Rol del Ingeniero Químico en ese Desarrollo Parte II

Lunes 10 de Gosto 2009

A pesar de que América Latina esta integrada por países hermanos, pero con condiciones diferentes, lo que se deriva en que los planes de Desarrollo tienen que ser diferentes, tenemos que buscar un mismo rumbo, una misma esperanza y una meta común: La lucha por el Desarrollo; la colaboración mutua de nuestros países; la integración de nuestras Sociedades. Unidad y Hermandad, en la diversidad.

América Latina no puede seguir siendo un protectorado; que no lo queremos ser, pero lo hemos permitido. Nuestro destino no es ser colonia dependiente; pueblos subdesarrollados, viviendo con esa cultura prestada de segunda mano. Nuestro destino es de la superación, dejar la minoridad, dejar de seguir siendo los Estados Desunidos de América.

Tenemos que plantearnos que el futuro es nuestro y que ésta es la hora de América Latina. Hace 10 años, en el V Congreso Latinoamericano de Estudiantes de Ingeniería Química, celebrado en la hermana ciudad de Guatemala, me tocó también presentar una charla magistral. Me sentí muy halagado, ya que la charla fue ovacionada. Todos los asistentes la aprobaron, con excepción de 3 personas, que luego supe eran representantes de Argentina. Se sentían indignados porque en mi intervención, había dicho que todos los países de América Latina, sin excepción, eran tercermundistas. Ellos consideraban que Argentina era un caso especial y que se encontraba posicionada en el Primer Mundo. Cuando Argentina colapsó, unos años después, deberán haberse arrepentido de dudar de mis aseveraciones; y no prepararse para el colapso. ¡Sólo hay algo peor que estar mal económicamente y es, estar creyendo que se está bien. Se cometen acciones descabelladas y la crisis nos agarra desprevenidos y por consiguiente nos golpea con más fuerza !

Ahora, en el 2009, peor aún, debo incluir una clasificación adicional de 4° y 5° Mundo, adicional a los 3 anteriores, para incluir a las naciones más pobres del planeta. Todas las Naciones de América Latina, hoy por hoy, se encuentran clasificadas en el 3°, 4° y 5° Mundo.

Brasil, a pesar de un desarrollo espectacular en los últimos años, e integrar junto con Rusia, China e India, el grupo BRIC, de las 4 potencias emergentes, sigue clasificándose en el 3° Mundo. Podría entrar al 2° Mundo, si corrigieran sus errores, atenuaran sus diferencias sociales y el desequilibrio entre los ingresos de los que tienen mucho y los que tienen poco.

Desarrollar un país no es sólo aumentar su producto territorial bruto, como un simple incremento estadístico, sino que se produzcan mayores bienes, al menor costo, con utilización racional de productos propios, de la manera más rápida posible, usando nuestros ecosistemas y evitando su destrucción y hacia un porcentaje mayoritario de la población; teniendo como base esencial, la satisfacción de las necesidades básicas y la mejoría en la calidad de vida.

El Salvador al no disponer de riquezas apreciables, no sólo mantiene un P.I.B bajo, sino que debido a las desigualdades sociales, éste se encuentra mal distribuido. Toda la vida le hemos apostado a un monosistema de desarrollo: en tiempos de la colonia era el comercio esclavo; luego el añil, que devastó todos los bosques de pinos y encinas de la zona norte y centro del país; luego el café, cuyo desarrollo no fue suficiente, si bien, al menos nos evitó desertificarnos, por el casi único bosque que nos queda, aparte de los manglares: el bosque cafetero. A éste se le agregó el cultivo del algodón, que no solo contaminó con exceso de insecticidas la tierra y el agua, sino que contribuyó a talar la zona costera. Posteriormente le apostamos a una “industrialización” que como fue diseñada, produjo industrias “fantasmas” que al amparo de la protección fiscal desproporcionada, se dedicaron a la última etapa del proceso fabril; prácticamente “ensambladoras” o “pulidoras”, que dependían de la materia prima importada que generalmente eran productos semi-elaborados o en proceso de finalización. Recientemente se apostó a los servicios: primero: el sector financiero y últimamente, Turismo. Al menos en el caso del desarrollo agrario, se produjeron empleos masivos. No le hemos apostado a ponerle a nuestras exportaciones un alto valor agregado.

Generalmente hemos exportado materias primas sin transformación alguna; o bien productos industriales, que hemos traído casi prácticamente terminados. Inflamos así nuestras exportaciones, ya que consideramos como exportación total, los productos con un alto contenido elaborado en el extranjero. Le apostamos a la maquila y consideramos como exportación, todos los insumos que importamos en tránsito y aquí sólo ensamblamos, o sólo medio transformamos; y no sólo vestuario, sino también: alcohol, otros biocombustibles y un sin fin de productos, con una “industrialización aparente”.

No sabemos qué materias primas disponemos, ni cuáles son nuestros recursos; ni sabemos cuáles, cuánto, dónde, y cómo obtenerlos y seguimos concediendo exploraciones y permisos de explotación sin saber lo que se exporta ó se explota realmente. Contaminamos y permitimos que se nos contamine. Reforestamos con árboles no apropiados para nuestro clima que luego se secan; y deforestamos inmisericordemente; botamos residuos al mar, que podrían ser extraídos e industrializados, pero que sólo sirven para contaminar; autorizamos extracciones y producciones altamente contaminantes; ignoramos protocolos internacionales; aceptamos con ingenuidad científica ó por codicia, proyectos ecológicamente nocivos, con beneficios económicos para los productores, no para el país; importamos “petróleo reconstruido“ útil para quemarlo pero inútil para industrializarlo; descuidamos nuestro autosuficiencia alimentaria; no sabemos negociar; no controlamos los precios, ni las tarifas, que súben inmisericordemente, a pesar de estar subsidiadas, pero permitimos que los productores ú operadores, los manipulen; avalamos que los monopolios, con libertad absoluta para fijar precios y con subsidios, declaren pérdidas, evadiendo al Fisco, engañando al usuario y estafando a los pequeños inversionistas. (CAESS es un ejemplo espectacular e inexplicablemente continúa impune); recibimos donativos vencidos; sustancias nocivas; alimentos degradados y contaminados; etc., etc., etc., etc.

Y esto no solo es la realidad presente…es la realidad histórica y ojalá no sea nuestro destino.

El problema se complica porque tradicionalmente los que actúan no piensan, y los que piensan, no actúan.

Esperamos que el nuevo Gobierno, lleve a cabo un verdadero Plan de Desarrollo Nacional, donde las Ingenierías tengan un papel preponderante.

Los problemas anteriores, son típicos de un país subdesarrollado y son, en su gran parte, comunes a muchos países de América Latina: lo que se complica por la actual crisis global, de alcance planetario.

No debemos así olvidar que somos países subdesarrollados, con enormes problemas. No solo los Gobiernos, sino que todos, somos y hemos sido, solidariamente culpables. Sin embargo, estamos en el cruce de caminos de nuestra historia. Dependerá de nosotros, de todos los salvadoreños, y en gran medida, de prácticamente todos los latinoamericanos, tomar la senda del progreso ó del hundimiento total. Hay que reconocer que el destino de nuestros países, su progreso ó decadencia, dependerá de si somos capaces ó no, de lograr un desarrollo armónico dual, tanto económico como social; ya que la ciencia y el poder se vuelven negativos, si se les separa de la Justicia y la Virtud.

Una crisis como la actual, de baja producción, insuficientes ingresos, deficiente empleo y dificultades económicas generalizadas, perjudica a la gran mayoría, aunque hará progresar únicamente a los más capaces. La Economía manifiesta de que en tiempos de crisis, se hacen los mejores negocios; pero sólo para algunos, generalmente los más capaces ó los mejores conectados. A pesar de que el triunfo del más apto tiene categoría de undécimo mandamiento; hay que reconocer que el conocimiento y el poder nos hacen más fuertes pero no mejores. La capacidad y la aptitud tienen que combinarse con la hermandad y la solidaridad. No basta saber que hay compatriotas que están mal; es necesario que eso sea para nosotros un problema personal. No es posible aislarse y mantenerse egoísta, mientras haya salvadoreños hundidos en la miseria. Necesitamos de nuestros funcionarios y de todos los ciudadanos, no sólo una incorruptible moral si no también una profunda sensibilidad social.

En cuanto al Desarrollo social, se ha estudiado hasta la saciedad, el alto costo humano y los estériles resultados económicos del llamado Desarrollo Dualista, en el cual, pequeñas porciones de la población, disfrutan de las ventajas de la Sociedad moderna, mientras la gran mayoría de la población permanece en extrema pobreza. Se desarrolla un abismo social – cada vez más profundo, en el que se encuentran: por un lado, la élite urbana instalada en la economía industrial y favorecida con un porcentaje desproporcionado de los ingresos gubernamentales y la élite rural, vinculada económica y socialmente, a los privilegiados centros urbanos; y por el otro lado: las masas, apenas alcanzando una limitada subsistencia, ó incluso, ni eso.

En el próximo programa continuaremos este tema, si Dios nos lo permite.

#36, Latinoamerica hacia un desarrollo sostenible, El Rol del Ingeniero Químico en ese Desarrollo Parte I

2009-09-29T11:00:00.001-06:00

Latinoamerica hacia un desarrollo sostenible, El Rol del Ingeniero Químico en ese Desarrollo Parte I

Lunes 10 de Agosto 2009

El día 24 de Julio de 2009, en el salón Bristol del Hotel Hilton Princess, se llevó a cabo la Clausura del XV Congreso Latinoamericano del Estudiantes de Ingeniería Química, con la participación de más de 500 estudiantes de Ingeniería Química de 13 países Latinoamericanos, durante el período comprendido entre el 20 y el 24 de Julio, ambas fechas inclusive, Constituyó para mí un honor, haberme solicitado impartir la charla Magistral del cierre del Congreso.

Esa charla, de 36 minutos de duración, la reparto en la siguiente serie de 4 programas de Aclarando Conceptos.

El tema central: “Latinoamérica hacia un Desarrollo Sostenible y El Rol del Ingeniero Químico en ese Desarrollo”.

La mesa de honor estuvo integrada por:

-La Sra. Viceministra de Ciencia y Tecnología: Dra. Erlinda Hándal Vega.

-La Presidenta de la Asociación Salvadoreña de Ingenieros Químicos. ASINQUI: Ing. Martha Eugenia Letona.

-La Directora del Comité Organizador de XV Congreso Latinoamericano de Estudiantes de Ingeniería Química, COLAEIQ: Srita. Selma Sofía Gill

-La Sub-directora del Comité Organizador del XV Congreso y Presidenta de la Asociación Latinoamericana de Estudiante de Ingeniería Química. (2009-2010) Srta. Sara Barbón.

-El Secretario General de la Asociación Latinoamericana de Estudiantes de Ingeniería Química, ALEIQ 2008-2009: Sr. Santiago Salas.

Merecen un nombramiento especial, 4 profesionales destacados, allí presentes, miembros fundadores de la Asociación Salvadoreña de Ingenieros Químicos (ASINQUI): Ing. Mario Ernesto González Suvillaga; Lic. Manuel Gutiérrez Ruiz; Ing. Orlando Altamirano y Lic. Arturo García Mazzini.

Mis saludos, a todos ellos; como también, a todos los invitados especiales; alumnos de la carrera de Ingeniería Química y de Ingeniería de Alimentos, como carrera afín.

¡Amigos Todos!

Se ha celebrado con éxito el Décimo Quinto Congreso Latinoamericano de Estudiantes de Ingeniería Química.

Ese número significa que el evento ya es permanente, y aún más, trascendente. Esto es sumamente importante, porque América Latina, nuestra América, necesita urgentemente del aporte de la juventud pensante; de la participación colectiva de sus mejores hijos: Ustedes. He aquí los 3 argumentos principales:

I-Esta es la hora del desafío y el Mundo entero se encuentra en una encrucijada. El próximo futuro será, para cada País, la promesa de un Mundo mejor o el subdesarrollo permanente.

Ustedes, serán los que participen en la toma de decisiones, en el próximo futuro. Nosotros, los adultos mayores, somos el pasado y si acaso, el presente…¡El futuro es de los jóvenes; pertenece a ustedes!

II- El desarrollo dependerá de la aplicación de la Ciencia y la Tecnología, aplicada en nuestro medio, original y auténtica; que conozca y sepa explotar nuestras riquezas; que eleve al ser humano sin distintivo de clases; y que a golpe de espíritu, de ciencia y de técnica, sea cultura para la vida y vida para la cultura; una cultura nuestra, no una prestada y de segunda mano; y que aproveche nuestros recursos, sin abusar de ellos.

Pero no basta la simple aplicación de la técnica-el tecnócrata es insuficiente; se necesita del ingenio adicional. Desde el siglo XVII el término Ingeniero, se aplica a los hombres y mujeres que discurren, que inventan, que innovan, que ingenian. Se tiene el conocimiento, pero se necesita además aplicar el ingenio creador.

Para desarrollar un país se necesita básicamente de ingenieros en sus diferentes especialidades; su número incluso, sirve para medir la industrialización de un país. Ustedes son o serán dentro de poco, ingenieros.

Los ingenieros son hombres y mujeres de Ingenio, preparados para el proceso de industrialización de un país.

Un país industrializado o en franco proceso de desarrollo, necesita urgentemente ingenieros en todas las especialidades. Pero un país subdesarrollado no produce nada o mejor dicho, no transforma los recursos ni sus materias primas; ni sus desperdicios (que muchas veces son materias primas para otras empresas); descuida las Ingenierías; produce pocos técnicos auxiliares y produce masivas formaciones de profesionales de oficina; no de campo ni de desarrollo fabril; donde la investigación es dejada de lado; los presupuestos de los Institutos de Ciencia y Tecnología son risibles; las Escuelas de Ingeniería descuidadas; los técnicos auxiliares, escasos o inexistentes. Mientras tengamos préstamos, remesas y emigración masiva, el sistema puede subsistir. Pero, cuando este equilibrio metaestable (pseudo-equilibrio) empieza a fallar, el sistema podría colapsar, a no ser que se tomen medidas correctivas desde ya.

III- El Desarrollo de las Ingenierías tiene que tener un énfasis especial en la Ingeniería Química, con esa mezcla bien dosificada de Matemáticas, Química y Física, aplicadas al Desarrollo; y ese equilibrio entre Economía y Ecología. En hindú, a las Matemáticas se le llama Lilavati, la seductora, porque seduce y a la par de ser una ciencia exacta, es simetría, armonía e incluso poesía. Los árabes la llaman, Riadi-At, derivada de la misma palabra de deporte; ya que en ambos es Gimnasia, de la mente y del cuerpo. Es la Matemáticas, en el Ingeniero, la que los hace razonar, ejercitar, ordenar, inventar, innovar, ingeniar.

La Química es básica en nuestro desarrollo. Todo tiene que ver con la Química, desde lo más simple, hasta lo más sofisticado de nuestro quehacer diario.

La Física es la Ciencia de la Creación, rigiendo todo el Universo, incluyendo los Mundos visibles e invisibles, desde lo más pequeño, la longitud de Planck, donde los átomos en comparación son universos gigantescos; hasta lo más grande físicamente hablando, el cofinito, ya que el infinito resulta inalcanzable.

Todo lo creado puede ser investigado con la Física. Sólo el Creador es inalcanzable con ella.

Por el otro lado, la Ingeniería Química, es el punto equilibrado entre Economía y Ecología. Nuestra carrera se decanta por un axioma básico: Ni Ecología absoluta, ni Economía destructiva; buscando ese equilibrio funcional entre ambas, haciéndolas mutuamente incluyentes.

Aunque nuestro País es el más deforestado y contaminado de América Latina; dado su pequeñez, sus emisiones palidecen con las producidas por las naciones industrializadas, en especial los Estados Unidos, el principal contaminante del planeta: Más de 7000 millones de toneladas de CO2 anuales; entre otros contaminantes; sin embargo, es deber de todos los ciudadanos de la Tierra contribuir a disminuir estas emisiones…Todo colectivo por más grande que sea, proviene de la suma de las acciones individuales…

Las voces ecológicas han sido siempre minimizadas en aras del “progreso”. Nosotros comprendemos que el progreso no puede detenerse y que no podemos volver al pasado suprimiendo la Ciencia, el Desarrollo y la Técnica; pero también debemos buscar el equilibrio con la Naturaleza, buscando el mayor Progreso con el mínimo daño al Medio Ambiente. Eso significa que el progreso económico por un lado y el beneficio ecológico por el otro, tienen que ir de la mano. En aras de una conciencia ecológica pura, no podemos por ejemplo suprimir los vehículos y volver a la tracción animal. Necesitamos medios de transporte, aunque usen combustible, pero debemos usarlos eficiente y razonablemente. Por el otro lado, no podemos desarrollar proyectos altamente contaminantes, de mayor impacto ecológico que el beneficio recibido, como la incineración de llantas; planta eléctrica a base de carbón; minería metálica-química etc. etc. Lo importante es buscar y encontrar el equilibrio.

La Ingeniería Química tiene ese balance.

Hasta aquí la primera parte de mi intervención, que puede resumirse en ¿qué somos? Y lo importante de nuestra carrera en el desarrollo de cualquier país; nuestra responsabilidad de la lucha por el progreso y en buscar un mejor futuro para todos, con un desarrollo integral: Económico, Social, Científico y Ecológico.

El recién formado Viceministerio de Ciencia y Tecnología, adscrito al Ministerio de Educación, a cargo de la Dra. Erlinda Hándal Vega, destacada Química, con un amplio curriculum y una brillante trayectoria en materia de investigación, debería de ser un referente para coordinar esfuerzos. Juntos: Profesionales/Empresa Privada y Gobierno. Un saludo muy especial para ustedes, estudiantes de Ingeniería Química de América Latina, ya que el futuro les pertenece y ustedes, se encuentran preparados para afrontarlo.

¿Qué debemos hacer ¿ ¿Por qué y cómo debemos actuar y luchar ¿

En el próximo programa desarrollaremos estas preguntas, si Dios nos lo permite.

#35, Sobre La Comunidad Salvadoreña de Origén Árabe Palestino y Desarrollo del Islam en el Salvador, Historia, Actualidad y Destino: Parte IV

2009-07-24T09:46:00.002-06:00

Sobre La Comunidad Salvadoreña de Origen Árabe Palestino y Desarrollo del Islam en el Salvador, Historia, Actualidad y Destino: Parte IV
Viernes 24 Julio 2009

Los musulmanes creemos que el Islam (que significa sumisión a Allah) es la religión original desde la creación de Adán, el primer profeta. Desde el principio de los tiempos, todos los que se someten a Allah se denominan musulmanes. De esa forma, musulmán o musulmana es todo hombre o mujer que ama a Dios y se somete íntegramente a su voluntad. Ahora bien, si practica el rito, entonces se volvería también, de religión musulmana. El Islam, sin embargo, recibió su nombre directamente de Dios en el Sagrado Corán: “Hoy os he perfeccionado vuestra religión, he completado Mi gracia sobre vosotros y he dispuesto que el Islam sea vuestra forma de adoración”. A través de los siglos, Allah designó miles de profetas que advertían y guiaban a la Humanidad. Los más destacados entre ellos fueron Ibrahim (Abraham), Mussa (Moisés), Dawud (David) e Isa Al Masih (Jesús el Mesías), llamado también Isa Ben Mariam (Jesús, el hijo de María).

Profeta, en el concepto occidental, es un término menor y se le llama así también a cualquier adivino o incluso a dirigentes religiosos soberbios. El término profeta en el Islam es el máximo apelativo que puede recibir un ser humano. Significa que es un enviado de Dios; que Dios habla con él y que si trae una Doctrina, sus palabras, predicándolas, no son de él, sino que Dios habla a través de él.

Jesús en el Corán es considerado un profeta de Dios en su sentido islámico, pero también, el verbo encarnado de Dios; palabra de Dios y espíritu de Él. En el Corán se reconoce su nacimiento virginal; que nació, vivió y se elevó a los cielos siempre Inmaculado; que hacía milagros; que resucitaba a los muertos; que fue insuflado con la gracia de Dios por el Espíritu Santo y que regresará físicamente a la Tierra, a traer la Paz de Dios a la Humanidad descarriada; pero de ello, a hacerlo Dios, o su hijo unigénito o engendrado por Dios, es totalmente rechazado en el Islam. Nadie niega que Jesús es grande, pero Allah (Dios) es lo más grande. Dios es el Creador de Todo, incluyendo de Jesús.

Dios es infinito, por consiguiente nadie puede comprender a Dios; pero podemos amarlo, adorarlo, comprender sus designios, entender su creación etc. El musulmán o musulmana, cuando ora y adora a Dios, no pretende ver a Dios; simplemente siente su presencia. Eso es bello y sobretodo, real.

La unicidad de Dios es el principio básico del Islam. Ello se encuentra en el Sagrado Corán: “Qul Huwa Allahu Ajad, Allahu Samad; Lam Ialid Wa Lam Iulad, Ua Lam, Lakum Laju, Kufuan Ajad”. (Sura 112) “Dí Allah es uno, Allah eterno y absoluto, no ha engendrado ni ha sido engendrado; no hay ningún socio con Él. Le basta con ser sólo”.

Allah es la palabra preferida por los musulmanes para designar a Dios, por que no se presta a confusiones ya que esta palabra no tiene plural, ni masculino ni femenino, ni mayúsculas o minúsculas como es el caso de la palabra de origen latino: Dios, diosa, dioses o diosas. La absoluta unicidad de Allah (Al-Ijlás) es algo primordial para los musulmanes. El mayor pecado es asociarle un compañero. Ese pecado se denomina Shirk (asociación). El Islam se fundamenta en el compromiso de creer en un solo Dios.

Algunos cristianos reclaman a los musulmanes por el uso de la palabra Allah: dicen que es otro dios o que es la luna, incluso. Están en un grave error, pues los mismos cristianos árabes usan la palabra Allah para mencionar a Dios. El Propio Jesús la usaba. La misma Biblia nos relata que estando Jesús en la Cruz dijo: iL-Laji (de Allah) que significa, Dios mío.

Recompensa y Castigo:

El Corán dice: “quienes rechacen a Allah recibirán un durísimo castigo; pero los que creen y hacen buenas obras, tendrán perdón y una magnífica recompensa” (Sura 35:7).

En el Islam no existe un Salvador. Eso significa que la salvación es posible, por que AL-Lah es misericordioso y compasivo; pero también es juez. En el Corán hay muchas advertencias descriptivas acerca del fuego eterno y del castigo.

Todos los hombres y mujeres deberían temer el día del juicio, cuando las obras de cada persona serán pesadas en balanza. Hay ángeles que registran cada acción, buena o mala. Bien lo dice la Biblia, que la Fé sin buenas obras es letra muerta. (No sirve de nada).

La Santísima Virgen María es venerada en el Islam y se considera que es la mujer más pura que ha habido y habrá. Nació, vivió y murió Inmaculada y de esa forma, la Inmaculada Concepción de María es un concepto coránico dictado desde el siglo VII. La Iglesia Católica, la única religión diferente al Islam, que reconoce la Inmaculada Concepción de María, lo declaró hasta en el siglo XX.

Las similitudes entre el Islam y el Cristianismo son muchas, aunque las diferencias, si bien pocas, son fundamentales.

Por otro lado, analizando la historia podemos afirmar, contrario a los que las campañas desinformativas pretenden informar, que en el Islam no hubo persecución religiosa. Es más, en el Corán (Sura II-el Báqara, versículo 256) prohibe obligar a alguien a cambiar de religión. Periódicamente algunos cristianos, acusan al Islam, de los pecados que ellos cometieron: las Cruzadas, la Conquista de América, África y Oceanía; la persecución religiosa de judíos y musulmanes en España y Portugal; la “Santa” Inquisición; las persecuciones de judíos en toda Europa; el holocausto de Hitler contra los judíos; el genocidio de bosnios musulmanes en 1995 en la ciudad de Sebrenica, realizado por cristianos ortodoxos servios, etc., etc.

Fuera de ello, es importante aclarar que la proclama Pública de la Comunidad Salvadoreña musulmana, define nuestro accionar pacífico.

En efecto, el numeral 1 de dicha proclama manifiesta:

Afirmamos que el Islam es una religión de paz. Su nombre proviene de la paz interior que se logra con la sumisión a la voluntad de Dios. Su saludo permanente “SALAM ALEIKUM”, que significa la paz sea con ustedes, es un mensaje de concordia, de amor y ayuda al prójimo. Las sociedades islámicas han sido históricamente amplias y tolerantes e incluso cuando ha habido violencia, ellas han sido normalmente las agredidas y no, las agresoras; incluso hasta por los mismos extremistas que la dicen representar.

Como seres humanos, y como musulmanes estamos en contra de la guerra y a favor de la paz, pidiéndole a Dios, más allá de nuestras cinco oraciones diarias obligatorias, que la paz y la concordia se establezcan en nuestro Mundo, cada vez más caótico.

La Iglesia Islámica en El Salvador, en amplio crecimiento, dispondrá este año de 5 Mezquitas. A la par de las 3 existentes, se piensa acondicionar la 4ª en San Miguel y la 5ª se está construyendo en Santa Ana. He aquí sus nombres:

Mezquita Al-Nur (La Luz) en la Av. España- San Salvador

Mezquita Dar Ibrajim (La casa de Abraham) en la Colonia Flor Blanca de San Salvador.

Mezquita Al Najda (El Renacer)-En Nahuizalco, Sonsonate.

Mezquita Al-Amal (La Esperanza)-En San Miguel.

Mezquita Falastin-Al Ard al Muqádasa (Palestina Tierra Santa). En Santa Ana. En construcción. Allí mismo se piensa adicionar un Centro Cultural Palestino.

Como punto final e importante es necesario recalcar, que el conflicto del Medio Oriente, si bien trágico e indeseable, no debe traerse a El Salvador. La tradicional amistad entre las Comunidades de origen palestino y judío; o el acercamiento entre las religiones judía y musulmana en nuestro País, deben permanecer incólumes.

“As-Salam Aleikum, wa rajmatullah wa barakatuju”

Que la paz de Dios, su misericordia y sus bendiciones, se derramen sobre todos nosotros. Amén.

#34, Sobre La Comunidad Salvadoreña de Origén Árabe Palestino y Desarrollo del Islam en el Salvador, Historia, Actualidad y Destino: Parte III

2009-07-23T09:19:00.002-06:00

Sobre La Comunidad Salvadoreña de Origén Árabe Palestino y Desarrollo del Islam en el Salvador, Historia, Actualidad y Destino: Parte III
Jueves 23 Julio 2009

A pesar de todas las discriminaciones históricas, obstáculos, edictos vergonzosos e incluso persecuciones en nuestro país; el árabe surgió. Sin embargo es menester puntualizar que el análisis histórico nos demuestra fehacientemente que no sólo los palestinos fueron discriminados, sino todas las razas no europeas.

No entraré a considerar el análisis de esa discriminación histórica, racista y clasista, ya que consideramos son conceptos históricos definitivamente superados, en el pueblo en su conjunto. Talvez exista un resabio histórico en las clases dominantes, motivado fundamentalmente por la temida competencia; pero eso no nos aflige. Estamos acostumbrados a trabajar con eficiencia y perseverancia y podemos trabajar sin los Gobiernos, con los Gobiernos e incluso contra los Gobiernos, o mejor dicho, el Gobierno contra nosotros.

No necesitamos prebendas ni privilegios; tan sólo demandamos justicia y en eso somos incisivos. Además, si los pioneros, los primeros inmigrantes árabes, con pocos recursos, con pasaporte extranjero; con dificultades y obstáculos de todo tipo, incluyendo el idioma, pudieron superarse ¿Porqué no nosotros? Fuera de ello existe un proceso de apertura con el Mundo Árabe, de parte del nuevo Gobierno, lo que indica que las relaciones con el Mundo Árabe se fomentarán y que se eliminarán los obstáculos y dificultades históricas con los miembros de la Comunidad Salvadoreña de Origen Palestino y para la obtención de visas de turismo o visas de trabajo para nuevos inmigrantes. Ojalá!

Goethe decía que cada momento es único. Nosotros podemos afirmar así, que éste es el momento, para dar un salto de calidad en el contexto del bienestar y reconocimiento colectivo a nuestra Comunidad.

El proceso de superación del inmigrante árabe en El Salvador ha sido lento y difícil, pero siempre en crecimiento constante, el cual se ha acelerado en los años recientes. De casi no presencia pública, ya que hasta el Club Árabe, se le ocultaba bajo el nombre de Club Social El Prado. “Las raíces en ese momento deberían todavía de encontrarse ocultas, aunque permaneciendo intactas. Ha habido una serie de organizaciones árabes que están actuando pública y exitosamente en la Vida Nacional, algunas de ellas de formación reciente.

Podemos decir con claridad y énfasis, que la Comunidad Salvadoreña de origen Árabe-Palestino, después de ser la más temerosa de América Latina, se está convirtiendo en la más pujante de la región.

He aquí los centros activos:

Club Árabe-Salvadoreño, cuyo nombre inicial fue Club Social el Prado, integrando a los miembros de nuestra colectividad, aunque con participación multiétnica: líder en eventos sociales, familiares y deportivos.

Sociedad Benéfica Femenina Árabe, atendiendo a familias de escasos recursos, con énfasis en la niñez salvadoreña. Merece una especial mención la construcción de Villa Palestina, para 163 familias que disponen de todos los servicios indispensables: Escuela, Clínica, Iglesia y Centro de Capacitación. Una obra trascendental, todavía más aplaudible, si se considera el mantenimiento constante y permanente de que dispone la Villa, diferente a otros proyectos, que si bien son construidos, son luego descuidados e incluso abandonados.

Centro Islámico Árabe-Salvadoreño, coordinador de actividades culturales; defensor de la Historia Árabe, dándole la justa valoración; dignificación de nuestra cultura y defensa de nuestras tradiciones, a través de sus suplementos, revistas, entrevistas y programas de TV e Internet.

Cámara Salvadoreña-Árabe cuya función consistirá en coordinar y coadyuvar con el acercamiento cultural y económico con el Mundo Árabe, a través de empresas conjuntas; inversiones, y préstamos; en proyectos privados, estatales y mixtos. Y en intercambios y delegaciones.

Asociación Salvadoreña Palestina, (ASP), encargada de la defensa de la Comunidad Salvadoreña de origen Palestino, cuando su dignidad pretenda ser menoscabada, sin causa justificada; luchando para que se respete a todos los miembros de nuestra Colectividad; para que la tendencia a la discriminación de nuestra raza o a la Tierra de nuestros ancestros, no siga siendo una política de Estado; para que a la hora de señalar actitudes adversas o negativas de algún miembro de nuestra Comunidad, su origen no sea una situación agravante; para que todos y digo todos, no solamente algunos, puedan acceder con igualdad de oportunidades a competir, de acuerdo con la Ley.

Comité de Solidaridad con el Pueblo Palestino – Defensa de los anhelos de libertad y paz con justicia del pueblo palestino, solidaridad con la Patria de nuestros ancestros. Defensa de la Palestinidad. A ella se debe la Construcción de 2 plazas en terrenos municipales, conseguidas hasta hace pocos años, durante la Administración del FMLN de la Alcaldía Municipal de San Salvador, después de más de 100 años de presencia continua de palestinos en El Salvador: Plaza: Palestina. Tierra Santa y Plaza Yasser Arafat. Premio Nóbel de la Paz 1994. El mantenimiento de estas plazas es un punto de honor para toda nuestra Comunidad.

Asociación de Beneficencia Islámica: Media Luna Verde, ayudando a las comunidades más pobres del país, con énfasis en las comunidades indígenas.

Nuestra Comunidad es fuerte y respetable. Pero como lo dije durante el día de Toma de posesión de la primera Junta Directiva de la Asociación Salvadoreña Palestina; para ser fuerte no sólo se necesita tener fuerza; sino también, tener conciencia de tenerla y sobre todo, el valor para ejercerla.

La presencia de salvadoreños de origen palestino en El Salvador es cualitativamente y cuantitativamente importante. Si consideramos por lo menos uno de los 4 primeros apellidos de una persona, como de origen árabe palestino, el número de salvadoreños oscila entre 50,000 y 60,000 personas, bordeando así el 1% de la población; siendo así El Salvador, junto con Honduras y Chile, los países latinoamericanos de mayor presencia palestina en América Latina.

Si no hubiera sido prohibido el ingreso legal de árabes a nuestro País, en la década de los 30; permitiéndose a los que allí vivían, continuar haciéndolo aunque con restricciones, nuestra Comunidad sería muchísimo más grande. Fuera de esta “reducción” forzada, evitó nuevas generaciones de inmigrantes, que vinieran a incrementar cantidades y a recordar las costumbres y evitó, la presencia de nuevo ingreso de familias árabe-musulmanes. La emigración árabe en los alrededores de la 1ª Guerra Mundial era mayormente cristiana. Las emigraciones posteriores, fomentadas por el inicio de las complejidades previas al establecimiento del Estado de Israel y las guerras sucesivas, especialmente de 1948 y 1967, eran de mayoría musulmana.

El Salvador, un lugar preferido por las emigraciones palestinas anteriores, se volvió casi vedado para las nuevas, con la restricción de entradas, negación de visas y expulsiones, que todavía continúa; al menos continuaba con los Gobiernos anteriores. De esa forma, la mayoría de las familias salvadoreñas de origen palestino, provienen de inmigraciones en fechas alrededor de la primera Guerra Mundial y eran así mayoritariamente cristianas, contándose en ese momento, un escaso número de familias de origen palestino-musulmán, únicamente 22, y aún así, no todas conservaron su origen islámico. Es muy raro que un musulmán abjure de su fe, pero para que después de 4, 5 ó 6 generaciones permanezcan en ella, se necesita de enseñanza y seguimiento. En El Salvador, el inmigrante árabe musulmán era doblemente perseguido: por musulmán y por árabe; y el ecumenismo y tolerancia que se observa ahora en el Mundo Occidental en el aspecto religioso, no era práctica común en ese entonces. Carente de escuelas islámicas, de lugar de adoración (Mezquitas), el inmigrante palestino-musulmán tuvo que enviar a sus hijos a una escuela católica. Y si se casó con una mujer católica, sus hijos talvez y con seguridad sus nietos, se apartarían del Islam. Al menos en un gran porcentaje.

Esto en alguna medida se repite en los demás países de América Latina, exceptuando aquellas inmigraciones recientes, de las cuales nuestro país, no ha gozado.

Lo anterior es desde la perspectiva del Islam de los inmigrantes árabes; sin embargo es de aclarar que aunque el arabismo y el Islam son términos entre- mezclados, y totalmente relacionados, son diferentes entre sí, siendo árabe un término racial e Islam un término religioso.

La principal diferencia puede aclararse en el siguiente concepto: No todos los árabes son musulmanes, ni todos los musulmanes son árabes.

#33, Sobre La Comunidad Salvadoreña de Origén Árabe Palestino y Desarrollo del Islam en el Salvador, Historia, Actualidad y Destino: Parte II

2009-07-22T10:16:00.002-06:00

Sobre La Comunidad Salvadoreña de Origén Árabe Palestino y Desarrollo del Islam en el Salvador, Historia, Actualidad y Destino: Parte II
Miercoles 22 Julio 2009

En resumen el pueblo palestino es así cananeo-filisteo, pueblos procedentes de la península arábiga que emigraron en una de las corrientes migratorias tempranas de esa península (2500 años antes de Cristo). Es básicamente de origen semita, con un fuerte elemento racial árabe peninsular y con influencias adicionales de otras etnias (asirio, arameo, babilonio, persa, griego, romano, armenio, turco y cruzado-europeo) y con un gran porcentaje de elemento hebreo.

El término árabe es un nombre genérico que se le da a un conjunto de naciones con similares características, costumbres y tradiciones y un idioma común. Equivale así al término hispanoamericano. Entre las diferentes naciones, hay diferencias raciales. Aún siendo Palestina fundamentalmente árabe, su nombre está inmerso entre el cúmulo de peculiaridades que comprende la Nación árabe. Palestina es así, la patria histórica de los palestinos y no, la patria de los árabes de la península arábiga, y diferente a éstos, su permanencia es ancestral, (hasta el punto de que es históricamente evidente que los palestinos son los pueblos originarios de Palestina).

Con la repartición, el Mundo Occidental pagó sus culpas con el dolor ajeno. El escenario cambió así dramáticamente. Nadie puede negar que los judíos fueron las víctimas inocentes de una campaña de persecución, sistemática y de desinformación, donde las víctimas reales se transformaban en supuestos victimarios, de parte de la Europa cristiana, quien los transformó incluso, sin serlo, en un pueblo deicida; eso terminó en 1944. El Pueblo judío deja de ser perseguido después de miles de años de injusticia. Pero se tiene otra víctima: el pueblo palestino; y por derivada: la nación árabe y el Islam. No obstante lo anterior, el Estado de Israel está constituido y es una realidad. Lo que falta (y que fue parte de la misma resolución 181 de las Naciones Unidas) es la creación del Estado Árabe de Palestina, donde ambos pueblos vivan en paz, con justicia, amor y concordia. Ya que ambos pueblos que han tenido una historia común, les conviene tener un destino común.

Y Nosotros. ¿Qué somos? ¿Qué hacemos? Historia, actualidad y destino.

En tiempos de la conquista española de las Indias (Nuestra América), Siglo XVI y XVII, vino la primera emigración masiva de árabes y judíos españoles, conversos o aparentemente conversos hacia América, buscando territorios alejados de una Inquisición sumamente cruel y logrando nuevas oportunidades, en un Mundo, recién descubierto, que necesitaba urgentemente de artesanos: carpinteros, albañiles, agricultores, constructores, orfebres, marinos, talabarteros, herreros; agricultores, comerciantes, etc. Trabajos que a un hidalgo español, le resultaban despreciables; bien se decía: “Juego de manos, Juego de villanos”.

La cantidad de árabes españoles, musulmanes, recientemente “conversos” al cristianismo era tan grande, que puede ejemplarizarse en que todas las construcciones de dicha época colonial eran de estilo morisco, mudéjar o árabe-español. Esa sangre árabe, se encuentra masivamente mezclada en el pueblo salvadoreño, hasta el punto de que el insigne escritor salvadoreño Álvaro Menéndez Leal manifestara que “Todos los salvadoreños tienen sangre árabe en sus venas”

Muchos años después, a finales del siglo XIX y principios de siglo XX, vino una nueva inmigración árabe hacia América, esta vez de origen palestino, sirio y libanés; aunque en el caso de nuestro querido país, El Salvador, la mayoría eran de origen palestino y de éstos, un gran porcentaje de Belén, la ciudad santa, donde nació Jesús.

Dada la estructura clasista-racista de la época y estando estratificada la sociedad, la presencia de una nueva; diferente y masiva inmigración, que demostró ser exitosa en poco tiempo; con una capacidad de adaptación inimaginable antes; provocó resquemores del grupo dominante y se dictaron leyes en su contra. De nada sirvieron, ya que los árabes palestinos siguieron progresando. Las leyes no detuvieron a los que estaban adentro; entonces se decidió: Ninguno más. En la década de los 30, en tiempos del General Maximiliano Hernández Martínez, se prohibió su entrada.

“Se prohibe la entrada de negros, chinos y árabes (a los comúnmente llamados turcos), aunque vengan éstos con pasaportes de otras nacionalidades y de otras latitudes, por tratarse de razas perniciosas”.

Y a los que estaban se les marginó; se promulgaron leyes en su contra, no se les permitía naturalizarse, se les negaba pasaporte o se les ponía trabas para obtenerlo aún a los nacidos en El Salvador, no se les permitía comprar propiedades, se les prohibía el comercio en pequeño, se les descriminó y calumnió.

Pero a pesar de todo, el árabe surgió, y ahora, con ese gran triunfo logrado y el gran aporte, entregado a la Patria Salvadoreña, en todos los aspectos, demostramos que no somos razas perniciosas, sino todo lo contrario.

¡Aquí estamos! Y Dios mediante aquí permaneceremos, recibiendo y aportando nuevos beneficios a nuestra querida Patria “El Salvador”.

Está empezando la quinta y sexta generación, coexistiendo, de acuerdo a la fecha de inmigración familiar, y nuestra Comunidad ya echó raíces profundas en esta tierra; ningún problema hizo que el palestino inmigrante se fuera, ni en los terremotos, ni con las erupciones volcánicas; ni con las persecuciones, ni en la guerra, ni con la delincuencia; ni con la situación política difícil; ni con los problemas económicos; ni con las inundaciones; ni ante las enfermedades; ni ante nada ni ante nadie, Y Somos tan salvadoreños ahora, como cualquier otro, o más. Somos así, Salvadoreños 100%; orgullosos de pertenecer a esta Patria bendita El Salvador; pero también orgullosos de ser de origen Árabe: un pueblo con amplia cultura, maestro de Europa en la Edad Antigua y también en la Edad Media, y con la peculiaridad especial de ser Árabe-palestino: un pueblo culto, altivo y generoso, amante de la paz, pero también conocedor de sus derechos inalienables.

No hay duda, de que el inmigrante árabe estaba dotado de características muy propicias para desarrollar todo tipo de actividades comerciales, incluso las más arriesgadas. Sin despreciar otros rasgos de su personalidad, llamaba la atención, por su claro perfil económico, caracterizado básicamente por su capacidad para emprender. Otra cualidad que le ayudó en esta iniciativa fue su espíritu de superación y el deseo permanente de ser el mejor y de esforzarse por salir adelante en todos los proyectos iniciados. A esto se derivó el éxito económico en el desarrollo de la empresa privada, su contante actuación en la vida pública y su notable prestigio profesional en los más diversos campos de la cultura.

Se puede decir que la inmigración árabe ha constituido un real aporte a El Salvador. Su huella se puede apreciar en todos los ámbitos.

El escritor Gabriel García Márquez, premio Nóbel de literatura, define ese carácter brillante, en su célebre obra: 100 Años de Soledad.

Macondo era un pueblo pintoresco, pero sobrevino la desgracia, después de llover constantemente por casi 5 años, quedó totalmente en ruinas: casi todos se fueron: “los advenedizos, que se fugaron de Macondo tan atolondradamente como habían llegado”; la compañía bananera desmanteló sus instalaciones; el grupo dominante y el gran capital; los grupos empresariales, habían abandonado el pueblo; todos, menos los árabes. Y cuando la lluvia cesó, textualmente agrega: “La calle de los turcos, era otra vez la de antes, la de los tiempos en que los árabes hallaron en Macondo un buen recodo para descansar de su condición de gente trashumante. Al otro lado de la lluvia, la mercancía de los bazares estaba cayéndose a pedazos, los géneros abiertos en la puerta estaban veteados de musgo, los mostradores socavados por el comején y sus paredes carcomidas por la humedad; pero los árabes de la tercera generación estaban sentados en el mismo lugar y en la misma actitud de sus padres y sus abuelos, taciturnos, impávidos, invulnerables al tiempo y al desastre; tan vivos o tan muertos como estuvieron después de la peste del insomnio y de las 32 guerras del General Aureliano Buendía. Era tan asombrosa su fortaleza de ánimo ante los escombros.

Y nosotros puntualizamos:

Si pensamos en función país y no en la temida competencia. Este carácter del árabe debe ser aplaudido y no temido. La emigración árabe (en su mayoría de origen palestino) es parte integrante del pueblo salvadoreño.

El dinamismo, la perseverancia, su innata capacidad y su voluntad de triunfar, llevaron al Árabe, al lugar donde se encuentra. El capital logrado merece un aplauso, porque el único capital digno de elogio es el conseguido con esfuerzo y honradez.

#32, Sobre La Comunidad Salvadoreña de Origén Árabe Palestino y Desarrollo del Islam en el Salvador, Historia, Actualidad y Destino: Parte I

2009-07-21T13:45:00.004-06:00

Sobre La Comunidad Salvadoreña de Origén Árabe Palestino y Desarrollo del Islam en el Salvador, Historia, Actualidad y Destino: Parte I
Martes 21 Julio 2009

El día miércoles 24 de Junio de 2009 en el Centro Cultural de España, en San Salvador, El Salvador (nuestro querido país), impartí la Conferencia: Sobre la comunidad Salvadoreña de origen árabe-palestino y Desarrollo del Islam en El Salvador, Historia, actualidad y destino; como parte del ciclo de conferencias de “Rasgos Árabes” que esa semana continuaba y que hoy, dividida en 4 programas de Aclarando Conceptos, presento en Internet.

Mis felicitaciones y agradecimiento al Centro Cultural de España en El Salvador, en especial a su Director Sr. Dn. Juan Sánchez; por este ciclo de Conferencias, cuyo objetivo ha sido visibilizar y reflexionar sobre la presencia Árabe en América Latina. El proyecto inició hace un año y se ha llevado a cabo en Buenos Aires, Sao Paulo, México, Santiago de Chile y ahora en El Salvador. España – Su Gobierno y su Pueblo – han estado permanentemente ligados a una búsqueda de la verdad en lo concerniente a lo Árabe y su Cultura; los Palestinos y su Patria y los Musulmanes y su Religión. La preservación del patrimonio cultural Árabe en España es mantenido y bien cuidado y un acercamiento cultural-histórico, en forma visible se observa y se fomenta. Esto debe agradecerse públicamente, ya que constituye una gota de verdad, dentro de ese mar de desinformaciones, mentiras y medias verdades que desfiguran la realidad y que cuando la cambian, lo hacen siempre en forma negativa, relativo a dichos temas.

Gracias adicionales a la Embajada de España en El Salvador, en especial al Sr. Embajador Dn. José Javier Gómez-Llera y a todos los Centros Culturales de España en el Mundo. Merece un nombramiento meritorio, el Sr. Dn. Walo Araújo, de Panamá por la organización de este evento y al Sr. Dn. Walid Zayed, Presidente del Centro de Estudios Palestinos, de Colón, Panamá.

Si bien el tema lo constituye nuestra realidad subjetiva: Historia y Actualidad de las Comunidades Árabes y Musulmanas de Centroamérica, con énfasis en El Salvador, decidí hacer una pequeña Introducción. Definitivamente, el tema a desarrollar es lo que hacemos; pero considero indispensable definir primero, lo que somos.

“Antes de caminar, el caminante tiene que conocerse a sí mismo” Lo Árabe.

La mayoría de los occidentales ignora la deuda de su civilización con la cultura árabe. Algunos sin embargo, reconocen este aporte únicamente como el medio de conservar el pensamiento griego perdido en Europa y retransmitirlo. Otros, peor aún, nos acusan de quemar la Biblioteca de Alejandría, quitándonos el único mérito que muchos en Occidente nos reconocen…ya ni siquiera transmitimos la cultura Griega, sino que incluso, la quemamos. ¡Nada más apartado de la realidad! El proceso es continuo y dinámico. Cada civilización da su aporte en el momento que aparece y se tabula a continuación de los progresos anteriores. No existe copia, si no que una continuación de los hechos científicos, lo que se determina en las Matemáticas, como progresión o serie progresiva, de donde se deriva la palabra “progreso”…

El mundo Árabe moderno nace en el siglo VII después de Cristo y por lo tanto empieza desde allí su participación en la Ciencia.

Desde ese entonces, inventa y descubre nuevos sistemas y también adapta, transmite y desarrolla conceptos anteriores. Por ejemplo, descubren la trigonometría esférica y no puede decirse que la copiaron de los griegos porque estos manejaban la trigonometría plana, quienes a su vez la tomaron los egipcios y babilónicos, para desarrollarla posteriormente.

… La cultura y el conocimiento van creciendo y nadie se apropia de nada, simplemente es el proceso natural del proceso continuo…

Mucho antes, otro máximo período de esplendor se dio en la Edad Antigua, desde 4000 hasta 400 años antes de Cristo, en pueblos semitas, originarios de la Península Arábiga, que hablaban diferentes dialectos semíticos identificados con el Árabe (babilonio, caldeo, siríaco, arameo, fenicio, asirio,egipcio,nabateo etc.) que emigraron hacia los países del Medio Oriente, Asia Menor y Norte de África, donde desarrollaron culturas excepcionales è independientes cuando Europa se encontraba sumida en la prehistoria, en tiempo de las famosas glaciaciones, donde Arabia y sus países colindantes florecían y reverdecían.

De esa forma, si se quiere establecer el origen de la cultura de la actual civilización, está claro que provino de los países de origen semita ó semítico -hamita -que- hoy conforman lo que se conoce como el Mundo Árabe.

De allí que hay dos períodos de apogeo de la Cultura Árabe:

La Edad Antigua, aunque llamada por los nombres independientes de los pueblos de origen árabe que la habitaban. La Edad Media ó cultura Árabe propiamente dicha.

Aunque Europa crea que es la cuna de la civilización, no lo es. Los Árabes se encargaron de culturizarla desde su prehistoria de la Edad Antigua e incluso volverla a culturizar con el oscurecimiento y atraso que volvió en la Edad Media.

Los inventos y descubrimientos en ambos períodos son amplios y numerosos. Bastará mencionar que más del 75% de descubrimientos e invenciones de la Edad Media son de origen Árabe.

PALESTINA

La región que conocemos como Palestina, ha sido desde la antigüedad, una encrucijada de pueblos y civilizaciones. Los primeros pobladores provinieron de emigraciones semíticas de la Península Arábiga, hace mas de 4500 años, dando origen a la civilización Cananea, fundando ciudades-estados; la mayoría fortificadas, entre ellas: Jericó y Jerusalén. Por eso es que se le llamó la Tierra de Cannán.

Jerusalén fue fundada hace 4200 años, por uno de los pueblos que conforma la estirpe Palestina: los jebuseos, pertenecientes al tronco cananeo. Su nombre original: Jebusalem, incorpora la palabra salem (salam) que significa paz. Los Cananeos compartieron en completa armonía su territorio con los filisteos, Filistea se deriva de la palabra Filastin, que traducida al español significa Palestina, su nombre ancestral.

Mil años después llegaron los hebreos conquistándola a sangre y fuego; los hebreos no fueron los primeros pobladores de Palestina y no fundaron Jerusalén.

Fuera de ello, la conquista nunca fue absoluta; y como dice el Antiguo Testamento: “Así pues, los hijos de Israel habitaron en medio del Cananeo y del heteo, y del amorreo y del ferezeo y del heveo y del jebuseo.

“Y se casaron con sus hijas y dieron las suyas a los hijos de ellos y sirvieron a sus dioses” Jueces, Capítulo III, Versícula 5 y 6.

El Reino de Israel, unido, tan sólo dura 70 años en la Historia, desde que el Rey David (Profeta para el Islam), une las 12 tribus en el año 1000 AC; y 210 años adicionales, como un Israel dividido; ya que en el 930 AC, Israel se divide en dos reinos hostiles:

Israel, integrado por 10 tribus y Judea con 2.

En el año 720 AC los Asirios conquistan el Reino del Norte, Israel, (cuya capital era Sabastia, no Jerusalén) y las tribus se dispersan. Hasta el día de hoy se sigue hablando de las 10 tribus perdidas del pueblo de Israel. ¿Dónde están? No emigraron. La respuesta es obvia: Se encuentran integradas con las otras etnias árabes de la región, especialmente con el pueblo palestino.

Israel ya no vuelve a mencionarse en toda la Historia, hasta la creación moderna del Estado de Israel en la Resolución 181 de las Naciones Unidas del 29 Nov. 1947, donde se ordena la partición de Palestina, en 2 Estados y una Jerusalén Internacional; y la proclama de Independencia de Israel el 14 de mayo de 1948.

En cuanto al Reino de Judea, en el año 586 AC es destruido por los babilonios. Diferente a Israel que no vuelve a mencionarse hasta los tiempos recientes, Judea renace como estado independiente otra vez en la historia durante 104 años, en el año 167 AC, un poco antes de la conquista romana, hasta el 63 AC, donde los Romanos consolidan Palestina. Judea, es así parte de una de las 4 provincias de la Palestina histórica, llamada también la “Tetranca de Filipo”: Judea, Samaria, Galilea e Idumea. Palestina es así: un nombre ancestral de miles de años de permanencia histórica.

#31, Gobierno de Unidad

2009-05-07T10:53:00.002-06:00

Gobierno de Unidad

Jueves 7 Mayo 2009

En la Prensa Gráfica del sábado 2 de de Mayo de 2009 en la página correspondiente a Transición 2009 Presidencial, se lee la participación del presidente electo Mauricio Funes durante la celebración del 1° de Mayo. Como a veces los titulares son distorsionados y los conceptos modificados, me referiré en gran medida a conceptos textuales, entre comillas, para evitar ser parte, aunque involuntaria, de esa ola de chambres, dimes y diretes que se están oyendo por doquier y que crean confusión.

Según dicho rotativo, Funes denunció que hay grupos de la derecha que están “asustados” por su triunfo, por lo que están queriendo dividir a la izquierda “atentando contra la unidad de la izquierda”, y luego continuaba “ poniendo en duda mi afinidad o lealtad con el pueblo trabajador y con todos aquellos que le apostaron al proyecto de cambio”, Y más adelante agregaba: “El pueblo votó por el cambio y ese cambio es el que voy a construir junto al FMLN y a ustedes”, señaló Funes.

No hay duda de que si el cambio fue la bandera política, la unidad en el proceso tiene que ser la tónica a seguir. La campaña electoral del FMLN y Mauricio Funes fue espectacular y debido a eso fue posible al fin vencer la maquinaria electoral de ARENA, que disponía además del poder real y del apoyo gubernamental. Pero hubo unidad en la lucha y esa es la única forma de incrementar las fuerzas. La Física nos enseña que la resultante de las fuerzas se incrementa cuando éstas van en la misma dirección o al menos, son ambas convergentes.

La unión de Mauricio Funes, un candidato carismático, con 21 años de ejercicio periodístico ejemplar y alta popularidad; a la par del FMLN, un partido emblemático, de lucha popular permanente y de amplia credibilidad en grandes sectores de la población, se unieron simbióticamente. Ambos ganaron. El Frente no hubiera ganado sin Mauricio, pero tampoco Mauricio hubiera ganado sin el Frente. Esta unidad electoral provechosa, tiene que continuar a la hora de gobernar.

Si bien el objetivo de la política partidarista es la toma del poder, Hoy es el momento de considerar ¿Cómo gobernar con eficiencia?

Dado el frágil equilibrio en que nos encontramos; las condiciones críticas de todo tipo; los problemas acumulados y nuestra condición de país que ha dejado de ser tercermundista, para caer precipitadamente en el 4° mundo, o quizás incluso en el quinto (al menos esto último, para amplios sectores de nuestra población); la delincuencia organizada, la polarización generalizada y la crisis mundial; un Gobierno sólo (cualquiera que sea), fracasará en encontrar la solución a la problemática nacional…

Caso contrario, nos hundiremos en la crisis más grande de nuestra Historia.

No importa los buenos deseos ni las buenas intenciones que se tengan. El período 2009-2014 será el período más difícil que tocará gobernar, cuando empiecen a exigirse las acciones paliativas acumuladas de períodos anteriores, aúnadas a condiciones internacionales sumamente críticas que nos golpearán inexorablemente.

Definitivamente se necesita unidad y acercamiento de todos los sectores, pero tiene que empezarse con la unidad del presidente electo y de su partido, a la hora de escoger funcionarios y a la hora de implementar el programa de Gobierno que sirvió de plataforma electoral. El acercamiento con otros sectores es necesario, pero tan sólo tendrá viabilidad, con una unidad interna.

La Química nos enseña que el átomo es estable y los electrones se mueven en una unidad granítica sólo cuando el núcleo se encuentra unido. Si se desestabiliza el núcleo, el átomo se desintegra.

Mucho se decía durante la campaña electoral que la izquierda no disponía de personas capaces para gobernar. Pero lo dicho carecía totalmente de significado. Cuando se hacían encuestas sectoriales los resultados indicaban que el Frente tenía más identificación con los sectores universitarios y profesionales y Arena, con los sectores de educación primaria y sin educación. Hay suficientes ciudadanos, altamente capaces y honestos, con disposición a formar parte del Gobierno. Para ello es conveniente puntualizar 7 conceptos:

1. Llenarse de amigos y compadres políticos, sin atender una notable capacidad y una inclaudicable honradez complementarias, es un suicidio político.

2. Hay que diferenciar a los amigos de toda la vida; los amigos antes de las elecciones y los amigos después de triunfar en las elecciones. Estos últimos se pueden contar por cientos de miles; quizás, millones.

3. Hay puestos específicos donde se necesita más lealtad y confianza plena que otros. Hay que identificarlos.

4. El ansia desmedida de tener y poder, menospreciando la normal competencia y arrastrando los derechos, sentimientos y hasta esperanzas de miembros, amigos y simpatizantes capaces, en una competencia desleal entre iguales, provoca la división y hunde a los gobiernos. Hay suficientes puestos políticos, para poder repartir entre los honestos y capaces.

5. Se puede vivir de promesas, siempre y cuando persista la esperanza.

Combinando ambas, no existen las promesas incumplidas sino que promesas pendientes de cumplir. Cuando la esperanza se pierde; la oferta se disipa y el triunfo se acaba. El fracaso acompañando a la derrota aparece…

6. Tenemos que ser estadistas, no simplemente políticos. Como dijo Freeman Clark: “ Un político sólo piensa en las próximas elecciones; un estadista, en la próxima generación”.

El cambio es un proceso; no un evento puntual.

7. El mismo proceso de cambio indica la inconveniencia de revalidar funcionarios de la actual administración o de insistir en funcionarios de dudoso pasado o de historia política problemática. Por otro lado, sin entrar en una cacería de brujas, es necesario que la cuchilla de corte de funcionarios se profundice aún más, llevándose no sólo a las cabezas, sino también a funcionarios intermedios fácilmente identificables, que fueron los brazos derechos de los funcionarios de mayor nivel y muchas veces los actores de las irregularidades e ilegalidades.

8. Esto no es un acto de venganza o de falta de pluralidad política. Es un hecho claro de legítima defensa. Es difícil calcular cuánto daño puede hacer, un funcionario históricamente comprometido con el mal.

El FMLN y Mauricio Funes tienen la capacidad de gobernar. Hoy tienen a su vez, la oportunidad. Pero para ello necesitan unirse, administrando sus diferencias.

#30, Situación Post Electoral

2009-05-06T16:22:00.004-06:00

Situación Post-Electoral
Miercoles 6 Mayo 2009

A pesar de la campaña publicitaria que habla de los logros del actual gobierno y del optimismo aparente de algunos analistas y personeros gubernamentales de que nos encontramos sólidos e incluso que estamos solventes y que nos pod emos endeudar masivamente todavía más, la situación de las arcas gubernamentales que se encontraban como de “coyol quebrado, coyol comido” se han agravado, aún más, encontrándose ahora en una situación de total insolvencia. Nuestro margen de maniobra es casi nulo; no nos podemos equivocar. O avanzamos o nos hundimos: no tenemos otra alternativa. Este reconocimiento de una crisis en ciernes o de un agotamiento del sistema, debería dirigir a la clase política dirigente – tanto Gobierno como oposición – a un proceso mutuo de luchar y trabajar juntos en aras del bien común; donde la crítica constructiva por un lado y la autocrítica por el otro, deberían ser las únicas válidas.

…Sólo haciéndonos solidarios y veraces, nos situamos en ese plano común, en el cual permanecemos vinculados unos a otros, aunque seamos adversarios…

Sin embargo, la desunión continúa y el enfrentamiento se acentúa. Los acercamientos entre el presidente electo y el presidente saliente y entre los miembros de ambos partidos que conforman el “equipo de transición” son sólo aparentes y constituyen un caso pintoresco de confusión mediática. Estoy de acuerdo que no tiene por qué haber un enfrentamiento estéril en este período previo a la toma de posesión, pero este comportamiento táctico, deja mucho de ser estratégico. Desde el bando de la oposición, sobre todo, se perfila desde los últimos acontecimientos políticos, una confrontación desgastante. La elección de Ciro Cruz Zepeda como presidente de la Asamblea Legislativa; de Alfredo Cristiani como presidente del Coena y la reforma del Registro de Personas Naturales, a un Organismo donde el FMLN es minoría, son entre otras, pruebas que un frente amplio de derecha se está perfilando como oposición permanente al ejecutivo.

El presidente electo tiene que buscar la unidad: en primer lugar con el pueblo; luego con su partido que lo llevó al poder y finalmente con la oposición, en este último caso, sólo si ella lo permite y reconoce, que son una oposición constructiva y no, el partido de gobierno.

No hay que perder de vista que la mayoría votó por el cambio. Y no fueron únicamente 70000 votos más. Fue, ese resultado, a pesar de todas las ventajas que se dispone al amparo del poder. Tanto del poder real históricamente poseído como del poder coyuntural, que se obtiene al ser el partido gobernante. No hay que perder de vista que el Mundo entero se encuentra en crisis. Las incertidumbres y los problemas se multiplican y complican en todas partes. Hay crisis de valores, ruptura de regulaciones, problemas económicos y financieros, profundización de los antagonismos; polarización aumentada de las posiciones; existe una lucha permanente, entre desiguales; entre parecidos y también entre iguales. “Totum Revolutum” (Todo está revuelto).

El problema se complica porque los jinetes del Apocalipsis andan no sólo sueltos sino que incluso desbocados: la guerra, el hambre, la peste y la destrucción campean por doquier y tienen dimensión planetaria.

En nuestro país: La guerra, que ya pasamos con estoicismo y paciencia y que esperamos nunca más regrese, aunque hay indicios que puede volver, pero con nuevas variables que ya se están asomando: violencia, delincuencia, enfrentamientos, que pueden llegar a dar, Dios no lo quiera, en un próximo futuro a una insurrección popular o a una incontrolable presencia del crimen organizado. El hambre que está asolando a algunas zonas de nuestro País. Me refiero al hambre profunda que comprende la inanición o incluso la muerte. La desnutrición o mala alimentación, incluyendo la deficiencia proteínica que incide negativamente en el crecimiento del cerebro, inteligencia y sistema neurológico de los niños, es históricamente endémica en nuestro país.

No mata en abundancia todavía, porque nuestro querido país no lo hemos convertido aún en desierto. Aunque nos encaminamos a él, a pasos agigantados. Somos hoy el país más deforestado de América Latina e históricamente se aflojan los controles del Ministerio del Medio ambiente y Recursos Naturales, de por sí deficientes, si se dispone de la influencia política o económica para ello.

La peste, con sus enfermedades históricas, como las diarreas e infecciones respiratorias agudas; otras más recientes como la gripe aviar y actualmente la influenza porcina; y otras próximas a venir. Antes de que el Mundo descanse de la actual pandemia, aparecerá otra. Y todo ello, agravado por la escasez de medicamentos y disminución de presupuestos del área de salud; y la permanente corrupción histórica, aunada a la incapacidad manifiesta y dejadez evidente.

La Destrucción, la naturaleza incrementada: terremotos: inundaciones, huracanes, los elementos descontrolados: fuego, aire agua y tierra combinados; y con viviendas construidas en zonas de riesgo, y con pseudosviviendas construidas con materiales inapropiados por un pueblo que se conforma con ellos, porque peor es nada. Y con nuestra débil respuesta a las catástrofes… Una pequeña inundación nos pone boca arriba: una grande, fácilmente nos pondría boca abajo. Un terremoto de mediana intensidad, nos dejaría una gran destrucción…

¡Que Dios nos proteja! …

Por otro lado, los problemas políticos: y además, desempleo por un lado y delincuencia por el otro; y en medio, problemas económicos; con la pasividad de amplios sectores de la población. Y si alguien habla y denuncia algo, represión gubernamental, en las más variadas formas.

Esto significa que tenemos que permanecer estoicos y silentes a todo lo incorrecto que veamos, para ganarnos el privilegio de ser tolerados…

Y la polarización, cada vez más acentuada de los partidos políticos mayoritarios.

Fuera de ello, a pesar de que la macroeconomía demuestra síntomas de deterioro; se encuentran más deficientes, las condiciones microeconómicas del pueblo trabajador y peor aún, del pueblo subempleado y desempleado, las cuales incluso se deterioran continuamente con el encarecimiento de la canasta básica, imposible de obtener con menos de 3 ó 4 salarios mínimos, hasta el punto que siendo tremendamente básica, se volvió totalmente suntuaria.

El panorama a futuro se complica, porque las fuentes que mantienen la economía a flote: Emigración a los Estados Unidos y permanencia de las remesas, están siendo tremendamente combatidas, perjudicando el mantenimiento de los salvadoreños que ya viven en EU en situación de ilegalidad ó semi-ilegalidad y complicando el flujo de una nueva emigración; y por el otro lado, el comercio informal, que de acuerdo al cumplimiento de las leyes secundarias, lo convirtieron en un comercio ilegal; sin percatarse que más ilegal es que el Estado no garantice un trabajo digno a los salvadoreños, incumpliendo la Constitución Política.

En lugar de crear nuevos empleos, sólo en los últimos 6 meses se han perdido 45000 empleos, engrosando la lista de los desempleados o de los subempleados perseguidos.

Además, los bienes y servicios se encarecen exageradamente, muchas veces sin motivo; al menos no, en la magnitud expresada. Los monopolios creados y los oligopólicos permitidos, hacen lo que quieren, con un Gobierno que hasta ahora se ha especializado en perseguir a los pequeños y medianos empresarios. Los subsidios se pretenden focalizar, lo cual es beneficioso ya que el gasto innecesario se reduce. Pero antes de eso, deben determinarse si son necesarios, analizando costos y ganancias reales de las Empresas monopólicas. Si las tarifas ó precios son incrementados unilateralmente por ellas; los subsidios, focalizados o no, irían al bolsillo de dichas Empresas y no favorecerían realmente a los usuarios. Etc, etc, etc, etc.

¿Que nos queda? Esperar a que el nuevo Gobierno a partir del 1° de Junio, tome las riendas y aplique el cambio prometido, con mesura y condicionado a nuestras circunstancias.

El pueblo desea definitivamente un cambio para mejorar. No para empeorar, ni más de lo mismo. Y debe comprenderse que no sólo hay que ser bueno; si no que también hay que aparentarlo y demostrarlo.

#29, Inversion Local y Algunos Temores

2009-03-07T10:32:00.005-06:00

Inversion Local y Algunos Temores

Viernes 6 Marzo 2009

Nosotros recomendamos seguir invirtiendo en El Salvador, Gane quien gane.

Invertir como local tiene muchas ventajas; se conoce el medio; se adapta al tamaño; se tiene información de primera mano y al momento; se tiene diferentes opciones de compra, no solo títulos y valores etc. Y además la Crisis Mundial esta golpeando inmisericordemente los grandes mercados. La ola gigantesca no nos golpeó, porque somos pequeños. Cuando la ola venga de regreso, en su resaca, vendrá por abajo y derribará aquellas personas y empresas que tengan problemas de liquidez; no dañará a aquellas, que tienen capital adicional para invertir en los mercados internacionales. El temor sin embargo; a un cambio de gobierno los ha hecho invertir internacionalmente con prisa y pánico, y esto es contraproducente.

Dos casos específicos saltan a la vista: El caso del Banco Stanford y la compra de acciones en el Citi Bank de los Estados Unidos, mucho de ello, provenientes de la venta de acciones del sistema bancario nacional. En el primer caso, un banco pirámide acusado de fraude y en el segundo, con compra de acciones a US$47.00 promedio y que ahora valen alrededor de US$0,99

Como otros 2 ejemplos; las acciones de AIG y General Motors que costaban hace un año alrededor de US$ 50.00 hoy se cotizan el la bolsa de New York a US$0.44 y US$1.84 respectivamente.

Hay que tener confianza en nuestro sistema democrático, republicano y representativo. Volvemos a insistir:

El sistema multipartidista; electoral; la propiedad privada, el hecho de que un presidente no pueda perpetuarse en el poder; y en suma todo aquello que se refiere a la forma y sistema de gobierno, no puede reformarse en ningún caso, gane quien gane (art 248 inc. 4 de la Constitución Política) Y como bien lo dice el art. 2 inc.1 de ella:

“Toda persona tiene derecho a la vida, a la integridad física y moral, a la libertad, a la seguridad, al trabajo, a la propiedad y posesión y a ser protegida en la conservación y defensa de los mismos”

También es necesario aclarar los siguientes conceptos:

Existe un marcado temor al socialismo y sin embargo la mayoría de personas, no sabe que es. Le he preguntado a 39 personas con Educación media o superior y sólo 1 tenía un concepto real de lo que es socialismo. Mucho contestaron que era hacer obras sociales.

Socialismo es la intervención del Estado en los medios de producción e intercambio. Diferente al liberalismo que pondera la iniciativa privada y considera que el Estado no debe intervenir en las relaciones económicas que existen entre individuos, empresas e instituciones.

La garantía de la libertad económica en lo que no se oponga al interés social; el fomento de la iniciativa privada, pero también buscando asegurar los beneficios de ésta al mayor numero de habitantes del país; el reconocimiento y garantía del derecho a la propiedad privada pero en función social y en general, todos los artículos concernientes, en nuestra constitución correspondientes al Titulo V Orden Económico (arts. 101 al 120) nos permite entrever que aunque la propiedad privada es garantizada, no puede eliminarse el papel regulador del Estado.

De esa forma parte de cada uno de los sistemas están en juego y es por ello que sistemas absolutos como un socialismo extremo (comunismo) o un neoliberalismo absoluto (capitalismo salvaje), están caducos y violan ambos, la letra y el espíritu de la Constitución.

Por otro lado, la negación de la creencia en Dios conlleva un marco teórico-filosófico y un marco práctico. El principio básico en todas las religiones lo constituye la trilogía de: Amar a Dios sobre todas las cosas, y amar a tu prójimo como a ti mismo; por amor a Dios.

A los que niegan a Dios teóricamente, se les llaman ateos. Y a los que niegan a Dios en la práctica, negando al prójimo, se les llama ateos prácticos o bien materialistas; o como un analista de derecha los define, mercantilistas.

En cuanto a la existencia de un partido único; eliminación de elecciones y dictadura, tanto la derecha como la izquierda en el Mundo, han tenido sus exponentes históricos y algunos presentes, que se resisten al cambio.

Yo considero que la gran mayoría de los miembros, directivos y simpatizantes tanto del FMLN como de ARENA, creen en Dios y son consecuentes que la toma del poder, solo puede obtenerse a través de un proceso electoral. Por otra parte, siendo ellos los garantes de los procesos de paz, sentaron las bases para la nueva Constitución que nos rige y dejaron el cerrojo – con plena aceptación unánime – que nuestro Sistema de gobierno: democrático, republicano y representativo, no puede reformarse.

El análisis del votante tiene que estar basado en la capacidad de los candidatos; en el cumplimiento de sus expectativas y en la confianza de un futuro mejor.

El miedo y mucho menos el pánico no debe ser factor de decisión.

Los candidatos presidenciales son Ávila y Funes; no Chávez, ni Uribe, ni Ortega, ni Obama. Por otro lado, las condiciones son totalmente diferentes.

Yo estoy seguro que ni Funes quiere ser Chávez, ni Ávila quiere ser Uribe; mucho menos pensar en el cambio constitucional que permitió a Chávez (de la izquierda) o a Uribe (de la derecha) reelegirse en sus respectivos países; y que en Estados Unidos siempre se ha permitido.

Aquí no se puede constitucionalmente y tampoco se puede reformar la Constitución en ese aspecto. Esto esta claro.

El Salvador tampoco puede ser socialista del siglo XXI porque no tenemos dinero para pasar por las nacionalizaciones o intervenciones. Venezuela si puede hacerlo con US$ 70 mil millones de reservas internacionales; aunque con el bajón momentáneo de los precios del petróleo, Chávez se ha moderado un poco: Ofreció comprar el BBVA y se retractó, aunque el Banco insiste en que lo compre. Los grandes inversionistas neoliberales en tiempo de abundancia, se han vuelto socialistas del siglo XXI, ahora en la crisis. El Reino Unido ha nacionalizado el Banco Northern Rock con el 100% y ha intervenido el RBS con el 70% y el Lloyds de Londres con el 43%. Islandia, el paraíso del neoliberalismo, acaba de nacionalizar (100%) su banco principal (Kaupthing).

Según El Mundo del 24.2.09 “El Citigroup podría ser nacionalizado” y luego agregaba: “El Gobierno de Estados Unidos negocia la nacionalización parcial de Citi Group y dijo estar abierto a medidas similares con otros bancos. Finalmente se decidió por el 40%, por ahora. Ha inyectado también miles de millones de dólares a Empresas tambaleantes, comprando parte de sus activos o interviniendo en ellas. Ej. Fannie Mae, Fredie Mac, General Motors, Chrysler, AIG, Bank of America, etc. Etc, etc.

El Salvador no dispone de la maquinita para hacer $, ni siquiera la de hacer colones, y sus reservas internacionales son, cero.

(El Oro se vendió hace tiempo y los dólares de reserva se encuentran circulando con la dolarización) ¿Qué lugar queda para ser socialistas del siglo XXI? No lo deseamos; pero aunque lo deseáramos, no podemos serlo. Lo que si se puede es regular a los cárteles oligopólicos y los monopolios, evitando los abusos y cancelando esa “utópica auto-regulación del mercado”, porque simplemente dichas empresas van descontrolando el mercado a su propia conveniencia; y además, empezar a revisar balances y exigir el pago real de los impuestos, algo que hasta ahora se ha reducido solo a los pequeños y medianos empresarios.

Este control que reduciría enormemente los subsidios sin subir los precios de los bienes y servicios, además daría ingresos al estado.

Las relaciones plenas con todos los países del MUNDO es harina de otro costal. No podemos seguir levantando banderas políticas internacionales, porque nuestra lucha no es buscar la supremacía si no tan solo nuestra supervivencia.

Relaciones plenas con Estados Unidos, La Comunidad Europea, Japón, Israel, Etc. E incluso potencializarlas; pero también ¿Porqué no¿ con el Mundo Árabe, con Venezuela, con Cuba, con toda América Latina, con China continental y con el Mundo entero.

Con el Mundo Árabe el actual gobierno ha querido hacerlo pero no puede. Se equivoca en el procedimiento.

Con Venezuela, los Estados Unidos, incluso en el gobierno de Bush compraban, 1½ millones de barriles diarios ($200 millones diarios en la época del petróleo caro); existen en Estados Unidos 14000 estaciones de servicio de venta de combustibles al detalle propiedad de PDVSA del gobierno de Chávez, la cadena CITGO; Venezuela tiene 8 refinerías produciendo en los Estados Unidos y aplica el plan Alba de ayuda a los necesitados en el mismo Estados Unidos. ¿Porqué no nosotros¿ ¿Y Cuba¿ Toda América latina y el Caribe, incluyendo los gobiernos de derecha de Colombia y México, mantienen relaciones plenas con Cuba, menos El Salvador. ¿Y China continental? Es el socio comercial número 1 de los Estados Unidos. Si China quisiera, podría perjudicar a los Estados Unidos. ¿Porqué no lo hace?

Porque China también perdería. Mejor le ayuda para ganar ambos.

Eso es parte de la sagacidad y la capacidad de negociación internacional. No basta con ser buenos, hay que ser capaces.

El Próximo Gobierno tendrá que demostrarlo.

#28, Conceptos Preelectorales II Parte - P.M.

2009-03-07T10:29:00.004-06:00

Conceptos Preelectorales II Parte - P.M.
Jueves 5 de Marzo 2009

La Guerra y la Paz tienen que analizarse desde su propia perspectiva y no sacarlos de contexto.

Teniendo la guerra un componente civil y otro militar, ambos son solidarios en el comportamiento aplaudible y también en la culpabilidad de las acciones.

Echarle la culpa de la Guerra únicamente a los militares de ambos bandos que participaron en ella; de parte de los civiles, que también participaron, aunque no se involucraron en acciones militares, ni arriesgaron su vida, es un planteamiento acomodaticio e incompleto.

En ese análisis histórico, la derecha fue más injusta que la izquierda con su brazo armado. Todo lo que se le otorgó al FMLN para desmovilizarse fue a expensas de la Fuerza Armada y lo digo con toda claridad: “Lo que se le ofreció al FMLN fue mayor que sus propias exigencias, otorgándoles concesiones extras como un ofrecimiento adicional de la derecha civil, como eliminar de la Constitución el carácter permanente de la Fuerza Armada y con la acotación de que el Presidente Constitucional de la República es al mismo tiempo, Comandante General de la Fuerza Armada. Esto no se logró, por una reacción tardía pero a tiempo, del Estado Mayor conjunto de la Fuerza Armada, quedando resumida su función en el Art. 211-La Fuerza Armada es una institución permanente al servicio de la Nación. Es obediente, profesional, apolítica y no deliberante. Sus funciones: la defensa de la Soberanía del Estado y de la integridad del territorio; el mantenimiento de la paz interna en tiempos excepcionales; el cumplimiento de la Constitución a disposición de los Órganos Legislativo, Ejecutivo y Judicial; y en las obras de beneficio público, que le encomiende el Órgano ejecutivo y auxiliar a la población en casos de desastre nacional.

Siendo la Fuerza Armada una institución profesional, altamente capacitada, disciplinada, con respeto a la jerarquía, debería incrementarse su función de beneficio público (sanidad militar, alfabetización, reforestación, obras de infraestructura etc).

En los acuerdos de Paz, la derecha utilizó una hábil maniobra. Y lo digo con naturalidad, porque mi programa es de Aclarar Conceptos, no de esconder realidades.

La concesión de la Derecha fue totalmente a expensas de su Fuerza Armada y su brazo civil no cedió nada; sino que al contrario, solidificó su poder.

Finalmente quiero hacer una acotación.

Tanto la Fuerza Armada como el FMLN han cumplido con los Acuerdos de Paz. La primera como una Institución permanente al servicio de la Nación y el segundo, como un partido político que respeta el sistema democrático establecido. Es injusto señalar con menosprecio situaciones bélicas, que se encuentran definitivamente superadas y que fueron en su momento, realidades que hoy forman parte de nuestro pasado. Los civiles que no combatimos, no podemos ser acusadores de los combatientes, cuando todos hemos sido solidariamente culpables de la guerra:

Que no se repita el mensaje del poeta:

Combatientes sin prestigio

Y cobardes prestigiosos

Tal parece que en principio

Ser valiente, es oneroso.

Por otro lado, el FMLN al igual que ARENA, son reales posibilidades de Gobierno y dependerá su triunfo, de quien obtenga mayor aceptación popular.

El miedo no sólo confunde al elector, sino que hace que el empresario huya de un espectáculo inexistente y lo han hecho invertir fortunas en mercados internacionales turbulentos, sin tener experiencia en ellos; jugando en ligas mayores y sin árbitro a su favor; cuando han estado tradicionalmente jugando en ligas infantiles y con árbitros benevolentes. Los que han invertido afuera han perdido una gran parte de sus inversiones. Y seguirán perdiendo si no afinan su puntería. Los que siguen invirtiendo aquí no les ha pasado nada, excepto incrementar sus ganancias.

El fantasma nacional es electoral. Los verdaderos monstruos se encuentran ahora en los Mercados Internacionales.

Cuando Lula ganó la presidencia de Brasil, muchos empresarios y sectores pudientes sacaron dinero a manos llenas. La causa: Un temor infundado. Cuando se dieron cuenta que Lula estaba haciendo un buen Gobierno y que la empresa privada sana (que es la gran mayoría) estaba siendo potencializada, empezaron a repatriar sus capitales. Hoy Brasil, durante el Gobierno de Lula, es un país próspero que está dejando con rapidez el tercer mundo, para instalarse junto con las mayores potencias económicas del planeta. Se le reconoce junto con China, la India y Rusia, como una de las 4 naciones emergentes.

La huida momentánea del capital privado de Brasil, no tuvo mayores consecuencias: ni para Brasil, por lo fugaz de su huída; ni para los empresarios, porque mientras tanto, invirtieron en un mercado Internacional, en ese tiempo estable y ordenado.

La inversión en los mercados internacionales en los actuales momentos muy por el contrario, es riesgosa y complicada.

Los mercados se encuentran turbulentos, no hay inversiones seguras, sobre todo si se busca al mismo tiempo, rentabilidad; todas las bolsas del mundo industrial se encuentran volátiles y para capitales relativamente pequeños como los nuestros (aunque aparentan ser grandísimos internamente), solo existe una tranquilidad suficiente en mini mercados, como el nuestro. ¡En caso de crisis mundial!; O bullas y conflictos, es conveniente quedarse en casa!.

Claro, como medida de salvaguarda económica, siempre es conveniente no tener todos los huevos en una misma canasta; entendido esto, no sólo en diferentes empresas, sino también en diferentes países; pero haciéndolo sin una cuantía exagerada; como una política de seguridad adicional, más bien que de una inversión atolondrada, de pánico ó huída, que se agrava porque el mercado internacional está totalmente incierto y harto complicado.

Muchos inversionistas huyendo de un monstruo nacional imaginario, han invertido en la supuesta “tranquilidad” del mercado Internacional y han perdido gran parte de sus inversiones:

Han perdido en la bolsa de valores de Estados Unidos; en el juego con monedas; en todos los mercados internacionales. Incluso en las 35 empresas internacionales que se puede invertir localmente, todas han perdido en el término de un año y todas, menos una, que lo ha hecho con ganancia marginal, han perdido en los últimos meses. Los Bancos Internacionales han perdido enormemente.

Muy por el contrario, la banca local se encuentra estable; los depósitos a plazo en cantidad significativa, reciben buenas tasas de interés, muy por encima de los intereses internacionales, incluso que las bancas de riesgo, o de fondos “pirámide” y todas las acciones en las bolsa de valores han dado rentabilidad, con la excepción de CAEES, que se ha convertido en un mal ejemplo, que merece ser combatido para que no contagie al resto de empresas que cotizan en bolsa.

Sin embargo este resultado negativo no es producto del mercado, sino de un balance maquillado, que debe ser corregido y que yo he denunciado en varios programas de aclarando conceptos, con los detalles y pruebas pertinentes y que puede verse en el archivo de mi pagina web www.aclarandoconceptos.com

#27, Conceptos Preelectorales Parte I

2009-03-07T10:22:00.005-06:00

Conceptos Preelectorales I Parte - A.M
Jueves 5 Marzo 2009

A escasos 10 días de las elecciones presidenciales, se han desatado una serie de conceptos confusos, que necesitan ser aclarados.
En primer lugar, la toma del poder, no se está haciendo por intermedio de una lucha armada, sino por una contienda electoral, cívica y democrática, amparada en nuestra Constitución Política. Por consiguiente el poder total no está en juego, ya que se encuentra repartido en los diferentes grupos que lo detentan, propio de una Sociedad Establecida: Empresa Privada, Medios publicitarios; poder financiero, Fuerza Armada, Gremios, Iglesias; transnacionales, Marco Legal establecido etc. etc. En un cambio violento, a través de una lucha armada, todo el andamiaje legal y la lucha por el poder total se encuentran en entredicho. En un proceso electoral, sólo el Gobierno transitorio se encuentra en juego, dentro de un sistema preestablecido y con el Marco constitucional vigente.
Todo Sistema tiene sus cláusulas de salvaguarda y nuestro sistema constitucional vigente, producto de los Acuerdos de Paz, tiene un sistema de protección adicional; ya que un acuerdo de Paz, conlleva el deseo, no sólo de finalizar un conflicto armado; si no también el permitir la formación de partidos políticos, de todas las ideologías, siempre y cuando acepten el proceso democrático, con el fin de evitar futuros conflictos bélicos. De esa forma el proceso de reformar la Constitución se hace complicado en los artículos simples y se vuelve imposible de reformar en los artículos fundamentales.
¡No se puede tener mayor garantía constitucional!
En efecto, el Art. 248 de nuestra Constitución Política establece:
“La reforma de esta Constitución podrá acordarse por la Asamblea Legislativa. con el voto de la mitad más uno de los diputados electos.
Para que la reforma pueda decretarse deberá ser ratificada por la siguiente Asamblea Legislativa, con el voto de los 2 tercios de los diputados electos…
De acuerdo a los resultados de las elecciones legislativas de Enero 2009, la izquierda tiene vedado incluso la de proponer un cambio constitucional de un artículo, al no disponer ni siquiera de la mayoría simple.
Independiente de los resultados de las próximas elecciones legislativas del 2012, le sería imposible cambiar un simple artículo constitucional en el actual período presidencial 2009-2014. Además, dado el sistema proporcional de resultados y la asignación por residuos y no disponiendo de otro partido cuantitativo de izquierda que le sume un apreciable número de diputados; sería prácticamente imposible lograr la mayoría absoluta de la Asamblea, ya que necesitaría ganar una elección con más del 80% de los votos. El balance legislativo de la Asamblea le es desfavorable al FMLN, aún siendo la mayor fuerza legislativa, y necesitaría el apoyo de la derecha para poder gobernar y de toda la derecha, incluyendo Arena, para lograr una reforma constitucional.

Además, el último inciso del Art. 248 se establece:
…No podrán reformarse en ningún caso los artículos de ésta Constitución que se refieren a la forma y sistema de Gobierno, al territorio de la República y a la alternabilidad en el ejercicio de la Presidencia de la República.
¿A qué tanto temor entonces?

Para aquellos que no hemos estado nunca a la sombra del poder; y que hemos trabajado sin los Gobiernos, con los Gobiernos y contra los Gobiernos ( o mejor dicho, el Gobierno contra nosotros); y Gracias a Dios y a nuestros esfuerzos hemos seguido adelante, no nos atemoriza que gane un partido o que gane el otro. Sobre todo, con el cerrojo constitucional que evita el cambio fácil de la Constitución y que nulifica cualquier intento de un cambio oneroso del sistema. El Art. 85 de la Constitución que no puede reformarse, ni siquiera con el voto unánime de los 84 diputados de la Asamblea Legislativa, manifiesta que: “El Gobierno es republicano, democrático y representativo.

El sistema político es pluralista y se expresa por medio de los partidos políticos, que son el único instrumento para el ejercicio de la representación del pueblo dentro del Gobierno.
Las Normas, Organización y funcionamiento se sujetarán a los principios de la democracia representativa (Esto es, elecciones).
La existencia de un partido único oficial es incompatible con el sistema democrático y con la forma de Gobierno establecidos en esta constitución.
Fuera de ello, los Artículos 87 y 88 tampoco pueden reformarse.
Art. 87-Inciso 1: Se reconoce el derecho del pueblo a la insurrección, para el solo objeto de restablecer el orden constitucional alterado por la transgresión de las normas relativas a la forma de Gobierno o al Sistema político establecidos, o por graves violaciones a los derechos consagrados en ésta Constitución.
Art. 88- La alternabilidad en el ejercicio de la Presidencia de la República es indispensable para el mantenimiento de la forma de Gobierno y sistema político establecidos. La violación de esta Norma obliga a la insurrección”.
Alguien podría decir ¿Y si se irrespeta la Constitución? ¿y si un presidente realiza acciones de hecho?
Eso no puede darse, ya que llegar por la vía electoral, significa que el poder real se encuentra incólume y debidamente repartido. Nadie puede abrogarse funciones dictatoriales, ya que los organismos garantes del respeto constitucional se encuentran intactos. Un funcionario que así lo haga, lejos de aumentar su poder o perpetuarse en él, conseguiría lo contrario, incluso el ser depuesto y desprestigiado.

2° Aquí hubo un conflicto armado y el cual no debe repetirse y no hay indicios de ello. La existencia de grupos políticos armados, solo demostraría la ineficiencia de los cuerpos de seguridad por permitirlos. Yo considero que no los hay.
Todo análisis del tiempo de la Guerra, sacándolo de contexto y trayéndolo al momento presente, donde impera la paz y se celebran procesos electorales democráticos, es incrementar la confusión y confundir los términos.
En esto es necesario aclarar otros conceptos: a) Toda guerra es impuesta y se cataliza por condiciones específicas donde b) Todos hemos sido solidariamente culpables y c) Toda guerra tiene un componente civil y otro militar donde ambos participan.

En tiempos de guerra el que arriesga su vida en aras de sus principios, merece respeto y está por encima del civil, que participa en la guerra, sin arriesgarse; muchas veces, fuera del país.
En tiempos de paz, la sangre del soldado, se transmuta por la tinta del reconstructor, del reformador, del hacedor de paz. En tiempo de paz, el violento sí es un transgresor de la ley y merece ser señalado y castigado.
Aunque la Guerra es destrucción, sangre, dolor, luto, miseria; y algunas veces excesos; es muchas veces, tristemente necesaria para lograr la paz. Lo interesante es sacar el beneficio resultante de la escalada bélica finalizada.
No podemos volver al pasado y evitar el conflicto. Pero sí podemos sacar experiencia del mismo y volvernos más capaces, más pacíficos, más justos y también, más solidarios. Y ver al futuro, porque hacia él, nos dirigimos inexorablemente. Y de esa guerra obtuvimos los Acuerdos de Paz; la instalación de nuestro sistema democrático; la libre expresión de las ideas, al menos con una libertad no vista nunca antes; la participación de las diferentes ideologías en la contienda electoral, sin ninguna limitación que perjudique la inclinación popular, siempre y cuando los partidos contendientes acepten la democracia participativa y la Constitución de la República; elecciones libres; Asamblea multipartidista, etc etc. Tenemos que continuar en la perfectibilidad de los Acuerdos, buscando los puntos de unión que nos converjan, administrando nuestras diferencias y tolerando nuestras divergencias.
Tenemos que recordar que todos somos hermanos y que si bien el triunfo del más apto tiene categoría de undécimo mandamiento, hay que reconocer que el conocimiento y el poder nos hace más fuertes, pero no mejores. La capacidad y la aptitud, tiene que combinarse con la hermandad y la solidaridad.
En tiempos de guerra se premia el valor, la integridad, la honorabilidad, la sinceridad, la disciplina, el mantenimiento de los principios.
En tiempos de paz, se premia la honestidad, la capacidad, la profesionalidad, el trabajo, el pacifismo, el conocimiento.

Hay que criticar el comportamiento de cada quien, en los diferentes escenarios, sin confundirlos.
Ese procedimiento de criticar las acciones militares de la guerra, analizándolas desde una perspectiva de paz, al finalizar el conflicto bélico, es injusto y generalmente es esgrimido por los políticos civiles que participaron en la guerra, pero no se involucraron militarmente en ella y tampoco arriesgaron su pellejo.

En el próximo programa continuaremos, si Dios nos lo permite.

#26, Libre Mercado y Libertinaje

2009-03-07T10:01:00.003-06:00

Libre Mercado y Libertinaje

Miercoles 4 Marzo 2009

El libertinaje del libre mercado, produjo enormes problemas y tiene al mundo al borde de la quiebra. Estados Unidos ya lo comprendió y esta tratando de corregirlo con una buena dosis de intervención estatal.

Es cierto que la empresa privada y la inversión extranjera deben fomentarse pero debe de establecerse un marco de referencia, con reglas claras del juego y donde el estado supervise y corrija las disfuncionalidades y frene los abusos y permita una libre y clara competencia. Estados Unidos ya se dio cuenta que se tiene que regular los mercados y que cierta intervención estatal es necesaria. El mismo ex – Presidente de la Reserva Federal de Estados Unidos (FED) Alan Greenspan, reconoció que “estaba equivocado, al evitar la regulación del sistema financiero “. Y luego, continuaba:
El “libre mercado” donde las empresas se vigilan y controlan ellas mismas, fracasó. Una dosis de intervención estatal se vuelve necesaria.
Esta posición la consideraremos correcta y nosotros la mantuvimos en varios programas de Aclarando Conceptos desde 2006, en un momento en que nadie consideraba la crisis posible y que al decir de Greenspan “la caída de los mercados en el 2008 lo dejó en un estado de incredulidad”. Los Estados Unidos fallaron por la falta de regulación de los mercados; pero nuestro país, y sigue fallando por eso, sino también por otra serie de medidas, que en Estados Unidos no han sido nunca toleradas y que incluso son tipificadas como delitos; y los dirigentes de Empresas que son hallados culpables, han sido condenados a prisión.

Nuestro país no solo ha fallado en este campo, sino en una serie de anomalías que en Estados Unidos constituyen delito y que no deben seguir permitiéndose a saber:
• Conformación de monopolios.
• Eliminación de la competencia.
• Maquillaje de balances.
• Manipulación del valor de las acciones en el mercado financiero.
• Utilizar información confidencial para provecho personal.
• Dañar a pequeños inversionistas.
• Evasión fiscal.
• Abuso de posición dominante.

El caso de CAESS, es un ejemplo fehaciente de cómo se incumplen al mismo tiempo todos estos delitos. Y el gobierno no hace nada por evitarlo.
Las 2 macrocrísis históricas: La crisis del totalitarismo y la crisis actual del neoliberalismo, si bien Antagónicas en su doctrina económica fallaron por el mismo defecto: El desconocimiento de la naturaleza humana.
En el totalitarismos se neutralizó la iniciativa privada y por ello se lentificó el desarrollo económico, en el neoliberalismo no se puso control a la ambición humana. En el, los grandes sin control – aplastaron a los débiles; se redujo así el consumo y luego los grandes, sin consumidores se aplastaron a si mismos.

Bien lo dijo Joao Mello: EL Neoliberalismo es una doctrina que concibe al Mundo como un corral donde las gallinas andan sueltas… y también la zorra.
El problema del capitalismo es el reparto de la riqueza. Una Empresa privada se constituye para trabajar con eficiencia ganar dinero y ganará cuanto se le permita.
La Teoría del Rebalse no funciona. El Sistema de que el empresario llene sus tanques de riqueza, para que cuando rebalsen beneficien a todos los demás, no deja de ser utópico. La eficiencia empresarial hace reaccionar, haciendo los tanques más grandes, antes de que estos rebalsen. Fuera de ello, si eso es así en tiempos de abundancia, lo es aun más en tiempo de crisis; ya que en este caso, los tanques nunca se llenan, y por consiguiente nunca se rebalsan, aunque no se haya incrementado su tamaño.
Por ello se necesita el papel regulador del Estado; aplicando los impuestos correspondientes; repartiendo adecuadamente; defendiendo a los débiles; interviniendo, cuando el mercado se distorsiona; evitando los cárteles oligopólicos; el abuso de los fuertes; cumpliendo con la justicia, basado en el principio fundamental, de que todos los hombres somos iguales ante la ley y también ante los encargados de aplicarla y teniendo como objetivo, administrar con eficiencia y honestidad los ingresos gubernamentales y asegurando a todos los habitantes de la República, el goce de sus derechos fundamentales, consagrados en la constitución política. El Gobierno es así un ente regulador. Sin embargo, hay dos problemas fundamentales en los Gobiernos del Mundo.

El primero: La Dicotomía entre producir y repartir. Generalmente el que produce, no reparte y el que reparte, no produce. Y la segunda: Si Dios ha decretado la protección de los débiles, porque los fuertes se defienden solos, generalmente es todo lo contrario. La lucha desigual entre el tigre suelto versus burro amarrado, y preferiblemente, con bozal, para que ni siquiera pueda protestar, es tolerado é incluso hasta fomentado por los gobiernos de turno. El problema no es solo la lucha desigual entre fuertes y débiles, ya que éstos últimos pueden incluso defenderse eficientemente con paciencia y perseverancia; sino al hecho de que los Gobiernos intervienen, protegiendo a los fuertes, en caso de competencia; ó bien agravando al débil, acosándolo fiscalmente, y tolerando al grande, cuando se necesitan incrementar ingresos. Walt Whitman criticaba lo anterior, afirmando que el mejor Gobierno, es el que deja a la gente, más tiempo en paz.

También todos los Gobiernos del Mundo, enseñan su mejor perfil antes de las elecciones y toman medidas positivas para intereses populares. El problema es sin embargo diferente en magnitud. ¿Cuánto cambiaran después de las elecciones? ¿Seguirá subiendo la Gasolina y diesel aunque el petróleo siga bajando y subirá espectacularmente cuando suba? ¿Se seguirá dilapidando los recursos del país, incluyendo recargos ilegales ó pleitos internacionales descuidados con grandes pagos onerosos? ¿Se seguirá privatizando y casi regalando los bienes nacionales? ¿Se seguirá permitiendo el abuso en la fijación de los precios? ¿Se permitirá que la CAESS se salga con la suya y con esos balances totalmente maquillados y evidentemente falsos? ¿Continuarán haciendo lo mismo, una a una, las empresas Generadoras y Distribuidas de Electricidad y además, las Petroleras, las Telecomunicaciones, los Bancos, las Aseguradoras etc.? ¿Seguirán persiguiendo a los pequeños y medianos empresarios; mientras a los grandes se les permite un a evasión fiscal evidente y ni siquiera se les revisa? ¿Seguirá la escalada de precios? ¿La selección artificial del crédito? ¿Las leyes sectoriales para algunos? ¿Dinero abundante cuando se necesita ó no hay dinero depende para quien? ¿Se incrementará la persecución sobre los vendedores informales, cuando es el Estado el que falla en su responsabilidad constitucional de garantizarles un trabajo digno? ¿Continuaran las extorsiones; el crimen organizado, la delincuencia desenfrenada? ¿Continuará débil nuestra propuesta a los desastres y la mala ejecución de las obras de mitigación, a pesar de los préstamos y presupuestos invertidos? ¿Continuará pendiente la terminación de las obras contratadas ó incluso la iniciación de las mismas, aun con presupuestos asignados ó préstamos internacionales, específicamente contratados y no solo una vez, sino que varias veces y el dinero no se encuentra? ¿Subirán los precios y tarifas de los servicios públicos? ¿Seguirá maltratándose y poniéndole trabas a empresarios honestos por tener el valor de manifestar su inconformidad contra irregularidades gubernamentales ó bien por ser competencia molesta de los privilegios y protegidos del régimen? etc., etc., etc.

Dios mediante, nuestro país cambien definitivamente, sea con quien sea. Menos mal que el pueblo salvadoreño es aguantador; si no, estaríamos completamente, y no solo, parcialmente acabados.

#25, Presagio Post- Electoral

2009-03-07T09:50:00.005-06:00

Presagio Post-Electoral

Martes 3 Marzo 2009

El día lunes 19 de Enero de 2009, al día siguiente de las elecciones legislativas y municipales, se anunció el preció más bajo del petróleo en los últimos 4 años y una baja internacional en el precio de los combustibles. El precio del barril $34.53; a menos de la cuarta parte del precio máximo especulativo logrado a mediados del año 2008.
Es decir que 4 barriles de petróleo valían en ese momento menos que un solo barril de petróleo hace unos meses. La Gasolina regular, a un valor de venta al detalle incluyendo todos los impuestos y las ganancias exorbitantes de las petroleras en los Estados Unidos, se encontraba a US$1.67 galón en la zona de Houston, el lugar que se tomó como referencia, cuando empezó el nuevo sistema de fijación de precios dictado por el Ministerio de Economía y que coincidió con la llegada del Huracán IKE a la zona del golfo. En ese momento, en la zona del impacto del Huracán, la gasolina subió US$0.20 galón. En nuestro país, US$0.40 esto es, el doble. Y como que fuera poco, el aumento – a causa de un Huracán que no dañó nuestro país ni la zona geográfica de donde nuestro País se abastece, se prolongó por 3 semanas, llegando el aumento Nacional a US$1.08 galón repartido en ese lapso. Tema lo suficientemente pintoresco para publicarse en ¡Aunque Usted no lo Crea!
Volviendo al momento actual, como manifesté al principio de este programa, el petróleo alcanzó su nivel más bajo de los años recientes; su precio bajó al igual que todos los combustibles derivados; y en nuestro País, los precios de referencia se dispararon arriba de los US$0.12 galón, para ambas gasolinas, incrementándose las ganancias de las petroleras, a costa del bolsillo de los consumidores.
La casualidad – asombrosa por cierto – lo constituye, que este injustificado aumento se anunció justo después de las elecciones. Y ni siquiera el día martes, como se acostumbraba hacer desde que se fijó el nuevo sistema; sino el lunes 19 de Enero ¡Ni tan sólo nos dejaron un día de descanso!
Si a partir de eso extrapolamos, ¿Qué nos esperará justo después de las elecciones de Marzo? ¿Alzas generalizadas, aunque los precios disminuyan en el Mercado Internacional?
Ojalá no se cumpla la frase de Dumur:
“La política es el arte de servirse de los seres humanos, haciéndoles creer que se les sirve a ellos “
Ó como alguien dijo por allí: “Un servidor público es el que sirve, no es el que se sirve”
Un poco antes de las elecciones de Enero, recibimos medidas gubernamentales de alto beneficio popular: disminución de los combustibles; diminución del pasaje de autobuses; aumento del salario mínimo, congelamientos de tarifas eléctricas y de suministro de agua, aumento de pensiones etc.
El 19 de Enero 2009, justo el primer día después de elecciones, recibimos la primera noticia negativa y sin razón alguna. Aumento de los combustibles, cuando el petróleo, gasolina y diesel bajan internacionalmente.
Ahora, 3 de Marzo de 2009, a escasos 12 días antes de las elecciones presidenciales, se anuncian congelamiento de tarifas de servicios é incluso reducción de precios. Sin embargo, nuevas tarifas al alza han sido ya aprobadas, aunque se mantienen congeladas. Como un primer ejemplo, la SIGET ya aprobó alzas a tarifas de telefonía fija, en un 66 % para tarifas residenciales, hasta casi duplicarse para tarifas comerciales. Sin embargo Telecom descartó alzas por el momento. Aunque ya tiene la autorización para aumentarlas cuando desee.
Los rubros subsidiados por el Gobierno: Agua potable, Gas propano, Electricidad, y Transporte público se encuentran en proceso de revisar el mecanismo de aplicación y focalización de los subsidios, luego de las elecciones del 15 de Marzo.
Otro ejemplo lo constituye una baja anunciada en los combustibles para la primera mitad del mes de Marzo de 2009, esto es en pleno período preelectoral. Según el Ministerio de Economía y en noticia publicada en La Prensa Gráfica del martes 24 de febrero “La inestabilidad del mercado internacional, contribuirá a que en Marzo la gasolina y el diésel puedan bajar más de precio”
Esto a pesar que luego de las elecciones Enero/2009 hubo 5 alzas consecutivas en las gasolinas autorizadas por el Ministerio de Economía, y a pesar que el precio del petróleo continuaba bajando.

Hoy nuevamente en momento preelectoral la gasolinas bajaron, para con seguridad, subir después de pasar el período electoral.
En cuanto a las tarifas eléctricas ya se habla de eliminar en abril, el 30% de subsidio eléctrico para la industria y comercio y por consiguiente, a 15 días después de las elecciones, la empresa privada incrementará el costo de la energía y eso indirectamente gravará el bolsillo de todos los salvadoreños, porque esto incrementará el precio de los productos y servicios.

Actualmente las tarifas han mantenido un aumento desproporcionado: 39% aproximadamente para el sector residencial, 23% para las industrias y el 52% para el alumbrado público. Y todo autofijado por las compañías. El Estado aquí no existe. No se ve reflejado un aumento total porque el Estado lo subsidia, lo cual es tan solo una garantía real antes de las elecciones del 15 de Marzo 2009 después de ellas, eventualmente el subsidio desaparecerá.
De esa forma las empresas eléctricas, siempre han conseguido el precio que ellas unilateralmente deciden, ya sea por aumento de tarifas ó por subsidio gubernamental ó por una mezcla de ambos.
La política de subsidios onerosos para el Estado se pretende corregir por medio de la focalización de subsidios; siendo la propuesta mejor conocida la presentada por FUSADES y secundada por los empresarios, políticos de distintos partidos y analistas políticos.

Definitivamente el gasto innecesario se reduce, al focalizar los subsidios. Es evidente que éstos deben focalizarse; pero antes de eso debe de determinarse si son necesarios, analizando costos y ganancias reales de las empresas monopólicas. Si las tarifas ó precios son incrementados unilateralmente por ellas, los subsidios, focalizados ó no, irían al bolsillo de dichas empresas y no favorecerían realmente a los usuarios.
¡Negocio redondo para ellas y carga enorme para el Gobierno y el pueblo!.
¿Hasta cuándo?
Señores de Gobierno: “ Aun cuando apliquen el sistema de libre mercado, deben intervenir cuando hay distorsión del mismo, aplicando la Ley de la libre Competencia; aprendan a negociar; no resuelvan todo aumentando impuestos ó gravando al pueblo; ó a veces subsidiando generalmente a las empresas, no a los consumidores y gravando el erario nacional. El pueblo ya no aguanta y las arcas del Estado tampoco. Estamos a favor de la empresa privada y de la inversión extranjera; pero es el estado salvadoreño, a través de su gobierno representativo el que ejerce ó debe ejercer la soberanía y fijar la reglas del juego. Deben entender que las empresas se constituyen para ganar dinero, no para hacer obras sociales y que ganarán lo más que puedan, si se les permite. Deben comprender que ningún capital huirá si se les garantiza ganancias razonables y que en este forcejeo económico, no es malo el que se aprovecha, si no tonto que se deja.

No hay duda que el Gobierno Salvadoreño, aún de acuerdo a una filosofía liberal de la Economía; no puede seguir fomentando ó permitiendo una total libertad de precios cuando la Ley de Libre Competencia no esta actuando en su justa dimensión y la Ley de la oferta y la demanda se ve en alguna forma menoscabada por un claro cártel Oligopólico, ó un monopolio evidente.
Si bien el sistema totalitario fracasó, ya que se eliminó totalmente la iniciativa privada; el neoliberalismo absoluto, también fracasó y para aquellos optimistas que creen que todavía no ha fracasado, podemos darles algo de razón. No ha fracasado todavía, pero esta fracasando ahora, a un ritmo galopante, en todos los rincones del planeta.

Véase los Estado Unidos, lo cómico – y oneroso – es que aquellos que más levantaban la bandera del neoliberalismo, son ahora los adalides de pedir y solicitar y casi rogar la intervención estatal, para que los salven de la bancarrota.

#24, Desequilibrio Social

2009-03-07T09:23:00.004-06:00

Desiquilibrio Social

2 Marzo 2009

Aunque la macroeconomía de nuestro país mejora, sus beneficios no llegan a las grandes mayorías, ya que el desequilibrio social ha aumentado. Esto debe ser tomado muy en cuenta por el Supremo Gobierno, porque el deterioro de la distribución del ingreso y el encarecimiento progresivo de los medios de subsistencia del pueblo, motivado por, inflación importada, poca planificación interna y malas negociaciones, incluyendo la crisis nacional y acumulada y la crisis internacional próxima a golpearnos con inusitada dureza, pueden contribuir a caldear los ánimos y aumentar el descontento popular, lo que a su vez generaría una mayor inestabilidad política y disfuncionalidad del sistema. Debe recordarse que la política no crea condiciones; simplemente, las cataliza; o se aprovecha de ellas.

La supervisión fiscal de los pequeños y medianos empresarios, no debe dar lugar al acoso fiscal, como a veces se observa. O a la presión exagerada sobre la “competencia no deseada” o sobre los “inconformes manifiestos”…
No sólo se trata de justicia social, sino de eficiencia empresarial. Dado el número siempre deficitario de inspectores fiscales; la utilización exagerada de dichos inspectores para presionar repetidamente a una empresa señalada, realizando “una cacería de brujas” debe verse también como una relación costo-beneficio; ya de que por acosar a una empresa, más allá de la normalidad, se dejan de visitar y revisar muchos potenciales evasores.

Fuera de ello, dada las circunstancias desfavorables de la micro, pequeña y mediana empresa, incluyendo la violencia y la delincuencia y el bajo nivel adquisitivo del pueblo, lo que genera disminución de las ventas y aumento de gastos, una política restrictiva y persecutiva, más allá de los límites normales, de parte de las instancias gubernamentales sobre todo en esta crisis nacional y mundial, mezclándose inexorablemente; no sólo genera pesimismo; sino que puede hacer cerrar definitivamente a las empresas tambaleantes, que no son pocas… Demás está decirlo, que la Empresa privada es un motor de desarrollo nacional y debe ser fomentada, o al menos, no perseguida.

Es cierto que el Gobierno necesita ingresos, pero estos se logran automáticamente con una sana economía y fomentando la actividad económica, no restringiéndola…
Estamos claros que se necesita transparencia, tanto del sector privado, a la hora de pagar, como la del sector gubernamental (en todas sus instancias) a la hora de administrar; pero hay una serie de situaciones; donde parece que la fiscalización obedece a cuotas pre-establecidas, buscando puntos deficientes en la contabilidad de las empresas (una empresa pequeña generalmente no dispone de un “eficiente” sistema contable); y muchas veces, lo que se encuentra es una deficiencia contable que puede ser aclarada, pero que el Fisco no deja y presiona para que se pague, utilizando amenazas; “sombrerazos”, tiempos inadecuados; y persistentemente, hasta hacer pagar por miedo o por cansancio.
…Esto puede producir mayores ingresos a corto plazo, pero se deteriora la eficiencia de los ingresos a mediano plazo…
Con los problemas externos, la crisis económica (que golpea con más fuerza al más débil o aún, al menos fuerte); la delincuencia crecida; la violencia generaliza y el acoso fiscal, muchos empresarios y profesionales, con sus clínicas o despachos u oficinas están pensando en retirarse e incluso emigrar, a buscar soñar en otra parte y el fisco, a pesar de su dureza; en el próximo futuro, recaudaría menos, por que habrán menos ingresos que gravar y menos contribuyentes que declaren.
Además, dado el grado de necesidad de ingresos fiscales, la revisión tiene que centrarse en los grandes evasores, incluyendo las transnacionales, acostumbrados a declarar ganancias insignificantes o incluso pérdidas. Y El Ministerio de Hacienda aduce que no tiene inspectores disponibles para fiscalizarlos. Claro, los tiene ocupados acosando a los pequeños y medianos contribuyentes.

Nadie duda de que la Inversión Extranjera es necesaria, pero debe controlarse. Primero, con una adecuada negociación (que corresponde al Ministerio de Economía) y luego, con una correcta fiscalización, que corresponde al Ministerio de Hacienda.
Al acoso fiscal se suma las deficientes aduanas; las que obstaculizan la importación legal de mercaderías, gravando con multas, pequeños faltantes, muchas veces producto de sustracciones internas en las mismas aduanas, y atrasando los registros con cargas de almacenaje excesivas y controles exagerados. Una aduana exigente y estricta en algunos casos y tolerante, liviana y descontrolada, en otros casos
¡Es fácil diferenciar cuándo hay evasión intencional o cuándo existe un pequeño error sin consecuencia!

Esto puede generalizarse a toda la Administración pública: Pago de Impuestos, Recibos de Agua, Trámites de Matrículas, Multas, Registros, Solicitudes de todo tipo etc etc.
El Problema se complica porque no se trata con la misma vara a todos los salvadoreños. A unos se les trata con dureza; a otros, con especial condescendencia. Y no se dice acaso que ¡O todos en la cama o todos en el suelo!
De acuerdo al Diario El Mundo del viernes 20 de febrero 2009, los granos básicos son los más caros del área. El precio del azúcar es casi un 50% más caro que en Nicaragua; el precio del maíz es un 46,7% más caro que en Honduras y el arroz un 27,4% más caro. En gran parte motivado por precios más elevados, en la compra de insumos agrícolas; fertilizantes y agroquímicos; y por los mayores márgenes de ganancia de los intermediarios, acaparadores y monopolios. Alguien dijo por allí que la canasta básica se volvió suntuaria. Además nuestro país ha aumentado sus exportaciones, pero ha multiplicado mucho más las importaciones, hasta el punto de más que duplicarlas; la diferencia entre ellas no se compensa con el flujo de remesas ni aunque éstas no disminuyeran, como lo están haciendo últimamente y con tendencia a disminuir aún más, en el próximo futuro.

Nuestro País posee todas las condiciones de mercado subdesarrollado y necesita del nuevo gobierno electo el 15 de marzo 09, sea el que sea, una política real de cambio. No podemos seguir siendo parte de una minoría pudiente que puede fácilmente considerarse insertada en el primer Mundo; con una mayoría que rebasa las deficiencias del Tercer Mundo, y se ubica fácilmente en una calificación inferior de 4º o 5º Mundo.
Los problemas de las Naciones del quinto Mundo y las últimas del cuarto Mundo, tienen enormes problemas comunes a todas ellas, a saber: Contaminación exagerada; deforestación masiva; endeudamiento externo, creciendo permanentemente; delincuencia en aumento; concentración urbana periférica; desintegración familiar; maras; problemas de salud; educación deficiente en todos los niveles; marginalidad de las grandes mayorías; débil exportación; salarios congelados o subiendo menos, que el aumento del costo de la vida; efervescencia social; déficit habitacional enorme y aumentando; extrechez territorial y sobrepoblación; dependencia externa; sumisión a los dictados internacionales; débil infraestructura para soportar desastres; carencia de recursos de investigación y desarrollo, ciencia y tecnología rudimentaria; crimen común y organizado; insuficiencia alimenticia; creciente tolerancia y apoyo al vicio; carencia de cultura nacional; débiles términos de intercambio comercial, baja productividad; ingreso per-cápita bajo y mal distribuido; debilidad de la integración nacional; sector empresarial emproblemado; sub-empleo crónico masivo; pasividad popular y lentitud de toma de conciencia; agricultura primitiva, rutinaria y no mecanizada; deficiencia de infraestructura, ausencia o insuficiencia de cuadros científicos y técnicos; carencia de una regulación del ejercicio profesional; débil capacidad financiera; gran preponderancia del trabajo de menores; sistemas rígidos de estratificación social, frustración, desconfianza en la clase política; encarecimiento constante de los bienes y servicios, imposibilidad de compra de la canasta básica de grandes sectores de la población; corrupción generalizada; sistema judicial inoperante: emigración masiva a los centros urbanos y a países desarrollados, motivados por problemas económicos de subsistencia, asesinatos crecientes; plagas y epidemias; deficiencia alimenticia crónica endémica y aparecimiento del hambre; carencia de medicinas e insumos y muerte por enfermedades curables; violencia institucionalizada, intolerancia a los que piensan diferente; aumento progresivo del costo de los servicios, que no se sienten en toda su dureza, mientras el Estado pueda soportar subsidios; carga fiscal en manos de los pequeños y medianos empresarios; tardanza en los trámites burocráticos; multas de todo tipo; acoso fiscal, etc etc

Definitivamente nuestro País necesita un cambio real. El Nuevo Gobierno que salga elegido en las urnas el 15 de marzo 2009 tiene que comprometerse con el cambio y realizarlo.

#23, Modalidades de guerra – Convivencia histórica de árabes y judíos – Historia de Palestina.

2009-01-20T10:21:00.003-06:00

Modalidades de guerra – Convivencia histórica de árabes y judíos – Historia de Palestina.

Viernes 16 Enero 2009

En la Edad Media, independiente de las diferentes tácticas de guerra, existían 2 modalidades perfectamente diferenciadas: el ataque frontal y el sitio; éste último utilizado para debilitar al contrario, buscando su rendición al disminuir sus suministros; o debilitarlo para luego buscar un ataque frontal y su derrota.

Ahora con la aviación, ambas modalidades se utilizan al mismo tiempo. Se bloquea la ciudad reduciendo sus suministros (no sólo pertrechos bélicos sino también las necesidades básicas de la población civil). Con una variante adicional: antes los muros los hacían las ciudades, como defensa contra los ataques; hoy los hacen, los atacantes.

Para nosotros, no deben haber muros que nos separen si no puentes que nos unan; pero si tenemos desconfianza de nuestro vecino, levantamos un muro para protegemos de él (como se levantaran en El Salvador, primero por la guerra y hoy por la delincuencia).

Si Israel no confía en sus vecinos palestinos, con razón o sin ella, pudo levantar un muro dentro de su territorio, pero lo levantó dentro de territorio palestino; bordeando ciudades; eliminando calles; cerrando comercios; cercando fuentes de agua; separando las casas de los campos de cultivos de sus propietarios; permitiendo nuevos asentamientos y eso, no sólo se ha hecho en la franja de Gaza, si no también en la Cisjordania. Los palestinos – la mayoría pacífica y la minoría violenta, se encuentran prisioneros en su propio territorio, en el que se espera se constituya el Estado Palestino.

En la franja de Gaza, el muro serpentea territorio palestino y le quita parte de su escaso territorio. Los 363km² se reducen en mas del 10%. Y no me refiero a la Guerra de 1948, donde Israel se anexó más del 70% del territorio original de la franja de Gaza autorizado para el Estado Palestino en la resolución 181 de las Naciones Unidas en 1947, en el plan de partición de Palestina; si no en el remanente que quedó, antes de ser ocupado en 1967, esto es 363km² y ahora con el muro, incluso menos.

Fuera de ello el cerco de la franja. No hablo de frontera, porque en las zonas fronterizas, hoy aduanas de ambos estados. En el caso de Gaza sólo Israel tiene el control, quedando así sus habitantes cercados, en un muro construido en territorio palestino, por la potencia ocupante.

Fuera de ello, Gaza no puede disponer de un aeropuerto, ni siquiera para avionetas civiles; no dispone de un puerto y no puede disponer de actividad pesquera y depende del permiso israelí para salir, incluso para Egipto.

El cerco es permanente hasta para el suministro de necesidades básicas de la población, incluso en tiempo de paz. Se apreta o se afloja de acuerdo a las circunstancias. En tiempo de conflictos, el cerco se cierra herméticamente.

La guerra con su secuela de destrucción, hambre, peste y muerte – los 4 jinetes del Apocalipsis, asolando antes de tiempo, se complementa con la otra modalidad de guerra histórica: el sitio permanente de la ciudad, dentro de un muro construido dentro de territorio palestino por la potencia ocupante. Y con pasos controlados totalmente por Israel.

Viendo ese cuadro dantesco, doy gracias a Dios, por haber nacido en El Salvador, que con todos los problemas existentes, es el paraíso, en comparación del infierno en Gaza, hoy incrementado al peor de los infiernos, por la actual escalada bélica.

También se pide únicamente que Hamás se desarme y deje de hacer misiles caseros. Ojalá que Hamás se desarme y también todos los ejércitos del Mundo.

No concebimos guerra como solución a los problemas del Mundo. Los seres humanos no somos capaces de vernos como hermanos y con que naturalidad se desea la muerte de nuestros presuntos enemigos. El ansia del poder y del tener se multiplican por doquier, más allá de una ambición equilibrada que nos ayude a superarnos; sino por una codicia desenfrenada, que nos lleva a aceptar que el fin justifica los medios.

El pueblo judío ha sido una víctima permanente de sus perseguidores históricos, generalmente europeos, nunca árabes ni palestinos.

En la práctica, exceptuando la época presente, en el mundo Árabe y musulmán se tiene constancia de las buenas relaciones históricas con las comunidades judías. No existió nunca, discriminación alguna, ni holocausto, ni vulneración de los derechos humanos, ni genocidio alguno. Al contrario, los judíos siempre fueron bienvenidos en momentos de adversidad y protegidos en momentos del apogeo árabe, donde se desarrollaron conjuntamente. Era tanto la unidad entre ellos que en Palestina, sobre todo en Jerusalem, desde el siglo XII hasta entrando el siglo XX existía una costumbre emocionante: los niños judíos y musulmanes nacidos en el mismo barrio y en la misma semana eran tratados por sus familias como hermanos de leche: el niño judío era amamantado por la madre musulmana y el niño musulmán, por la madre judía. Esta costumbre establecía relaciones íntimas y duraderas entre las dos familias y las dos poblaciones.

Muchos judíos reconocen la historia de convivencia pacífica entre árabes y judíos; y no están de acuerdo con todas las actitudes bélicas de Israel y han protestado, incluso rabinos, en manifestaciones públicos y escritos a nivel mundial.

En New York, incluso, judíos ortodoxos condenaron las atrocidades de Israel en Gaza.

Además, ellos consideran – en un análisis religioso – que no es momento de analizar en este programa – que el Israel actual, no tiene nada que ver con el Israel bíblico.

Los palestinos son los pobladores originales de la Palestina histórica. Mezclados con todos los conquistadores posteriores, entre los cuales se encuentran los hebreos y viviendo permanentemente en su Tierra desde hace 4500 años. Los primeros pobladores provinieron de la península arábiga, dando origen a la civilización cananea (Tierra de Cannán) y la civilización Filistea, de donde se derivó la palabra Falastín – (Palestina).

Jerusalén fue fundada hace 4200 años por uno de los pueblos que conforman la estirpe palestina: los Jebuseos, pertenecientes al tronco cananeo. Mil años después llegaron los hebreos, conquistándola a sangre y fuego. Los hebreos no fueron los primeros habitantes de Palestina y no fundaron Jerusalén. La conquista fue terriblemente despiadada y contemplaba la muerte de civiles, incluyendo ancianos, mujeres y niños. Basta citar muchos pasajes del Antiguo Testamento para confirmarlo.

En el año 1020AC se formo el Reino de Israel unificados, que duró únicamente 90 años. Luego un Israel dividido que terminó en el año 720AC con la invasión de los Asirios. Luego de eso, Israel no aparece hasta 1948. En la historia, antes de la conquista romana, los judíos gozaron de 100 años aproximadamente de independencia; pero no le llamaron a su Estado Israel, sino que Judea.

Durante todo ese tiempo, la Filistea (Falastín, Palestina) se mantuvo independiente en la costa. En tiempo de Cristo, se consolida el nombre de Palestina para todo el territorio, y su nombre no cambia durante más de 2000 años.

Palestina no es la patria de los árabes de la península arábiga, es la patria de los palestinos, indistintamente de la religión que profesen y de las mezclas que posean.

Un libro de Jimmy Carter Ex–presidente de los Estados Unidos es sugestivo: Palestine: Peace not Apartheid – Palestina/Paz, no segregación. Nosotros deseamos para el Medio Oriente, paz con justicia para todos; y que el fantasma de la guerra y la destrucción, desaparezca para siempre de esa zona y que judíos y árabes, tanto cristianos como musulmanes, vivan en paz, concordia, armonía y hermandad, como antes. Amén

#22, Conflicto en Gaza / Parte II

2009-01-20T10:15:00.003-06:00

Conflicto en Gaza / Parte II

Jueves 15 de Enero 2009

El 31 de diciembre de 2008 hacíamos público nuestro primer Comunicado sobre el conflicto en Gaza, el cual lo incorporamos como el primer programa de esta serie, auspiciada por la Comunidad Salvadoreña de Origen Árabe Palestino, de todas las Creencias religiosas, incluyendo la gran mayoría que profesa el catolicismo.

Ahora, el 15 de enero 2009, nuestro vaticinio de una mayor escalada bélica lamentablemente salió verdadero y la destrucción de la infraestructura de Gaza, las penurias del pueblo palestino y la mortalidad de civiles, incluyendo mujeres y niños, aumenta día a día; con casi la total pasividad de los Gobiernos del Mundo e incluso con la complacencia de otros; y con la anuencia y apoyo de algunos dirigentes religiosos, quienes justifican los ataques de Israel, sobre el pueblo palestino en Gaza, como una guerra legítima, al llamarla un derecho de Israel de realizarla, como un acto de legítima defensa. Nosotros condenamos dichos ataques.

Con eso no estamos justificando el ataque de misiles de parte de Hamás a territorio Israelí. Sería ponernos en un doble patrón de moralidad, equivalente a los que atacan a los palestinos como terroristas y justifican los ataques israelíes.

Nosotros condenamos ambas acciones; e insistimos que la Paz es el único camino. El cese al fuego tiene que ser inmediato, pero al mismo tiempo tiene que ser sólo el principio. Tiene que continuarse con un Acuerdo de Paz que concluya con el establecimiento junto con Cisjordania de un Estado Palestino viable e independiente, donde a la par del Estado de Israel, convivan los 2 Estados sin excepción, en paz, concordia, justicia y hermandad.

El problema se complica en el lado palestino, dado la superioridad militar de Israel, una de las más grandes potencias militares del Mundo, peleando contra un pueblo armado con piedras y un Gobierno armado con armas cortas y pequeños misiles. Lamentamos la muerte de civiles de ambos bandos, ya que todo ser humano es un ser invaluable, pero debe también considerarse la cantidad de víctimas: 13 del lado Israelí, en la cual se encuentran 10 soldados y tan sólo 3 civiles; por el lado palestino alrededor de 1,000 muertos y de éstos, al menos la mitad, mujeres y niños de acuerdo a las Naciones Unidas. En los canales de TV internacionales se ve diariamente, multitud de civiles palestinos, mayormente niños, masacrados. Multitud de heridos, amputados, quemados, etc. en escenas de horror que la televisión salvadoreña no transmite y cuyas noticias son atenuadas y muchas veces justificadas en la Prensa Nacional. Los ataques sobre civiles se justifican como un error de cálculo o un desvío accidental, pero son tan repetitivas que rebasa cualquier justificación o excusa. El terror y el horror derivado, son sistemáticos; los Gobiernos del Mundo insensibles y el conocimiento de la otra versión de la moneda, el lado palestino, hasta ahora, con poca publicidad y a veces tergiversada en nuestro país.

La ofensiva Israelí empezó el 27 de diciembre, llamada “plomo fundido”, participa toda clase de artefactos bélicos: aviones, helicópteros artillados, bombardeos, disparo de artillería pesada, bombas de fósforo prohibidas internacionalmente; ataques a la Costa desde buques de guerra, bombas de 1tm, esto es, la potencia de 166 proyectiles Kassam de 6kg de explosivo, esto equivale a que si Hamás dispara 30 misiles Kassam diarios, se necesita más de 5 días de potencia explosiva total del lado Palestino, para igualar la capacidad explosiva de una sola bomba Israelí. Un edificio de 5 pisos fue destruido por una tan sola bomba Israelí, matando inmediatamente a un dirigente de Hamás con toda su familia incluyendo sus 11 hijos.

Y contra quien se hace: contra blancos militares y combatientes de Hamás, pero también en hospitales, ambulancias, camiones de ayuda humanitaria, residencias particulares, universidades; escuelas, mezquitas, planta de electricidad; etc; por aire, agua, tierra y subsuelo. Y no lo decimos nosotros. Basta analizar una noticia de Diario El Mundo del Martes 6 de enero 2009.

Gaza sufre hambre, sed y oscuridad.

La situación humanitaria es dramática en la franja de Gaza, arrasada sin descanso por fuego israelí y donde más de un millón de personas no disponen de agua ni electricidad desde hace cuarenta y ocho horas.

“No hay servicios públicos, ni agua, ni electricidad, ni pan, ni alimentos esenciales. No funcionan los teléfonos, la vida está paralizada, faltan medicinas; ¿qué más hace falta para reconocer que hay un desastre humanitario? Dijo ayer a Efe, el portavoz de la Agencia de la ONU para los Refugiados Palestinos. Además, la inmensa mayoría de pozos funcionan con bombas a motor, por lo que, sin electricidad, no hay agua.

Las tiendas están cerradas, los molinos no funcionan y cada vez escasea más la harina con la que se hace el pan que es la base de la dieta aquí. Tampoco hay azúcar ni aceite”. Los daños provocados por la invasión israelí son “enormes” y los tanques y tropas avanzan dejando atrás carreteras repletas de boquetes; tampoco hay medicinas y las ambulancias no pueden accesar.

Un informe de la ONU dado a conocer el 9 de Enero, revela que las fuerzas israelíes bombardearon una vivienda en la zona de Zeitun de la Ciudad de Gaza.

El documento, indica que soldados de infantería hebreos evacuaron a 110 palestinos y los refugiaron en una vivienda residencial, advirtiéndoles que debían «quedarse adentro». Cerca de la mitad de los acogidos eran niños. Unas 24 horas más tarde, las fuerzas hebreas «bombardearon la casa repetidamente», matando a más de 30, indicó el vicejefe de la Oficina de Coordinación de los Asuntos Humanitarios (OCHA), Allegrea Pachecos, de la ONU.

Convoyes de la ONU han sido bombardeados, paralizando la ayuda humanitaria a los palestinos; 3 escuelas de la ONU fueron atacadas en diferentes días, matando sólo en una de ellas a 40 personas e hiriendo a 55, la mayoría niños. Casos espeluznantes se cuentan por montones y allí están las fotografías y los fílmicos para comprobarlos. A pesar de todo, Israel decide incrementar los bombardeos y llamar a los reservistas, como si los soldados regulares no son suficientes, escalando aún más, el conflicto.

Hemos oído repetidamente que Hamás utiliza a la población civil como escudo. Pero sin defender a Hamás, consideramos ilógica esta aseveración. ¿Para qué tener escudos humanos si Israel no detiene los ataques por la existencia de civiles, con tal de matar al enemigo?

Serían escudos innecesarios, que lentificarían la acción guerrillera. Y si la acción guerrillera está basada en la movilidad, para que encerrarse en una habitación estrecha y sin posibilidad de escape?

Fuera de ello, la ONU ha manifestado que los inmuebles y ambulancias tenían banderas de la ONU y no había presencia guerrillera en la zona; ni acción militar alguna.

Israel no debe olvidar un axioma histórico: en tiempos de guerra, los movimientos radicales adquieran fortaleza. En tiempos de paz, el radicalismo desaparece y si no, los radicales quedan desplazados.

A pesar de esta tragedia del Medio Oriente y este enfrentamiento destructivo entre Israel y el pueblo palestino de Gaza, hacemos un llamado para que la tradicional amistad entre las Comunidades Judía y Palestina en nuestro País continúe y que el acercamiento entre las religiones judía y musulmana, a través de Religiones por la Paz, Capítulo El Salvador, se siga fomentando.

El actual conflicto en la Franja de Gaza, no es una guerra religiosa entre judíos y Musulmanes, ni una guerra racial entre judíos y palestinos. Sino una guerra política.

económica, entre un Estado laico, de corte occidental, Israel y el mundo árabe, hoy casi centralizada en Palestina, la Patria histórica de nuestros ancestros, desde hace miles de años.

#21, Conflicto en Gaza / Parte I

2008-12-31T15:20:00.003-06:00

Conflicto en Gaza
Miercoles 31 de Diciembre 2008

El Centro Islámico Árabe Salvadoreño y la Comunidad Islámica de El Salvador, ante la Conciencia pública Nacional e Internacional manifiesta que:

Ve con dolor y preocupación, la escalada bélica en la franja de Gaza, la zona más densamente poblada del Mundo, de 363km² únicamente, donde viven aproximadamente 1,300,000 palestinos. La zona goza de parcial autonomía, aunque se encuentra totalmente separada del resto del territorio de Palestina y totalmente rodeada por el Estado de Israel y con un pequeño paso fronterizo de Rafah con Egipto. La franja es así, fronteriza con Israel, el Mar Mediterráneo y Egipto; pero más bien que una frontera, podemos hablar de un cerco, ya que periódicamente la franja se cierra, y queda cercada internamente, con escasez de recursos básicos. El cierre de fronteras es continuo, tanto por mar, tierra y aire.

Israel y a veces Egipto, cierran los pasos desde una perspectiva de seguridad nacional, pero desde la perspectiva de los habitantes de Gaza, en su estrechez geográfica; territorio semi-desértico; alta densidad poblacional y escasez de recursos; es un deterioro absoluto de sus condiciones de vida, que un ser humano no puede comprender, a no ser, que padezca esas mismas condiciones. Esto es naturalmente, el origen de los permanentes conflictos.

Periódicamente, en el estallido de todos los conflictos en Gaza, incluso en el actual, se pide la finalización del conflicto, lo cual consigue una tregua y un cese de hostilidades, que siempre se pide que sea “sustentable y duradero”. Pero eso sólo detiene por un tiempo el conflicto; porque se restaura el status-quo, estable pero asfixiante. Este cese del fuego debe ser sólo el principio. Tiene que continuarse con un Acuerdo de Paz, que concluya con el establecimiento junto con Cisjordania, de un estado Palestino viable e independiente, donde a la par del Estado de Israel, convivan los 2 estados, sin excepción: en paz, concordia, justicia y hermandad.

Cuando un pueblo es permanentemente oprimido, los movimientos radicales adquieren su pre-eminencia. Es cuestión de compensación. En tiempos de paz, los movimientos radicales desaparecen, o tienen que transformarse, erradicando o disminuyendo en gran medida su radicalismo, o desaparecer.

En las últimas elecciones en la franja de Gaza, el movimiento Fatah perdió las elecciones; y por abrumadora mayoría, Hamás tomó el poder. Los conceptos de democracia y elecciones libres, no sirvieron de mucho, porque a pesar de ser electo libremente; Hamás fue acusado de ser una agrupación terrorista. Se le congelaron los fondos disponibles, como las cuentas bancarias y se estableció un bloqueo sobre la franja de Gaza, que se afloja o apreta de acuerdo a las circunstancias.

La situación ha sido de confrontación permanente, de acciones y reacciones de ambas partes, incluso de escaladas bélicas, en un círculo vicioso de actuaciones permanentes. Cada acción es a su vez, reacción al contrario y el quién empezó se pierde, en la continuidad del círculo. Sin embargo, la actual escalada bélica de confrontación, conlleva una acción (o reacción) Israelí totalmente desproporcionada. Es al decir de un comentarista de CNN, la mayor escalada bélica de Israel después de 1967. ¿Y contra quién se hace?

Contra un pueblo armado con piedras y contra un Gobierno armado con armas cortas y pequeños misiles.

Lo más seguro, es que esto, no es una acción de represalia, si no, un plan de derrocar al Gobierno de Hamás, que llevará a una acción militar de mayor envergadura donde entrarán tanques y botas. Esto es, ejército. Será así una confrontación militar desigual. Ahora solamente tenemos el principio.

¿Lograrán derrocar a Hamás? No lo sabemos, aunque sí estamos seguros que el sufrimiento del pueblo palestino en Gaza aumentará inexorablemente y donde las víctimas se contarán no sólo por cientos, sino por millares.

¿Y los Gobiernos del Mundo? silentes. Al igual que su silencio cómplice, cuando Hitler masacraba judíos inocentes en Europa. (Es de aclarar que Hitler no era palestino, ni árabe, ni musulmán). Era alemán, europeo y cristiano.

El concepto de la rivalidad histórica entre árabes y judíos merece aclararse. El problema entre ellos tan sólo tiene 60 años, con la creación del Estado de Israel. Permanentemente los judíos y algunas veces los árabes, fueron injustamente perseguidos por la Europa cristiana y eran así compañeros de infortunio. Cuando los árabes eran dominantes, los judíos siempre encontraron protección en éstos, de sus perseguidores históricos.

Ahora que Israel es poderoso, una potencia militar de primer nivel, con un arsenal de armas de todo el potencial tecnológico disponible a nivel mundial, debería recordar los tiempos, donde buscaba protección en el Mundo árabe.

Sin embargo hay que aclarar, que el poderío militar por si sólo no es suficiente; porque éste nunca es permanente. Y Dios está siempre con los perseverantes.
Por el otro lado, no existen las guerras buenas. Todas son absolutamente malas. La violencia, genera violencia. Y la guerra es violencia y a la vez luto, dolor, muerte, hambre, destrucción, que no podemos aceptar. Mucho menos, aplaudir.

Fuera de lo anterior consideramos necesario también aclarar:
 Nuestro repudio absoluto a toda forma de terrorismo venga de donde venga, entendido éste como el ataque indiscriminado contra población civil inocente; aunque quiera justificarse como un ataque militar, con daños colaterales a la población civil o como una equivocación o como una represalia. Para tipificar los ataques, bastará observar quienes son los que mueren en el mismo.
 Tampoco podemos criticar el ataque a civiles de un bando y justificar al otro. Eso es un doble patrón de moralidad, totalmente inadmisible. O justificamos o condenamos ambos. Nosotros los condenamos. Matar civiles deliberadamente o bombardear ciudades densamente pobladas o disparar misiles, aunque se trate de hacerlo los más exacto posible sobre blancos militares, conlleva mortandad de civiles, que no pueden tener justificación.

 Tampoco aceptamos la excusa de ataques de represalia; ya que un ataque que proviene de un contraataque, es a su vez motivo para una represalia posterior del contrario. En una serie de ataques y contraataques, se pierde la perspectiva de quien empezó primero.
Y volvemos a insistir. Como dijo el gran Maestro Mahatma Gandhi: “No hay camino para la paz. La paz es el camino”.

Pedimos al Dios de Todo, todos y todas, al único Dios, ilumine a las partes en conflicto; evite el dolor y la confrontación en el Medio Oriente y les dé la sabiduría y la fraternidad necesaria, donde no haya vencedores ni vencidos; ni dominantes, ni sometidos, sino solamente hermanos. La violencia de ambas partes tiene que cesar, para que el odio no siga extendiéndose y que el germen del amor y del perdón, se multiplique. Si el germen muere, el odio reinará por los siglos y el conflicto se extenderá permanentemente. ¡La guerra no es la solución!

El hermano más fuerte tiene que ayudar al hermano más débil, y en eso no importa quien es el más fuerte y el más débil ahora. Por que en la rueda del tiempo, tanto en el pasado, como en el presente. Y en el futuro, la rueda gira y a veces, unos están arriba y otras veces, abajo.
De todas formas, pueblos que han tenido una historia común, les conviene tener un destino común.

#20, Caso CAESS, Parte II

2008-12-19T10:38:00.002-06:00

Caso CAESS, Parte II
Jueves 18 de Diciembre 2008

En el programa anterior hablamos del monopolio, eliminación de competencia y abuso de posición dominante.

En este programa continuamos:

Maquillaje de balances.

De acuerdo a los balances de Caess; aumentando gastos y disminuyendo ingresos (en este último caso no incorporaron el valor del subsidio pendiente de pago, al rubro venta de energía; un subsidio si no pagado, pagable; disminuyendo así la ganancia real; pero aún sin subsidio, siempre ganaron, quedando una utilidad antes de impuestos de US$4,028,000 al 30 de junio del 2008 y de US$7,637,000 al 30 de septiembre de 2008. Siendo el impuesto de renta, el 25%, quedaría una ganancia neta de US $3,021,000 y $5,727,750 respectivamente.

Sin embargo tabularon impuestos de US$6,600,000 y US$8,916,000, respectivamente; inexplicablemente mayores que las ganancias; dando por consiguiente pérdidas ficticias en ambos balances por US$2,572,000 y $1,279,000.

Esto es una total falsedad, ya que no se puede pagar más impuestos de lo que se gana y además, no se paga ningún impuesto, si se declaran pérdidas.

Lo que se deriva es, que el balance ha sido maquillado convenientemente, pero también ilegalmente.

Por un lado, no se incluye el beneficio del subsidio, eliminando su ingreso; pero sí, maliciosamente se le carga el impuesto al ingreso no declarado; duplicando la negatividad.

Analizando el último balance presentado al 30 de septiembre 2008, si los impuestos tabulados son de US$8,916,000 tendríamos una utilidad neta de US$26,748,000, en lugar de la pérdida artificialmente maquillada.

Manipulación del valor de las acciones.

Con un balance maquillado de pérdidas continuas, las acciones de Caess se han precipitado hacia abajo, todo ello en forma artificial.

Los resultados negativos hacen huir a los inversionistas y el valor de las acciones se desploma.

Todas las acciones cotizadas en la bolsa de valores mantienen una relación razonable arriba de 1, entre el precio de mercado y el valor contable; excepto Caess cuyo valor es 0.78. La acción de Caess que se cotizaba a $5.35 hace algunos meses, mantiene un último precio de mercado a $2.95 y con tendencia a la baja.

Nosotros estamos claros que éste es un riesgo que debe aceptarse al invertir en acciones en la Bolsa de valores; pero no mediante el maquillaje de balances, pérdidas simuladas y manipulación artificial del valor de las acciones.

Aprovechamiento de información confidencial.

Definitivamente los directivos de Caess disponen de información confidencial que puede ser usada para su provecho; lo cual constituye un délito penado con cárcel en los Estados Unidos- Ellos saben que las pérdidas declaradas son ficticias – lo cual denunciamos en éste programa para que sea de público conocimiento, en especial las autoridades gubernamentales responsables y para los pequeños inversionistas, socios de Caess. Además conocen – lo que los demás desconocemos – cuando el balance real, o al menos uno no tan manipulado, saldrá a la luz y el resultado se nivele. Mientras tanto, ellos pueden vender caro y comprar barato y no por un análisis efectivo, sino por un aprovechamiento de información confidencial.

Daño a los pequeños inversionistas.

Comprar caro y vender barato es un riesgo en cualquier Bolsa de Valores; pero con balances maquillados y manipulación artificial del valor de las acciones, es una estafa agravada. Los inversionistas con pánico venden barato, pero aún, conservando sus acciones, se les reducen artificialmente las utilidades pendientes de distribuir de años anteriores y no se obtienen utilidades en el 2008. Fuera de ello, se reduce su patrimonio.

Evasión fiscal.

Caess, al disminuir ganancias e incluso declarar pérdidas, evitan pago alguno de renta al Fisco y fuera del subsidio pendiente de pagar por la CEL, el Gobierno, a través del Ministerio de Hacienda, tendrá que también rebuscarse para devolver el 1 ½% pagado como anticipo de pago a cuenta.

Los impuestos sobre la renta tabulados en su balance, que sirvieron para engañar a los pequeños inversionistas, no serán pagados, al declarar pérdidas, produciéndose también una descarada evasión fiscal, si no se corrije.

También la Bolsa de Valores de El Salvador, una institución hasta ahora reconocida por su capacidad y honorabilidad tiene que manifestarse. Un balance como el de Caess, no debe permitirse; para que no interfiera con la buena labor hasta hoy desarrollada y con la confianza plena en el Sistema. Si se permite ese balance ¿Quién va tener confianza en invertir en la Bolsa de Valores de El Salvador?

Por otro lado, si Caess ha cometido esta irregularidad, tiene todavía, antes de su Declaración final de fin de año, el deber de corregirla.

Siendo AES El Salvador la propietaria mayoritaria de todas las Empresas Distribuidoras de Electricidad, con excepción de Del Sur, debería intervenir en esto, ya que de todas ellas, sólo Caess presenta esta enorme distorsión. Además, está en juego el futuro prestigio de AES Fonseca.

En un comunicado de AES Clesa y Cía, se menciona:

La gente de AES actúa con integridad: Somos honestos, dignos de confianza y también, responsables. Es la esencia en todo lo que hacemos, como actuamos e interactuamos entre nosotros y con las personas vinculadas a AES. Honramos nuestros compromisos con nuestros clientes, compañeros, comunidades, accionistas, proveedores y socios y queremos que nuestros negocios en general, hagan una contribución positiva a la sociedad.

Esperamos que eso lo demuestren también, en Caess.

En este 2008, Caess ha demostrado ser todo lo contrario. Siendo un claro monopolio, autofijando precios de venta; sin ningún control estatal, recibiendo subsidios generosos del Estado; no permitiendo competencia alguna y con abuso de posición dominante, declara pérdidas, maquillando balances, manipulando el valor de las acciones en el Mercado Financiero, aprovechando información confidencial, dañando a los inversionistas y evadiendo al fisco.

¿Hasta cuándo?

#19, Caso CAESS, Parte I

2008-12-19T10:35:00.003-06:00

Caso CAESS, Parte I
Jueves 18 de Diciembre 2008

Al fijar unilateralmente las tarifas, las Empresas eléctricas fijan automáticamente el monto de los subsidios. Y cuando se fijen los subsidios correspondientes a la situación actual: con precios bajísimos de petróleo; los embalses de la CEL llenos, la Geotérmica a total capacidad y las materias primas a la baja y el Euro, a los precios históricos frente al dólar; las tarifas eléctricas no deben subsidiarse, sino que por el contrario, tienen que bajar de precio. Actualmente las tarifas tienen un aumento desproporcionado: 39% aproximadamente para el sector residencial; 23% para las industrias y el 52% para el alumbrado público. Y todo autofijado por las compañías. El Estado así, no existe.

El libertinaje del libre mercado, produjo enormes problemas y tiene al Mundo al borde de la quiebra. Estados Unidos ya lo comprendió y está tratando de corregirlo, con una buena dosis de intervención estatal.

Estados Unidos ya se dio cuenta que se tiene que regular los mercados y que cierta intervención estatal es necesaria. El mismo ex – Presidente de la Reserva Federal de Estados Unidos (FED) Alan Greenspan, reconoció que “estaba equivocado al evitar la regulación del sistema financiero.”

El “libre mercado” donde las empresas se vigilan y controlan ellas mismas, fracasó”. Una dosis de intervención estatal se vuelve necesaria.

En la Prensa Gráfica del 1° de noviembre de 2008, se lee:

Antonio Saca, Presidente de El Salvador.

“Lo importante es cambiar el sistema financiero internacional, y luego agrega: El Salvador defiende que ante la crisis se mantenga el sistema económico, aunque Saca abogó, luego de la cumbre, por más protagonismo del Estado en el Mercado.

Esta posición la consideraremos correcta y nosotros la mantuvimos en varios programas de Aclarando Conceptos desde 2006, en un momento de que nadie consideraba la crisis mundial como posible y que al decir de Greenspan “la caída de los mercados en el 2008, lo dejó en un Estado de asombrosa incredulidad”. Los Estados Unidos fallaron por la falta de regulación de los mercados; pero nuestro país, no sólo falló y sigue fallando por eso, sino también por otra serie de medidas, que en Estados Unidos no han sido nunca toleradas y que incluso son tipificadas como delitos; y los dirigentes de Empresas que son hallados culpables, han sido condenados a prisión.

Nuestro País no sólo ha fallado en este campo, sino en una serie de anomalías que en Estados Unidos constituyen delito y que no deben seguir permitiéndose, a saber:

• Conformación de monopolios.

• Eliminación de competencia.

• Maquillaje de balances.

• Manipulación del valor de las acciones en el mercado financiero.

• Utilizar información confidencial para provecho personal.

• Dañar a pequeños inversionistas.

• Evasión fiscal.

• Abuso de posición dominante.

El caso de CAESS, es un ejemplo fehaciente de cómo se incumplen al mismo tiempo todos estos delitos. A Saber:

Monopolio: Con la privatización de la Distribución de la Energía, se repartió el territorio en “zonas exclusivas” donde varias compañías no compiten entre sí, sino que a cada una se les otorgó un territorio exclusivo, formándose así actividades monopólicas regionales. Cada distribuidora ha mantenido con rigidez absoluta su contrato monopólico, sin permitir competencia alguna por mínima que sea; fijando junto con las Generadoras los precios de compra y poniendo unilateralmente los precios de venta. En esa posición monopólica, sería ridículo y hasta ofensivo a la inteligencia de los salvadoreños, que declaren pérdidas; más aún, si por cualquier disminución del precio de venta autofijado, reciben subsidio gubernamental, tanto del Ministerio de Hacienda (que beneficia al consumo doméstico menor a los 99KW hora); como de la CEL, que es generalizado.

Eliminación de competencia.

Caess no sólo es monopolio, sino que evita la competencia por mínima que sea. Incluso fue multada por la Superintendencia de Competencia, el 11 de septiembre de 2007, por prácticas anticompetitivas, al evitar a un operador privado que pensaba establecerse en una pequeña zona del Gran San Salvador. Se evitó la competencia y la multa fue apelada. Caess continúa siendo un monopolio, sin sombra alguna.

Abuso de posición dominante.

No sólo fija los precios, sino que abusa de los consumidores y del mismo Gobierno. Como ejemplos, la “Compensación por fallas” que se aplicó en el mes de Julio en los recibos de energía, se anunció luego que en Octubre se reflejará un ajuste para revertir dicho reintegro.

Además, al decretarse la eliminación de los cargos (fijo y variable) del uso de la RED, no se obtuvo un beneficio a los consumidores, ya queautomáticamente se crearon nuevos cargos incluso de mayor valor, no existentes anteriormente; a saber: Cargo de distribución y Cargo de comercialización.

Fuera de ello, y a pesar de las súplicas del Gobierno, tanto Caess como las otras Distribuidoras, aplicaron el aumento de los precios a partir del 12 de diciembre, sin previo aviso en los medios de comunicación; ya que al 11 de diciembre no hubo un acuerdo para el pago de subsidio que resta cancelar. Y el Gobierno amarrado y el pueblo abandonado. Y aún así, Caess declara pérdidas. Increíble pero cierto.

En el próximo programa continuaremos este tema.

#18, Subsidios Eléctricos

2008-12-19T10:31:00.002-06:00

Subsidios Eléctricos
Jueves 18 de Diciembre 2008

Nos quejamos de que cuando baja el petróleo, las bajas de la gasolina y diesel lo hacen por la escalera y cuando sube el petróleo, las alzas lo hacen por el ascensor. Hubo necesidad de que el petróleo se encuentre ahora a la tercera parte de su valor máximo en junio/2008, para que se note una disminución sustancial en los precios de los combustibles; pero insistimos, nunca se refleja la baja real, ya que el galón de gasolina o de diésel siempre se encuentra arriba de su verdadero valor; y ello lo notaremos mejor, cuando el petróleo comience a subir de precio. Mucho de ello ya hemos hablado al respecto, en anterior programas de Aclarando Conceptos.

No obstante lo anterior, al menos se perfilan bajas.

Un caso más patético y del cual se ha hablado muy poco, lo constituyen las tarifas eléctricas: las cuales no conocen bajas y suben y suben y suben.

Eso tiene al Gobierno al borde de la quiebra; con extrema dificultad para conseguir los subsidios; sin ninguna potestad para regular tarifas; sin capacidad incluso para negociar las mismas; sin poder real para revisar balances, lo cual no le permite auditar impuestos reales de renta e IVA. Paga subsidios y ni siquiera cobra renta por los mismos.

Con la privatización del sistema de distribución de energía y la generación térmica, la CEL dejó de controlar el sistema; la estrategia energética de nuestro País quedó eliminada y la CEL se volvió un generador más.

Si bien los generadores son independientes; por la forma de aceptar el pliego tarifario unitario, (comprándole a todos, al precio más alto); se eliminó la competencia, creándose un virtual monopolio. En cuanto a las distribuidoras, si bien son varias, aunque últimamente todas menos una, se encuentran integradas en una sola, pero aún sin eso, el territorio nacional se repartió en zonas geográficas, donde en cada una de ellas existiría una distribuidora, formándose así claros y reales monopolios. Cada distribuidora controla totalmente su zona con ferocidad e impiden cualquier competencia, por mínima que sea, no permitiendo ni tan siquiera a un pequeño operador que intente penetrar el mercado monopólico, pretendiendo servir a una pequeña parte de la zona. Ya ha habido dos intentos, con resultados fallidos.

El resultado: un monopolio perfecto, cerrado e incontrolable, con poder absoluto sobre las tarifas, y éstas, con aumentos crecientes.

El Gobierno en el 2003, estableció un sistema de fijar los precios, basado en un mecanismo llamado Fondo de Compensación, donde los precios continúan siempre impuestos por las empresas eléctricas; y el Gobierno tiene que compensarlas con un subsidio, por la diferencia de precio, que él sugiera.

De esa forma, las empresas eléctricas consiguen el precio que deciden, ya sea por aumento de tarifas o por subsidio gubernamental o por una mezcla de ambos.

¡Negocio redondo!

No hay forma así de que las empresas eléctricas pierdan; y si declaran pérdidas, hay evasión fiscal. Mientras tanto, el Gobierno sufre por conseguir el subsidio, evitando así un aumento tarifario que sería un suicidio electoral. Y el pueblo, expectante ante un posible aumento tarifario, que vendría a desestabilizar aún más, sus reducidos ingresos.

El Pueblo no debe pagar precios onerosos y el Gobierno salvadoreño no puede seguir endeudándose a través de subsidios, que aunque sean focalizados, no son regulados o supervisados por él, en esa política de “mercado libre” que permite y ha permitido abusos y tiene al Mundo al borde de la quiebra.

De acuerdo a La Prensa Gráfica del Jueves 6 de Noviembre del 2008.

“Subsidio eléctrico cuesta 773% más que en 2007. La SIGET espera que se pague y mantiene que las tarifas no deben subir, pese a los anuncios de las distribuidoras.

Según datos del Ministerio de Hacienda, el costo del subsidio ha incrementado en un 773.7%, entre enero y septiembre de este año, en comparación con el mismo periodo de 2007.

“El año pasado, a septiembre, el subsidio costaba $11.8 millones, para este año ha subido a $103.1 millones”, explicó William Hándal, titular de Hacienda. Aclaró que estos fondos no los aporta la cartera que dirige, sino que los cubre la Comisión Ejecutiva Hidroeléctrica del Río Lempa (CEL).

Sin recursos

Este incremento sin precedentes en el costo del subsidio ha generado problemas para costearlo. La CEL, sin recursos suficientes, ha debido recurrir a un préstamo de $66 millones del Banco Centroamericano de Integración Económica (BCIE). Dicho crédito aún no ha sido aprobado.

Las distribuidoras de energía, mientras tanto, han anunciado alzas de hasta el 40% en las tarifas residenciales, debido a que no han recibido garantías de que el Estado les pagará el subsidio.”

Y en La Prensa Gráfica del 3 de Diciembre de 2008, se decía:

“Gobierno aún debe $63.2 millones por subsidio de energía

Si al 11 de diciembre no hay un acuerdo para el pago del subsidio que resta cancelar, las empresas harán efectivo el incremento de las tarifas energéticas.

Las compañías distribuidoras de energía eléctrica están expectantes acerca del pago que el Gobierno se ha comprometido a hacer para mantener la tarifa de energía estable, al menos, hasta la próxima revisión del pliego tarifario del 12 de abril.

El pasado 7 de noviembre, el Ejecutivo firmó un convenio con estas empresas para garantizar el subsidio de noviembre y diciembre, por medio de un pago de $15.7 millones cada mes; sin embargo, dar por sentada la estabilidad del precio de la energía requiere todavía de otros $63.2 millones, cuyo pago debe estar resuelto para antes del 12 de diciembre.

De hecho, de no firmarse un convenio para el 11 de diciembre por los cuatro meses que resta cubrir —antes de la próxima revisión tarifaria el 12 de abril—, las empresas trasladarían el precio real de la energía a partir del viernes 12 de diciembre. El traslado se haría sin previo aviso en los medios de comunicación, pues este ya fue publicado en octubre, cuando el Gobierno revirtió —con el convenio por noviembre y diciembre—, las alzas en la tarifa en esa ocasión. “El Gobierno sabe muy bien, que si no se otorga el subsidio pues se cobra tarifa plena, que es lo que indica la normativa”, sostuvo Roberto González, gerente general de DelSur.

“Esperamos que el Gobierno va a firmar un nuevo convenio para un subsidio hasta abril del otro año, cuando se da la revisión tarifaria y que en los próximos días se nos cite para firmar el convenio respectivo”, agregó el ejecutivo.

El Gobierno, por su parte, ha dicho que la Comisión Ejecutiva Hidroeléctrica de Río Lempa (CEL) está gestionando un crédito con el Banco Centroamericano de Integración Económica (BCIE) para hacer frente al pago del subsidio generalizado a la energía eléctrica.”

La política de los subsidios onerosos para el Estado se pretende corregir por medio de la focalización de subsidios; siendo la propuesta mejor conocida la presentada por Fusades y secundada por Empresarios, políticos de distintos partidos y analistas políticos.

Definitivamente el gasto innecesario se reduce, al focalizar los subsidios. Es evidente que éstos deben focalizarse; pero antes de eso, deben determinarse si son necesarios, analizando costos y ganancias reales de las Empresas monopólicas. Si las tarifas o precios son incrementadas unilateralmente por ellas; los subsidios, focalizados o no, irían al bolsillo de dichas Empresas y no favorecerían realmente a los usuarios.

A pesar de que desde el 12 de Agosto 2008, se subsidia solamente el 60% del consumo de la gran Empresa y de la Industria, el subsidio necesario para mantener el precio de energía eléctrica del 11 de Octubre 2008 hasta Abril de 2009 son US $94.7 millones y del cual se han pagado 31.5 millones, quedando pendientes US $63.2 millones, que el Gobierno no dispone.

Se dice que el subsidio tiene que focalizarse aún más. Según palabras textuales del Gerente General de Distribuidora del Sur, “en la práctica, el subsidio ha beneficiado más a la gente que tiene mayores recursos y no a la más desprotegida. Si éste fuera un gobierno rico ¡Qué importa, se paga y ya! Pero no lo es”

Superficialmente lo anterior es una gran verdad, pero no lo es.

En el próximo programa, explicaremos porqué.

#17, Editoriales de el Diario de Hoy :: Parte V

2008-11-22T12:24:00.001-06:00

Editoriales El Diario de Hoy, Parte V
Lunes 24 de Noviembre 2008

Volvamos con los Editoriales de El Diario de Hoy:

¿Qué pasó con el Senador Barack Obama?

Podemos comparar 2 casos totalmente diferentes: Obama candidato y Obama Presidente Electo. O sea, doble discurso del Editorialista de El Diario de Hoy.

El caso de Obama, perdedor de las elecciones, tan sólo lo podríamos intuir, extrapolando las 2 posiciones existentes. Si se criticó al candidato y se exaltó al electo; es de conclusión de lógica matemática, que se hubiera degradado al derrotado, en caso de haberlo sido.

El grado de mejora de su descripción al ganar; sería de la misma magnitud pero en sentido contrario. No dudamos que hubiera entrado en la lista de presidentes de naciones sudamericanas, despectivamente y racistamente mencionados.

Veamos los dos casos evidentes:

A- Obama, candidato

Editoriales del Diario de Hoy.

“Hay que negociar” con los cocodrilos.

Fuente: elsalvador.com. Jueves, 6 de diciembre de 2007.

1.Los candidatos y dirigentes del partido demócrata. Cada uno de estos hiperambiciosos individuos.

2.Entenderse y reconciliarse con psicópatas, la fórmula que proponen los Clinton, los Obama, los Edwards y esa pléyade de demagogos.

3.¿Qué tienen en común Barack Obama candidato del Partido Demócrata y Ahmedineyad, el enloquecido iraní? Porque ambos se presentan en las ceremonias más importantes sin corbata. Pero igual se puede decir de Fidel Castro, de Chávez, de Ortega y muy especialmente de Evo suéter, Evo emplumado.

4.Que Obama no está introduciendo ninguna moda, sino socavando la existente, alentando la informalidad que, en el caso del anterior político de Jeans, Jimmy Carter, encubrió una personalidad perversa, la del genocida. Equivale decir a sus connacionales que estar cómodo, indistintamente de las fachas que se lleven, es un valor superior a estar adecuadamente vestido. Una agresión a las jerarquías culturales, a la tradición y buen gusto.

Editorial 3 de junio del 2008 - .

1. Es contraproducente desvalijar a los ricos.

2. Por más que se quiera y es la ilusión de Barack Obama, subir los porcentajes de ingreso que cobra el fisco, las recaudaciones totales quedan en una cuantía de alrededor del 19% del PIB de un País…Estaríamos arañándonos por querer persignarnos.

Editorial Martes, 2 de septiembre 2008 -

McCain escogió profesionalmente a la persona más calificada, la selección de la candidata a la vicepresidencia por el Partido Republicano de Estados Unidos, Sarah Palin, ha sido brillante, un golpe de efecto que puede mejorar las posibilidades de triunfo de McCain y considerando la amenaza que son Obama y su Vice; un respiro para el mundo.

Editorial Lunes, 8 de septiembre de 2008 - .

No es casual que mientras aquí los sindicalistas del norte se presentan como redentores; en Estados Unidos apoyen a Obama con su plan de impedir que “haya fuga de empleos” y avalen redadas en contra de ilegales que trabajan en lo que otros rechazan.

Editorial - Jueves, 11 de septiembre de 2008-.

1. Obama no se toma el trabajo de estar al día con los últimos descubrimientos en el campo fiscal, que comprueban lo que el buen sentido aconseja.

2. El plan de Barack Obama, en “quitar a los ricos para repartir a los pobres”. Repartir además con cheques, no con obras o servicios.

Con su plan Obama retoma la política impositiva de Robin Hood, que asaltaba las diligencias y los castillos de los nobles, para luego repartir el “botín” entre los pobres, los que hasta la Revolución Industrial siguieron padeciendo hambrunas.

3. El gran remedio de Obama tiene otro serio inconveniente: que más y más empresas estadounidenses van a buscar sitios más amigables para invertir, reduciendo el empleo dentro de Estados Unidos. Las fórmulas de Obama son casi una receta perfecta para sumir a su país en una recesión, empeorando y no mejorando la economía.

4. No es casual que el candidato demócrata a la presidencia de Estados Unidos, Obama, esté pregonando que todo acuerdo comercial debe ir atado a reformas favorables a la formación de sindicatos.

Editorial - Jueves, 30 de octubre/2008.

No es casual que el candidato Obama proponga, para resolver la baja de poder adquisitivo de los estadounidenses, reducir o eliminar los impuestos a la clase media y elevar el de “los ricos”, exactamente lo opuesto de lo hecho con tan positivos resultados por el presidente Reagan en los Ochenta, etc.

Como podemos apreciar en los anteriores comentarios del editorialista de El Diario de Hoy, Obama candidato era: Hiperambicioso; demagogo; alentador de la informalidad; agresor a las jerarquías culturales, a la tradición y al buen gusto; iluso; amenaza para el Mundo; perseguidor de ilegales; desconocedor del campo fiscal; amigo de los sindicatos; ladrón a lo Robin Hood (quitar a los ricos para repartir a los pobres) equivalente a asaltar diligencias y los castillos de los nobles, para repartir el “botín” entre los pobres; reductor de empleos en los Estados Unidos; fuga de empresas y causante de sumir a los Estados Unidos en una recesión; empeorando y no mejorando la economía.

Y B- ¿Qué pasó con Obama, el presidente electo?

Los editoriales de El Diario de Hoy del 7 de noviembre/2008 y 10 de noviembre/2008, ya siendo el senador Barack Obama, presidente de los Estados Unidos, cambian totalmente el contenido.

Nótese sus comentarios cambiantes; con el senador Obama ya presidente.

Dice el Editorialista: “Barack Obama, tiene una carismática personalidad, brillantez como académico; grandes dotes como organizador político, posee una excepcional habilidad para recaudar fondos; orador brillante; con atractivo hacia las masas de jóvenes y minorías; su preparación académica de primer orden; sus años como profesor de Derecho; su participación en debates y su incipiente carrera en el Senado. Político extraordinario.

Propuso un cambio para progresar, no para destruir.

Obama ganó en parte, ofreciendo cambio, pero cambio que compagina para avanzar y corregir.

Obama se educó en Harvard, ha sido profesor de Derecho en una Universidad muy prestigiosa y ha demostrado ser un extraordinario estratega político y organizador”.

A esto yo agrego: Si hubiera perdido, los comentarios serían – extrapolando – totalmente negativos.

¿En qué quedamos?

Nosotros rechazamos el extremismo y el fanatismo, proceda de quien proceda. Somos creyentes firmes en nuestras convicciones, pero aceptamos que otros piensen o actúen en forma diferente. Y esa es la diferencia entre el creyente firme y el fanático: ya que éste último no acepta que otro piense diferente a él. Al menos podemos reconocer que el fanático tiene una virtud. Es firme y definido en sus posiciones.

Pero si cambia su posición, de acuerdo a la ocasión…

¿Qué virtud le queda?

#16, Editoriales de el Diario de Hoy :: Parte IV

2008-11-22T12:17:00.002-06:00

Editoriales El Diario de Hoy, Parte IV
Lunes 24 de Noviembre 2008

En la Colonia los grupos dominantes eran elitistas, clasistas y racistas y existía un fanatismo religioso institucionalizado, al estar vigente la mal llamada “Santa Inquisición”.

En la Colonia se fomentó una estratificación artificial de la Sociedad, lo cual no sólo continuó, sino que se agudizó con la Independencia.

La situación ha mejorado en los años recientes y de este comportamiento colonial, tan solo quedan resabios.

En muy pocas ocasiones se oyen los motes coloniales, de razas supuestamente “inferiores”; y para muchas personas, tan sólo pueden leerlos en los Editoriales de El Diario de Hoy: Evo suéter, el emplumado; Chávez, el zambo; Ortega, el mestizo. Después de la entrega de la banda presidencial, no es de extrañar que se lea: el “turco” Saca y Compañía.

De más está decirlo, que para nosotros, el clasismo, el racismo y el fanatismo y cuantos términos de discriminación preconcebida existan, son perfectas idioteces.

Antes de continuar con los Editoriales de El Diario de Hoy, analicemos un poco de Historia.

En 1492 se desarrollaban 2 noticias paralelas: la Toma de Granada en España y el descubrimiento de América. En ambas, los pueblos vencidos eran cruelmente reprimidos. Musulmanes y Judíos por un lado, y pueblos originarios de América por el otro, sufrían al mismo tiempo y eran así, compañeros de infortunio.

La entrega de Granada en España no fue una capitulación sino un armisticio.

Después de 781 años de coexistencia pacífica, donde musulmanes, cristianos y judíos vivían en paz bajo el dominio musulmán; se reconocía en dicho armisticio la continuación de esa vivencia pacífica, a través del respeto a las religiones: judía, musulmana y cristiana existentes en ella y a los derechos naturales y al patrimonio de los miembros de dichas comunidades. Y esto fue garantizado por los Reyes Católicos, la Nobleza y el Clero.

¡Nada más apartado de la realidad!

Los judíos y musulmanes fueron luego perseguidos; sus tierras confiscadas; sus derechos, conculcados. Y se les dio orden de expulsión forzada: primero a los judíos y luego a los musulmanes, con excepción de aquellos que abjuraban de su fe y se convirtieran al cristianismo; castellanizaran sus apellidos, dejaran de hablar árabe y se olvidaran de practicar las costumbres paganas, tales como bañarse regularmente. Para los que se quedaban practicando sus religiones en forma oculta, siendo su conversión tan sólo aparente, se establecieron los Tribunales del Santo Oficio (en 1527) o también llamada “La Santa Inquisición”, con el objeto de perseguir, juzgar, condenar y matar a los que ponían en peligro la fe: judaizantes, musulmanes y herejes.

En 1571 la Inquisición se estableció en América.

Los indios en América también sucumbieron a estos tratos y tratados engañosos y a las prácticas deshonestas de los conquistadores. Veamos algunos.

Manco Inca, recibió, alojó y protegió a unos seguidores de Diego de Almagro, quienes en agradecimiento, hirieron de muerte a su benefactor.

Titu Cusi Yupanqui recuerda que en una de las ultimas conversaciones que tuvo con su agonizante padre, éste le dijo: “No consientas que entren en tu tierra, aunque más te conviden con palabras; porque sus palabras melosas me engañaron a mi, y así harán a ti, si les crees”

Atahualpa fue hijo del emperador Huayna Cápac. El 15 de Nov. De 1532 Francisco Pizarro concertó una reunión pacífica con él. Atahualpa entró con unos 3,000 hombres prácticamente desarmados. Pizarro había escondido estratégicamente piezas de artillería, caballería y soldados, que en un momento oportuno cargó contra los desconcertados e indefensos indígenas. Más tarde le ofreció la libertad si le daba varias veces su peso en oro. Pizarro recibió el oro y aún así, lo mató.

Otro caso singular fue el de Cuauhtémoc, último Tlatoani azteca. Su nombre proviene del náhuatl Cuauhtli, Águila y Temoc. Que desciende. Sucedió a su hermano Cuitlahuac, que murió por viruela contraída de los españoles. Cuando Pedro de Alvarado asesinó a los nobles que había reunido pacíficamente en el Templo Mayor, los aztecas se sublevaron derrotando a los españoles en el suceso conocido como la Noche Triste.

Más tarde, éstos se reagruparon y lucharon durante 75 días tomando Tenochitlán y haciendo prisionero a Cuauhtémoc. Cortés ordenó que lo torturaran para que les revelara en donde tenía escondido el tesoro de Moctezuma. Todo fue en vano. Cuauhtémoc soportó el cruel tormento.

Posteriormente Cortés lo mandó a asesinar.

Estos no son casos aislados. Sino, ejemplos de miles. La base: La codicia despiadada de los conquistadores, el racismo, el desagradecimiento, el engaño y la mentira.

Otros ejemplos: Lempira, asesinado por la espalda cuando se pactaba un acuerdo de paz; el empalamiento de Caupolicán, guerrero araucano-chileno; el Cacique Rumiñahui, ejecutado por no decir donde estaba el oro; el aperreamiento de los 18 caciques nicaragüenses, obligados a una lucha con un palo cada uno contra perros de caza, hambrientos; otros casos: Tupac Amaru, Guaicaipuro, Tamanaco, etc, etc, etc.

En la obra “Brevísima relación de la destrucción de las Indias” de Fray Bartolomé de las Casas”, se describe lo siguiente: “Todas estas gentes (hablando de los indios) son más humildes, más pacientes, más pacíficas y quietas; sin rencillas, ni bullicios…sin rencores, sin odios, etc.

En estas ovejas mansas, entraron los españoles, como lobos y tigres y leones cruelísimos de muchos días hambrientos; y otra cosa no han hecho de 40 años a esta parte; sino despedazarlas, matarlas, angustiarlas, afligirlas, atormentarlas y destruirlas, por extrañas y variadas maneras de crueldad…

Las causas por las que han muerto tantas y tales ánimas, ha sido solamente por tener por su fin último el oro, y henchirse de riquezas en muy breves días, etc.

Y luego explica, las formas de darles muerte, incluyendo mujeres y niños y ancianos. Decenas de miles de muertos y luego, mortandad de millones.

“capitán hubo que mató 40 mil ánimas, metiéndolos a espada, quemándolos vivos y echándolos a perros bravos”…

A pesar de que esos tratos extremadamente crueles son cosas del pasado, el germen del racismo y el clasismo siguen vigentes en nuestra Sociedad, y también en las diferentes etapas de la Administración Pública, siendo excesivamente tolerantes con algunos (la mayoría privilegiada) y tremendamente rígidos y exigentes con los otros, (la gran mayoría) y buscando entre éstos a sus chivos expiatorios. Incluso muchas veces, a las víctimas se las convierte en victimarios; pero se encuentra un justificativo: Nacieron para servir, para sufrir, o para ser esclavos (y ahora que la esclavitud ha sido nominalmente suprimida; para ser dominados y sometidos, que en la práctica sigue siendo lo mismo).

Y esto no tiene 20 años; ni siquiera 80; sino aproximadamente 500 años. Y debe desaparecer.

#15, Editoriales de el Diario de Hoy :: Parte III

2008-11-22T12:10:00.003-06:00

Editoriales El Diario de Hoy, Parte III
Lunes 24 de Noviembre 2008

El día 30 de septiembre, la Comunidad Musulmana de todo el mundo, aproximadamente 1,400 millones de musulmanes, nos encontrábamos celebrando la fiesta de Aid-el Fitr, una festividad sumamente importante en el mundo islámico. Dicha fecha es equivalente por su esplendor a la Navidad del mundo cristiano, aunque con un contenido más profundamente religioso; y corresponde al fin del Ramadán, el ayuno religioso de 30 días consecutivos, durante los cuales, en el día(12 horas aproximadamente de luz diurna), no se come, ni se bebe agua, ni se fuma; y se vive en total meditación y oración.

Recibimos cantidad de saludos y felicitaciones de todo el Mundo, tanto de amigos musulmanes, como de amigos de otras religiones.

Merece especial reconocimiento las felicitaciones recibidas por los miembros del Consejo de Religiones por la Paz, Capítulo El Salvador, integrado por las Religiones Católica, Episcopal Anglicana, Luterana, Reformada Calvinista, Bautista, Bahai, Religiones Originarias, Budista, Judía y Musulmana.

Incluso un mensaje escrito, firmado en original, desde la ciudad del Vaticano, por el presidente del pontificio Consejo para el Diálogo Interreligioso Cardenal Jean-Louis Tauran y el secretario general del mismo Arzobispo Pier Luigi Celata, con un mensaje en la Conclusión del Ramadán Aid-al-Fitr 1429 de la Hégira-2008 después de Cristo, con el tema: Cristianos y Musulmanes: juntos por la dignidad de la familia. El mensaje católico, lleno de Ecumenismo, era en resumen el siguiente: «Nos complacemos en saludarles cordialmente. Durante este mes, algunos cristianos se han acercado a vosotros y han compartido vuestras reflexiones y celebraciones familiares; el diálogo y la amistad se han reforzado. ¡Alabado sea Dios!

Y más adelante agregaba: “Dado que cristianos y musulmanes tenemos en gran estima la familia, hemos podido colaborar varias veces en este campo, tanto a nivel local, como internacional. La familia, lugar del amor y la vida, espacio donde el respeto por los demás y la hospitalidad se encuentran y retransmiten, es indudablemente la “célula fundamental de la Sociedad”. Cristianos y musulmanes no pueden hesitar ante el compromiso. Y finalmente, decía: Queridos amigos, al terminar vuestro ayuno, purificados y renovados por las prácticas entrañables de vuestra religión.

¡Os deseamos una vida serena y próspera junto a vuestras familias y vuestros seres queridos!

¡Que el Dios altísimo os colme a todos de su misericordia y de su paz!

Recibimos cientos de mensajes de salutación y ecumenismo, y tan sólo una nota discordante.

Esta nota discordante la ponía el Diario de Hoy, a la mano de su Editorialista, con la Nota del Día: El islamismo extremo amenaza al mundo, demostrando una gran dosis de perversidad o de ignorancia aguda.

El islamismo es nuestra doctrina y no puede ser extremo. A no ser que nos desautorice a todos los 1,400 millones de musulmanes del Mundo.

El Editorial continuaba con el señalamiento de ciertas costumbres conservadoras de zonas geográficas específicas, tratando de confundir al lector insinuando, de que estas costumbres regionales, son mandatos coránicas, aplicados a todo el Mundo Islámico.

Finalmente se vuelve un especialista en el Corán, cuando le hemos demostrado a la saciedad que su conocimiento sobre el Islam y nuestros libros sagrados, incluyendo el Sagrado Corán, no pasa de ser elemental y generalmente tergiversado.

El editorialista menciona: Como en el Corán hay una ambigua prohibición respecto a las representaciones de la Divinidad…

Este es un error craso y no se lo aclaramos, porque usted no entiende.

Es malo hablar de temas que se desconocen y peor aún, equivocarse totalmente. Con esas mentiras (o talvez equivocaciones) continuas, ¿quién le creerá cuando toque temas que conozca realmente?

Recuerde el cuento del pastor que gritaba a la comarca que ¡Allí viene el lobo!, mintiendo. Cuando vino de verdad, ya nadie le hizo caso.

En otro Editorial, el 9 de octubre de 2008, en forma generalizada menciona musulmanes enloquecidos. El jueves 16 de octubre se burla del paraíso islámico (como información teológica son 7 cielos. El primer paraíso se asemeja al Mundo material; aumentando los cielos, el paraíso se hace más espiritual. El 7° consiste en gozar la presencia de Dios. Jesucristo habló y en la oración que mencionó nos dijo Alahumma (Dios nuestro), traducido al griego, como “padre” nuestro; que estás en los cielos; hasta que el Concilio Vaticano II lo cambió a un cielo.

Y como título: en Oriente Medio y América la droga sostiene el terrorismo. O sea, Oriente Medio, tradúzcase como Mundo Árabe, etc., etc., etc.

No importa el ataque, ni la gravedad del mismo. Cada vez que menciona algo malo, siempre sale el elemento árabe, o palestino o musulmán, aunque sea fuera de contexto y aunque no tenga relación alguna con el tema.

Lástima que el actual editorialista no tome en cuenta las palabras del ilustre pensador, Napoleón Viera Altamirano, Director de el Diario de Hoy, cuando en el primer Editorial de dicho Diario el 2 de mayo de 1936 (hace 72 años), manifestaba. “La Humanidad está hoy confundida en el caos moral más grande de los siglos. Babel mil veces excedida. Porque mucho se ha querido alcanzar la felicidad, por medio del odio y la venganza y Dios no nos ha dejado conocer todavía la medida exacta de la venganza; el saber hasta dónde debe llegar, ni de donde no debe pasar”.

Estos son conceptos muy importantes. No se puede alcanzar la felicidad por el odio y la venganza, sobre todo que no conocemos ni podemos conocer la medida exacta de la venganza.

Sólo haciéndonos solidarios y veraces, nos situamos en ese plano común, en el cual permanecemos vinculados unos a otros, aunque seamos adversarios.

Sin embargo, lo que nos está desuniendo aún más, es el dogmatismo, el fanatismo, la ambición del poder absoluto; la división sectaria; la intolerancia, la codicia desenfrenada de los bienes materiales; la envidia, la soberbia, el egoísmo y la incultura.

Alguien dijo por allí que no era fanático, sino que incluso ero lo contrario: esto es antifanático. No se daba cuenta que el antifanático, es al mismo tiempo fanático de su propio antagonismo.

Todos y en especial, los que estamos en una posición privilegiada, tenemos que vivir la vida desviviéndonos por la verdad y el conocimiento; por la libertad y la justicia; por el amor a nuestras semejantes. La vida plena también nos enseña la tolerancia y la serenidad, indispensables en este tiempo.

Pero también nos enseña a no agredir; y también, a defendernos.

#14, Editoriales de el Diario de Hoy :: Parte II

2008-11-22T12:03:00.001-06:00

Editoriales El Diario de Hoy, Parte II
Lunes 24 de Noviembre 2008

El 16 de Septiembre de 2008, el Editorialista de El Diario de Hoy reanuda sus ataques, sin motivo alguno; ya no atacando a los musulmanes, sino a nuestra doctrina, que es lo más grave. Y lo hace fuera de contexto. Hablando de política nacional, se sale del tema para acusar al Califa Omar, de sicópata y propalando una leyenda sin fundamento, de que él ordenó quemar la Biblioteca de Alejandría. (Es de aclarar que el Califa Omar equivale en el Islam a San Pedro o San Pablo en el catolicismo.)

Dice el editorialista a propósito de la leyenda: ¿Como actuó el Califa Omar, para darle fuego a la Biblioteca de Alejandría. “Si el contenido de éstos libros compaginan con las enseñanzas del Corán, no se necesitan. Si están en contra, hay que destruirlos. Y el editorialista agrega: Destruirlos, para que el poder quede en manos de sicópatas.

A la par de atacar a uno de los más firmes seguidores del Islam, uno de los cuatro Califas sucesores de nuestro Profeta Muhammad, y siendo de raza árabe, aprovecha la oportunidad para desacreditar nuestra raza, nuestra cultura y nuestra religión.

Ya no transmitimos cultura, sino que incluso la quemamos. Posición anti-árabe, y anti-islámica. Pero también, en otras ocasiones: antipalestina, anti-indígena, anti-mestiza; antiafricana, etc, como hemos visto en sus Editoriales, cuando ataca en forma racista a algunos presidentes latinoamericanos. Ni siquiera se salvó Obama, el candidato. Claro, ahora que Obama es el presidente electo de los Estados Unidos, ya le reconoce sus virtudes, como posteriormente analizaremos. ¿En qué quedamos?.

Hay que aclarar que los pueblos originarios de América y los pueblos africanos, poseían una amplia cultura, cuando Europa se encontraba en la prehistoria o bien sumida en la barbarie.

En cuanto a los árabes, han aportado más del 75% de los descubrimientos científicos, culturales, tecnológicos, literarios y artísticos para el conocimiento universal, en la Edad Media. Ellos pusieron la ciencia en el camino de la exactitud, el experimento científico, mientras producían libros, tratados; construían hospitales, escuelas superiores y universidades que extendían sus logros intelectuales a todos los rincones del mundo.

En Europa, los árabes abrieron el camino de su Renacimiento. Tanto así que se justifica el título de “Profesor de Europa”, ya que los árabes culturizaron a los europeos y se debe a ellos que Europa comenzara a salir de su edad oscura.

Se les enseñó incluso a Europa, cosas tan sencillas como la higiene personal (bañarse, lavarse, el uso del jabón y hasta el cepillo de dientes.)

Esto fue hecho en la Edad Media cuando Europa estaba sumida en la barbarie. Y en la Edad Antigua, cimentaron la base del conocimiento, mucho antes que Grecia y Roma conocieran la cultura. La mayoría de los occidentales ignora la deuda de su civilización con la cultura árabe. Pero todos, sin embargo, reconocen este aporte únicamente como el medio de conservar el pensamiento griego perdido en Europa y retransmitirlo; exceptuando al Editorialista de El Diario de Hoy, para quien los árabes no retransmitieron la cultura griega, sino que incluso, la quemaron…El editorialista ni siquiera es original. Repite la calumnia que nadie en su sano juicio cree ahora; de la quema de la Biblioteca de Alejandría ordenada por el Califa Omar esgrimida 600 años después de la llegada del Califa Omar a Egipto y estaba basado en los sentimientos anti-musulmanes de la Europa Cristiana, en tiempos de las Cruzadas, las cuales fueron guerras de pillaje, destrucción y asesinato contra las comunidades árabe-parlantes, tanto Judías, como Musulmanas e incluso cristianos-orientales de Tierra Santa; antes que la codicia se desviara al África y luego, con la conquista, a América y a Oceanía. Merece repasarse un poco de Historia: la ciudad de Alejandría fue fundada en Egipto por Alejandro el Grande. Su sucesor, como Faraón, Tolomeo II Soter, fundó el Museo o Librería Real de Alejandría en el 283 antes de Cristo. Se considera que la Biblioteca guardaba alrededor de ½ millón de documentos de Grecia: Asiria, Persia, Egipto, India y en general de todas las naciones semíticas que hoy conforman el mundo árabe.

En el año 48 Antes de Cristo, Julio César, para eliminar la flota egipcia en Alejandría, ordenó disparar fuego contra ella; logró quemarla, incluyendo también parte de la ciudad, el área donde la Biblioteca se encontraba. El incendio no fue provocado, sino que fue accidental.

28 años después, el gran historiador Strabo, describe el palacio y el museo recuperados, pero no menciona la Biblioteca. Lógico, los libros no pueden recuperarse.

Posteriormente Séneca (siglo I después de Cristo) en su Diálogo. “En la tranquilidad de la mente”, menciona la destrucción de numerosos libros en la batalla del César. Putarco en el siglo II después de Cristo, en su “vida de César”, menciona la destrucción accidental de la Biblioteca. Casio (siglo III después de Cristo), lo reconfirma, al igual que una serie de escritores posteriores.

Sin embargo, no todos los libros fueron quemados en dicho incendio casual. La historia afirma que Marco Antonio, le dio a Cleopatra los documentos recuperados del incendio. (1/3 del total) y ellos fueron llevados al templo de Serapis, que se encontraba en la parte opuesta de la ciudad. En el año 391 después de Cristo, durante el reinado de Teófilo, Patriarca de Alejandría, el tempo de Serapio fue convertido en iglesia cristiana. En dicho año, se desató un incendio en la Biblioteca, destruyéndose los libros permanentes. Mucho antes de la llegada de los musulmanes, Alejandría había sido conocida por su política volátil y violenta. Cristianos, Judíos y paganos vivían todos juntos en la ciudad y continuamente estallaban conflictos. Después de este segundo incendio, cada parte acusaba a la otra de ser la culpable. Hubo asesinatos entre sí, incluyendo a Hypatia, una filósofa e hija del último director de la Biblioteca de Alejandría, aunque muchos consideraban a Hypatia, como la última directora. Como quiera que sea, la Biblioteca de Alejandría dejó de existir al final del Siglo IV después de Cristo. Los árabes musulmanes al frente del Califa Omar tomaron pacíficamente Alejandría en el 640 Después de Cristo; 249 años después de la desaparición de la Biblioteca. Y fue hasta 600 años después, en el siglo XIII, que a un real sicópata se le ocurrió culpar a los árabes de la quema de una biblioteca que ya no existía, cuando ellos llegaron a Egipto.

El autor de la leyenda, el obispo Jacobita Gregorio Bar Hebreus, sin ninguna documentación histórica y mucho tiempo después, se inventó la historia, tratando de desacreditar a los musulmanes, justificando la crueldad de las famosas, pero también tenebrosas y macabras Cruzadas.

Esa forma de echarle la culpa a judíos o musulmanes fue una práctica común de Occidente. Lo vemos con especial vehemencia en la Pasión de Cristo y su muerte en la Cruz, desde la perspectiva cristiana. Los Evangelios fueron escritos mucho tiempo después y así era fácil culpar a los judíos de su muerte; olvidándose maliciosamente que la crucifixión era un castigo romano, para los no romanos.

Incluso Pilatos confirmó la sentencia al lavarse las manos y hasta se cambió su significado; porque ahora eso significa, excluirse de tomar participación alguna.

Eso creó el germen de la persecución religiosa contra los judíos, de parte de la Europa cristiana que culminó con el genocidio de Hitler, que el Mundo oculta diciendo que fue nazi y nadie subraya que también fue alemán, europeo y cristiano. Últimamente el antisemitismo, cambia de víctima. Se deja de perseguir al pueblo judío, pero se escoge a una nueva víctima semita: El Pueblo árabe y por derivada, los palestinos y el Islam.

Siendo su principal exponente, actual en El Salvador con señalamientos perversos y permanentes, sin ningún fundamento histórico y muchas veces apareciendo en comentarios que no tienen relación con el tema, el Editorialista de El Diario de Hoy. Tanto odio, tanto racismo y tanto fanatismo. ¿Por qué?

#13, Editoriales de el Diario de Hoy :: Parte I

2008-11-22T11:55:00.002-06:00

Editoriales El Diario de Hoy, Parte I
Lunes 24 de Noviembre 2008

Me encanta leer y lo hago todos los días. No menos de 1,000 páginas diarias; incluso mucho más, cuando incorporo un libro grueso. Leo con rapidez, y por eso el tiempo me abunda: periódicos, libros, informaciones de internet, comunicados, correspondencia personal, circulares, revistas, etc. y naturalmente todos los periódicos del País y algunos internacionales. Leo con avidez, prácticamente de todo, incluyendo los Editoriales de El Diario de Hoy.

Sin tocar la posición política del editorialista, ya de todos conocida; existe una marcada intolerancia en él, sobre una serie de temas; cuyos ataques permanentes se vuelven repetitivos y que nosotros en reiteradas ocasiones, tanto en público como en privado señalamos y aclaramos.

Se ataca por doquier a palestinos, musulmanes, árabes, pueblos originarios y sus mezclas; gente humilde, etc., en una dosis saturada de racismo, clasismo y fanatismo.

Las explicaciones que le enviamos o que a veces publicamos, han logrado tan solo una aceptación temporal; y los ataques se detienen por un tiempo, para luego aparecer, repitiendo lo mismo.

Ya lo dijo Winston Churchill: un fanático es alguien que no puede cambiar de mentalidad y no quiere cambiar de tema.

A veces se ataca a individuos; aunque otras veces y - con especial virulencia – se ataca a razas, a doctrinas, a sistemas, generalizándolas y lo peor de todo, al menos en el caso del Islam y del Arabismo, sin conocerlos.

El 24 de abril del 2007, se manifestaba en el Editorial de El Diario de Hoy, un juicio temerario:

“El marxismo pasó de ser una teoría pasajera, para convertirse en una especie de religión tan peligrosa como el Islam”.

A eso nosotros respondimos en correspondencia privada, la que en resumen menciono a continuación, esta vez, en forma pública.

«Usted está en todo su derecho cuando menciona personas o grupos humanos; es más, muchas veces coincidimos con usted, en su crítica a los mismos. En el Islam, como en todo movimiento de cualquier índole, inclusive religiosos; hay, ha habido y habrán, grupos de fanáticos, actuando tan desproporcionada y desviadamente, que incluso se salen del grupo que pretenden representar.

Criticarlos sería señalar negativamente a algunos caminantes; totalmente diferente es criticar al camino mismo, que es la esencia para todos, los que transitamos dicho camino.

El Islam es la religión de más de 1,400 millones de musulmanes que habitamos actualmente el planeta Tierra; y los fanáticos y su versión más radical: los terroristas, son sólo una ínfima parte, si bien la más ruidosa y la que recibe mayor promoción mediática.

La frase del Editorial que a mi juicio pasó la línea fronteriza es la siguiente: “El marxismo pasó de ser una teoría pasajera a convertirse en una especie de religión tan peligrosa como el Islam. El Islam es nuestra religión, nuestra doctrina y comprende el Corán, la Sunna, los Hadices, el Derecho islámico, la Jurisprudencia y en fin, todos los fundamentos de nuestra religión y aglutina a todos los musulmanes, incluyéndome.

Criticar al Islam y poniéndonos a todos en la misma clasificación, entorpece la lucha contra los fanáticos terroristas, ya que toda lucha se gana desde adentro y no desde afuera.

Aparte de eso, independientemente de todo, el Islam como religión es básicamente: paz, armonía y tolerancia, como lo demostró en toda su historia; y si hay desviaciones, no es producto de su doctrina, sino de los seres humanos.

Ruégole, cuando critique, ataque con la dureza que desee a los fanáticos, terroristas y en fin a todos los descarriados del Islam; pero no a nuestra doctrina: el Islam y su libro Santo “El Corán”, que es, como el cristianismo y el judaísmo, una religión revelada por el único Dios, el Dios de todo, todos y todas»

Como puede verse, los términos de nuestra carta, eran totalmente comedidos. El resultado, casi como siempre, 3 meses de no aparecer una crítica desproporcionada contra el Islam o los árabes; para aparecer posteriormente con señalamientos negativos, con igual o mayor virulencia. De esa forma, el 10 de agosto de 2007, el Editorial del Diario de Hoy era todavía más descabellada. Su título: “Aplicar la ley del Talión proponen en Estados Unidos”, se refería a una propuesta del Congresista republicano estadounidense Tom Tancredo, que el Editorialista la secundaba, a pesar que fue declarada loca por la misma Casa Blanca, de bombardear la Meca o Medina u otras ciudades del Medio Oriente. Fue una manifestación pública desafortunada, de matar a inocentes (civiles: niños, mujeres, ancianos, hombres) de ciudades árabes del Medio Oriente.

Terrorismo puro, sólo que a gran escala. Si bien el Congresista estadounidense Tancredo era el primero en proponer esa acción desalmada; el editorialista de El Diario de Hoy la secundaba, la aplaudía y la llevaba a mayores niveles de salvajismo; ya que mientras el enloquecido Congresista lo sugería como una acción de represalia; el editorialista la presentaba y la animaba también como una acción preventiva. ¡Quedamos estupefactos!

En ese momento le contestamos públicamente, en varios programas de Aclarando Conceptos, el primero de ellos el Jueves, 16 de agosto 2007.

En general, los ataques contra palestinos y su Patria; árabes y su cultura y musulmanes y su religión, se han repetido en muchas ocasiones, siempre con los mismos argumentos, siguiendo con aquella canción de disco rayado.

Los ataques se generalizan a todas las razas no europeas, manifestando un racismo tan inhumano y tan desfasado, muy difícil de ver, al menos en esa magnitud, en este siglo XXI.

Nuevamente, a partir del 16 de septiembre del 2008, talvez influido por el nerviosismo de la crisis internacional y las encuestas preelectorales, los ataques nuevamente se han incrementado, mezclando comunismo e Islam y Mundo árabe y régimenes latinoamericanos radicales, en una forma que no procede y que también no encaja.

El miedo que pueda tener a la política nacional lo comprendemos, pero el odio contra el Islam y los árabes, no entendemos a que se debe.

En mi próxima intervención, analizaremos esto.

#12, Impacto al Medio Ambiente - Endeudamientos - Estado y Mercado

2008-10-25T12:52:00.007-06:00

Impacto al Medio Ambiente - Endeudamientos - Estado y Mercado
Lunes 27 de Octubre 2008.

Somos el País más deforestado y contaminado de América Latina, y las voces ecológicas han sido siempre minimizadas en aras del “progreso”. Nosotros comprendemos que el progreso no puede detenerse y que no podemos volver al pasado suprimiendo la ciencia, el desarrollo y la técnica; pero también debemos buscar el equilibrio con la naturaleza, buscando el mayor progreso con el mínimo daño al medio ambiente. Eso significa que el progreso económico por un lado y el beneficio ecológico por el otro tienen que ir de la mano. En aras de una conciencia ecológica pura, no podemos por ejemplo suprimir los vehículos y volver a la tracción animal. Necesitamos medios de transporte, aunque usen combustible. Por el otro lado no podemos desarrollar proyectos altamente contaminantes, de mayor impacto ecológico que el beneficio recibido, como la incineración de llantas; planta eléctrica a base de carbón; minería metálica-química etc. Lo importante es buscar y encontrar el equilibrio.

Ni ecología absoluta ni economía destructiva.

Sin embargo hemos visto, como enormes proyectos ecológicamente destructivos, se realizan muchas veces con el absoluto silencio de la mayoría de medios publicitarios y en otras ocasiones, con un manifiesto apoyo.

La Minería Metálica Química, llamada ahora publicitariamente la “minería verde” contaminará inmisericordemente nuestro país, sin ningún beneficio económico:

Elusión, o hasta quizás evasión de renta; cero IVA, un 2% de regalías, calculadas por el productor; talvez hasta devolución del 6% de subsidio a las exportaciones; ventas internacionales totales con dinero repatriado, etc., está esperando según rumores la aprobación de los permisos de explotación, después de las elecciones.

Esta suposición adquiere mayor fuerza por el silencio sepulcral de la minería, cuando antes mantenía una propaganda de saturación. Por otro lado, el mapa de infiltración hídrica en proceso, prácticamente elimina los mantos acuíferos y ríos subterráneos de la zona geográfica de explotación minera. ¿Seria una justificación “tecnológica” para autorizarlas?

Por otro lado, la incineración de llantas en Metapán, reciclando esa basura del Mundo Industrial, en un proceso altamente rentable para la compañía, energía gratuita, o talvez de costo negativo, al recibir ingresos por el reciclado de los residuos, y no de residuos nacionales, sino que de desperdicios internacionales, difícilmente degradables; y la aprobación de la planta eléctrica a base de carbón, dentro de las instalaciones del Puerto la Unión, son proyectos atentarios ecológicamente hablando. Si a esto le incluimos que no hay control de los productos que importamos y la calidad de la gasolina que consumimos ha aumentado su mal olor, lo que puede indicar residuos prohibitivos de azufre o plomo u otros contaminantes; deforestación masiva, etc., etc., etc., nos dan un panorama poco alentador.

Por otro lado, el candidato de ARENA Rodrigo Ávila habla de erradicar la letra chiquita en los contratos, la especulación, los cobros indebidos, la típica animalada, etc., sería interesante empezar desde ahora. Las Tarjetas de Crédito mantienen cargos de usura con los tarjeta-habientes y el descuento anunciado por el actual Gobierno, disminuyendo el cobro máximo, en unos pocos puntos, tan sólo fue simbólico; y esto quedó enmascarado con creces por los otros cobros: Manejo de la deuda, intereses moratorios, seguros etc., etc., que si se analizan pasan a veces hasta del 800% anual. Es el caso más extremo de especulación en nuestro país. En cuanto a los cobros indebidos, el ANDA se lleva el campeonato, cobrando por servicios que no presta; poniendo valores iguales que cobra permanentemente; lo cual es imposible matemáticamente, lo que indica falsedad, lecturas incorrectas del medidor, aumentando cantidades , etc., etc., Que el ANDA subsidie, es tan sólo teóricamente. Esto es ilegal y necesita ser corregido. Fuera de ello, la fuga de agua del ANDA, superficial y subterránea, aumenta la escasez y es la principal causa de hundimientos y deslaves.

Cambiando el tema, los endeudamientos sin control, los préstamos masivos y la mala utilización de los préstamos anteriores (y por qué no) de los nuevos que están para firmarse, necesita ser corregido.

Por otro lado, el endeudamiento por las obras de mitigación y la construcción de hospitales (préstamo 2003) necesitan ser evaluados y no se resuelven con sólo reasignar nuevos fondos; es necesario investigar que se hizo con los anteriores.

Las obras permanecen inconclusas y para realizarlas se ha necesitado de nuevos Fondos del Gobierno Central, triplicando los gastos: 1) Los prestamos originales 2) Las nuevas asignaciones con Fondos propios del Gobierno GOES 3) Las obras inconclusas, que necesitan nuevo financiamiento.

Con mayor razón se necesita considerar los nuevos créditos, ya que no es saludable inyectar nuevos fondos a un Gobierno que concluye.

Se habla ya de inauguración de la presa el Cimarrón; del anticipo de la Presa el Chaparral; de los FONDOS del BCIE; de los fondos por US $950.00 millones del BID y del B.M. ($650 millones de bonos que vencen el 2011 y 350 millones en 2 opciones: Una para reestructurar la deuda y “o” para ser utilizados en inversión social ¿Cuándo? ¿En este periodo de salida?

Nuevos fondos sólo para maquillar el Hospital de Maternidad, que se encuentra sobre varios metros de lodo; repellarlo y pintarlo para tapar daños estructurales.

Por otro lado, se habla ya de US$2000 millones para Centroamérica del BCIE de ayuda para soportar futuros efectos de la crisis de Estados Unidos, esto es 400 millones a cada uno de los países, y hasta ya se habla de un crédito de contingencia con el FMI, los que nos pondría en situación de absoluta vulnerabilidad social ante la crisis que se avecina.

Todas las reservas agotadas; la capacidad de crédito al límite; enormes deudas por pagar, algo equivalente al individuo que no dispone de efectivo, tenga las cuentas sobregiradas y las tarjetas topadas. Tanto la fórmula de ARENA, como las del FMLN, ambas con posibilidad de ganar, tienen que ponerse de acuerdo para evitar recibir, gane quien gane, las arcas vacías; siempre negativo, pero aún más, en este periodo de recesión que se aproxima. Ante una recesión amenazante, se recomienda preparar planes de contingencia; aumentar la liquidez; guardar recursos, racionalizar presupuestos y ser austeros. Y no sólo por apagar luces y aires de las oficinas públicas, incluyendo el Aeropuerto, sino en los grandes gastos y millonarios empréstitos. Y sobre todo, consolidar las reservas, de por sí escasas. Debe evitarse gastos e inversiones apresuradas, de un Gobierno saliente; evitar ingresos extraordinarios para reducir tentaciones y dejar reservas disponibles para planificar el periodo 2009-2014, el más complicado de la historia de nuestro País.

Pocos se imaginan lo difícil que será gobernar el próximo periodo. Se necesita de una gran dosis de inteligencia, honradez, capacidad, liderazgo y cambio real y una mezcla bien dosificada, de acuerdo a las circunstancias especiales, de nuestro País, de Estado y Mercado. Sólo Estado o sólo Mercado nos terminarán de hundir irremediablemente.

Y si la incapacidad más corrupción es un binomio explosivo; en el próximo período, 2009-2014, lo será mucho más. En medio de esa crisis mundial que se avecina, todos los errores históricos, serían mucho más desvastadores, hasta el punto de peligrar desaparecer como País.

Que el Dios de todo, todos y todas, nos proteja y ayude e ilumine desde ya, a quienes les tocará gobernar desde junio 2009.

#11, Cárcavas, Bordas y Deslaves.

2008-10-25T12:49:00.005-06:00

Cárcavas, Bordas y Deslaves.

Lunes 27 de Octubre 2008.

Casos impresionantes que han acaparado un gran porcentaje de espacios noticiosos lo constituyen las inundaciones, con énfasis en la tragedia en la Colonia Málaga y el hundimiento de las casas y la ampliación de las cárcavas en la Cima I de San Bartolo y la Colonia Santa Lucía, en Ilopango.

El comportamiento de las autoridades competentes es impresionante, con una dejadez incomprensible y con la simpleza evasiva de echarle la culpa a otro.

Sabemos que Obras Públicas maneja un jugoso presupuesto; dispone del FOVIAL ($0.20 por galón de gasolina y Diesel) y los préstamos internacionales.

Al final, el MOP acusa a las Alcaldías y les hecha toda la culpa y les señala toda la responsabilidad, ya que según dicho Ministerio sólo a ellas les corresponde el arreglo de las grandes obras de mitigación, producto a su vez de malas políticas de desarrollo. Y no importa que partido gobierne los municipios. ¡Es importante definir responsabilidades y distribuir los ingresos de acuerdo a ellas! En el caso de las bordas de la Capital es necesario hacer una investigación del uso que se le dio al préstamo que se obtuvo para tal fin y del manejo del Ministerio de Obras Públicas, tanto de la actual Administración y también, y especialmente, de la anterior, donde muchas acusaciones se mencionaron en los medios periodísticos.

En el caso de la Colonia Málaga, la Procuraduría para la Defensa de los Derechos Humanos (PDDH), integrada por funcionarios ecuánimes y capaces, ya emitió resolución. En efecto, según noticia publicada en El Diario de Hoy, el jueves 16 de octubre de 2008, se leía:

PDDH responsabiliza a Estado en caso Málaga.

La Procuraduría para la Defensa de los Derechos Humanos (PDDH) responsabilizó ayer al Estado salvadoreño de la tragedia ocurrida el 3 de julio en la colonia Málaga, donde 31 miembros de la Iglesia ELIM murieron luego de que el bus en el que se transportaban fue arrastrado por una repunta, en momentos que regresaban de un culto evangélico.

El informe señala como principal responsable al Presidente de la República, Elías Antonio Saca, por la “omisión en la adopción de medidas que garanticen la seguridad de la población, y los derechos contenidos en la Constitución y los tratados internaciones”.

Esa omisión se ve reflejada, según el informe de la PDDH, en la falta de obras de mitigación en la zona del Arenal de Monserrat que redujera el riesgo del sector. También fueron responsabilizados los Ministerios de Medio Ambiente, Obras Públicas y Gobernación, así como los organismos de socorro por su respuesta tardía al hecho. En cuanto a las bordas de los ríos y las cárcavas de las colonias, todavía en proceso de empeoramiento, merece comentarse algunas noticias periodísticas:

En la Prensa Gráfica del viernes 10.octubre.2008 decía:

Borda del Bajo Lempa, a paso lento.

A pesar de haberse construido una estructura con FONDOS considerables, la cual se esperaba fuera perdurable, la estructura colapsó en el primer invierno. Y como muchas Obras estatales, los trabajos tardan en hacerse, se invierten grandes cantidades de dinero, muchas veces préstamos o presupuestos extraordinarios; se arruinan rápidamente; se abandonan y se les hecha la culpa a otros. “Como un ejemplo, de los tantos que pueden presentarse, la borda estructural de las Comunidades El Chamol, Taura y Rancho Grande del Bajo Lempa colapsó y se está levantando una borda provisional con sacos con arena. A pesar de la importancia de la obra para la seguridad de los habitantes del sector, la labor se ha dejado en manos de los militares, sin la colaboración de ninguna otra Institución.

Lo mismo pasa en el Lago de Ilopango, la Laguna de Olomega, el Embalse del Cerrón Grande, el Goascorán, el Jíboa, El Paz, El Grande de San Miguel, etc.”

Por otro lado, los estragos en la Santa Lucía y San Bartolo, siguen progresando y son monitoreados día a día por los medios periodísticos.

En una noticia del 27 de sep.2008, el Diario El Mundo decía:

Dos casas por colapsar en la Santa Lucía.

“Dos casas a punto de colapsar, varias calles y viviendas dañadas, 56 familias evacuadas y sobre todo la inestabilidad que sienten en sus propios hogares, son las consecuencias que tienen que enfrentar los habitantes de la Residencial Santa Lucia, por la ineficiencia de las autoridades competentes, que no les dan ninguna solución al problema que día con día va creciendo más.

La cárcava al final de la calle principal inició desde los terremotos del 2001, pero empeoró por el mes de julio, con la llegada de las primeras lluvias.

El pasado 18 de agosto decenas de familias de la residencial vieron una luz de esperanza, ante las promesas que Jorge Nieto, Ministro de Obras Publicas (MOP) y el Ministro de Gobernación, Juan Miguel Bolaños hicieron durante la tan espera visita de los funcionarios a la zona afectada.

En ese momento pactaron con la municipalidad que firmarían un convenio que los gastos de las obras serían compartidos.

Con la promesa de ese convenio, al menos unos 30 hombres del MOP se pusieron a trabajar.

“Solo vinieron como dos semanas y luego se fueron, ya tienen como un mes de no venir y cuando se hacían presentes solo ponían plástico, que la misma lluvia se lo llevaba”, dijo un habitante de la Residencial.

Posteriormente se trabajó en la instalación de una tubería donde puedan desviarse las aguas residuales, obras que se realizaron, pero que según los vecinos fueron mal empleadas, ya que el MOP instaló tuberías desviadas para el sector de la cancha de la colonia, lo que está provocando otra cárcava.

Se dice que el invierno es el causante de no permitir realizar las obras de mitigación, pero el problema se inició con un deslave en 2005 y hubo oportunidad de realizarse en 3 periodos de temporada seca (verano); al no realizarse trabajos en ese momento, dio paso al crecimiento de las cárcavas.

La gente sigue abandonada a su suerte. Incluso el Fondo Social para la Vivienda sigue exigiendo la cuota mensual de los préstamos, porque el “seguro no procede mientras la casa se encuentre en pie” a pesar de que la cárcava se encuentre a pocos metros.

Mientras la casa no se destruya totalmente; aunque quede devaluada y en situación de riesgo, se tiene que seguir pagando la misma cuota y puntual; si no, el embargo, y no de la casa que no vale o casi no vale, sino de otras garantías reales del deudor y codeudor. Y de la responsabilidad del constructor, o del papel solidario del Estado… Nada…

El caso del deslave de la Montebello Poniente hace muchos años y otro caso más reciente, “Las Colinas” en Santa Tecla, han sido tragedias similares, acompañadas de injusticia y abandono. Y ahora ya se habla de un deslave de grandes proporciones en la zona del Picacho, en el Volcán de San Salvador, que geólogos japoneses están sugiriendo las obras de mitigación necesarias para encarar el problema.

Al no realizarse, el problema se dilata, aunque se complica para el próximo futuro.

…Continuamos con lo mismo. Aquí lo importante no es lo que pase, si no a quien le pase. Esta es una impunidad clara y flagrante y también un caso más de carencia de solidaridad.

No es la primera vez que el esfuerzo de toda una vida, se pierde en un instante.

#10, Evasión Fiscal de las Petroleras y Balance de CAESS

2008-10-25T12:45:00.002-06:00

Evasión Fiscal de las Petroleras y Balance de CAESS
Lunes 27 de Octubre 2008

El Diario de Hoy el jueves 09 de octubre.2008 afirmaba:

La Comisión Ad-hoc que estudia el tema de los hidrocarburos en el país, recibió el martes por la tarde un informe de la Corte de Cuentas de la República, que concluyó que hay inconsistencias en la Declaración Tributaria que han entregado las compañías petroleras en 2005 y 2006 y por lo tanto no se ha podido comprobar el pago de la Renta e IVA en ese período.

El informe también concluye que la Dirección General de Impuestos Internos no ha realizado la Auditoria Fiscal para determinar la adecuada declaración de Impuestos.

El viernes 10.octubre.2008, el Diario El Mundo, mencionaba “Dudan de pagos en las petroleras”. “La Corte de Cuentas reveló, en un informe presentado a la Asamblea Legislativa, que existen dudas sobre el pago correcto de impuestos de las empresas petroleras. El organismo contralor realizó entre el 1 de enero de 2005 y el 31 de diciembre de 2006, un Examen Especial de Auditoria concerniente al pago de impuestos de las petroleras que operan en el país y lo entregó a la Comisión de Hidrocarburos del Congreso.

En primer lugar el informe señala que la Dirección General de Impuestos Internos (DGII) de Hacienda no efectuó un plan de fiscalización a las petroleras, para verificar que sus declaraciones para el pago de tributos, sean las correctas.

También se negó información a la Corte, pues únicamente Hacienda entregó consolidados de los ingresos de las petroleras, sin entrar en detalles de cada una y también hay cifras que “no cuadran a la hora de hacer las comparaciones”, expresó la legisladora.

El informe de la Corte, sin embargo es claro en sus conclusiones. “No fue posible identificar e individualizar los datos de las petroleras para comprobar el pago de los impuestos de renta e IVA, debido a que la información de la DGII, fue presentada en forma consolidada e impersonal, omitiendo todos los datos relativos al contribuyente a que pertenecía “, reza parte de las conclusiones del informe”.

La posición del Ministerio de Hacienda es totalmente decepcionante. Justifica la no revisión de los balances y del pago de impuestos por carecer de suficientes peritos fiscales, cuando a los pequeños y medianos empresarios, se les acosa permanentemente, estableciendo puntos fijos durante semanas. Hay pequeños y medianos empresarios que son perseguidos por años, por el supuesto adeudo de unos pocos miles de dólares, siguiendo procesos tediosos dentro del Ministerio de Hacienda y continuando en el Tribunal de Apelaciones de los Impuestos Internos y Aduanas y en la Sala de lo Contencioso Administrativo de la Corte Suprema de Justicia.

Como cuando se dice que no hay dinero…

¡Que pronto se encuentra cuando se desea!

De la misma forma, no hay peritos fiscales para supervisar a los Grandes; pero sobran para acosar a los pequeños y medianos.

A esto agregamos: Claro, a los pequeños se les aplica la rigidez de la ley, basado en el principio “de que mejor se castigue a un inocente; pero que no se aproveche un culpable.

A los grandes se les aplica el mismo principio… sólo que al revés…

Las transnacionales del petróleo y derivados, declaran pérdidas en sus operaciones o declaran ganancias risibles y así, todos o casi todos los impuestos anticipadamente pagados como Pago a Cuenta, les son totalmente devueltos al finalizar su período Fiscal.

¿Y las ganancias de las Empresas productoras de electricidad, a través de generación térmica? ¿Y las distribuidoras?

Se saben que son de rentabilidad altísima. ¿Pagan impuestos?

Además, la forma como han sido calculados los precios de venta que los generadores privados han dado al sistema, ha permitido obtener enormes ganancias.

Sin embargo, no se revisan. Lo mismo puede decirse de otras Empresas relativamente GIGANTES, las cuales podríamos fácilmente darnos cuenta, si existiera una Ley de Transparencia y ésta se aplicara.

Por otra parte, declarar pérdidas o ganancias menores en caso de Empresas, que motiven la devolución total o parcial del pago a cuenta, da lugar a una revisión exhaustiva en la División de Control de Obligaciones Tributarias, Departamento de Peticiones, Sección de Devolución de Renta, que se encargan de presentar requisiciones, cada vez más complejas para no devolver impuestos anticipados e incluso pretender cobrar aún más impuestos, en tal forma que el que vaya por lana, salga trasquilado. Sin embargo, esto no siempre es así…

El caso más patético y público lo constituye el balance presentado por la Empresa CAESS, donde declararon pérdidas del semestre. Un monopolio perfecto, con un Gobierno – al menos hasta ahora, – inerte y dejándolo todo a las fuerzas del Mercado; habiendo sido multada por la Superintendencia de Competencial el 11 de septiembre.2007, por prácticas anticompetitivas, con un subsidio generoso del Estado, si no pagado, pagable; con precios tarifarios puestos independientemente por los productores (cualquier presión a la baja del Gobierno, tiene que ser subsidiado a través del Fondo de Compensación). Con una posición monopólica del mercado y comportamiento abusivo. Como un ejemplo, la “compensación por fallas” que se aplicó en el mes de julio en los recibos de energía, hoy se anuncia que en octubre, se reflejará un ajuste para revertir dicho reintegro. Y el Gobierno pasivo y el pueblo abandonado. Y aún así, declara pérdidas. Increíble, pero cierto.

Si eso se mantiene, se logran varias cosas:

No se paga Renta alguna, pidiendo devolución total del pago a cuenta; se reduce el pago del IVA, aumentando gastos; se reducen las utilidades pendientes de distribuir de años anteriores; no se pagan utilidades este año y de tajo se baja artificialmente el valor de mercado de las acciones, pudiendo recomprarlas, a menor precio; todo a expensas de los pequeños inversionistas y con la totalidad pasividad de los entes controladores, incluyendo la SIGET, el Ministerio de Hacienda y la Bolsa de Valores de El Salvador.

En Estados Unidos este delito – INSIDER TRADING – da lugar a sanciones civiles y penales, incluyendo cárcel. ¿Y aquí? Nada.

Lo cómico es que el maquillaje del balance es tan burdo, que se vuelve un insulto a la inteligencia del salvadoreño promedio.

Como un ejemplo: Aumentando gastos, y disminuyendo ingresos (incluso, suponemos no han incorporado el valor del subsidio pendiente de pago, al rubro venta de energía, ya que a pesar del aumento de precios, los ingresos son menores que en el mismo período del año anterior); logran obtener una utilidad antes de impuestos de $4.028.000 y tabulan impuestos por US$6.600.000 quedando una pérdida neta de US$2.572.000

El impuesto es el 25% y por consiguiente la renta seria aproximadamente 1 millón y no 6.6 millones.

Además, ¿cómo se pueden pagar más impuestos de lo que se gana? y ¿cómo se paga impuesto, si de declaran pérdidas?

Ejemplos adicionales sobran, pero por la presentación ridícula del balance y por pensar que somos estúpidos para aceptarlo, consideramos que este caso, es el más extremo.

Además, se está presionando por la instalación de una planta eléctrica a base de carbón, material altamente contaminante, pero de precio extremadamente bajo. De instalarse ¿bajarían considerablemente los precios? Lo dudamos, si consideramos la forma de negociación histórica del pliego tarifario. Lo que sí no bajará, será la enorme contaminación, que ahogará al Puerto de la Unión y sus alrededores, ya que se piensa instalar dentro de las mismas instalaciones del Puerto.

Siendo la misma Empresa productora, la misma de las distribuidoras, se establecería una integración vertical produciendo monopolios en cadena. En la generadora a base de carbón, no aceptan socios, aunque sí en las distribuidoras. Bastará subirle de precios a la generación, para que las distribuidoras tengan pérdidas eternas. Se evade al Fisco y también a los inversionistas.

Fácil ¿Verdad? Pero se necesita de un Gobierno pasivo que tolere y permita.

Estas situaciones ya no deben permitirse. Definitivamente necesitamos un cambio y esto tiene que hacerlo el nuevo Gobierno; gane quien gane.

#09, Presas El Chaparral y Cimarron, Lancheros artesanales; Desmovilizados y Pensionados

2008-10-25T12:33:00.003-06:00

Presas El Chaparral y Cimarron, Lancheros artesanales; Desmovilizados y Pensionados

Lunes 27 de Octubre 2008.

No hay duda de que se necesitan proyectos de energía renovable en el país. De allí que las presas de el Chaparral y el Cimarrón, merecen ser aplaudidas. Pero en estos momentos de reservas económicas casi a 0, endeudamientos casi topados y con una crisis mundial de grandes proporciones, es el momento de ser más acuciosos, a la hora de invertir y gastar. Considero que el monto de la inversión en esas presas, debe revisarse.

Un fundamento para toda negociación es el regateo; considerándose éste, en pagar menos, no en pagar más. Y en el estado económico en que nos encontramos y el que con toda seguridad, se deteriorará en el próximo futuro, existe una necesidad imperiosa de: mejorar nuestra capacidad negociadora, aumentar la eficiencia en el manejo del presupuesto; aplicar una política de austeridad y ahorro; aplicar y gastar no sólo lo necesario, sino que también, al menor precio posible.

No sólo hay que saber gastar, sino también, saber comprar.

Volvamos al Chaparral. El Diario de Hoy el 8 de Octubre de 2008, menciona del encarecimiento de El Chaparral, afirmando textualmente: “Por el alza del precio de los materiales la presa pasó de $140 millones a $163 millones, luego a $219.9 millones y con el costo de los terrenos, llegará a $239.9 millones”. Esto es: 99.9 millones de sobreprecio.

Y continuaba diciendo: Según la CEL, aunque los terrenos se han venido adquiriendo poco a poco, desde hace unos 10 años, con fondos propios de la Institución, en su valor, por alguna razón, no se había incluido en el costo total de la inversión que se ha hecho pública. Y más adelante aclara: fue hasta el pasado viernes (3 de Octubre 2008) que la CEL indicó que el precio de los terrenos, no estaban dentro de los costos que se habían manejado públicamente.

Como quiera que sea: $239.9 millones genera un aumento de 99.9 millones. Esto es, prácticamente 100 millones de dólares; si los terrenos no se consideraran, serían $80 millones más, siempre una fortuna, para un país tan pequeño y endeudado como el nuestro. En ambos casos, una enorme y redonda cantidad. Según se informa por las autoridades de CEL, la Central elevó su costo, por el encarecimiento de los materiales y la maquinaria, inducido por el aumento del precio del petróleo y la devaluación del dólar ante el Euro. Pero como la Presa no ha sido construida y las condiciones anteriores han sido revertidas, es necesaria una nueva negociación que baje su costo.

Si no, las arcas de la CEL quedarán vacías (US $56 millones) y el crédito del Banco Centroamericano de Integración Económica, obtenido a interés alto, 163 millones al 6.5% anual, tendría que ser utilizado totalmente, con una carga de intereses solamente, de más de 10 millones de dólares anuales.

Fuera de eso, el proyecto es “llave en mano” y hay un impedimento jurídico, para ajustar precios en contratos de este tipo.

En efecto, según el artículo 62 del Reglamento de la Ley de Adquisiciones y Contrataciones de la Administración Pública, inciso 3 se estipula: “Para los contratos por la modalidad llave en mano, no podrá pactarse ajustes de precios”. Entendemos que la Licitación de la Presa “EL Chaparral” se hizo por la modalidad “llave en mano”. Pero aunque se pudiera, no se cumplió el procedimiento para hacerlo. En caso de ajustes permitidos (que éste no es el caso); se necesita individualizar los materiales y cuantificar cada uno de los sumandos, justificar cada uno de los aumentos, en una forma detallada y precisa y hacerlos públicos (Art. 88 de la Ley de Adquisiciones y Contrataciones de la Administración Pública, conocida como la LACAP). No es un sistema automático o simple, sino complicado y riguroso.

En todo caso, siendo Astaldi una compañía que ha sido favorecida con varios proyectos estatales en nuestro país desde 1994, construyendo carreteras y actualmente trabajando en la construcción de la Unidad Médica de Ilopango y en la reconstrucción del Hospital de San Miguel y siendo las autoridades de CEL personas honorables, un nuevo ajuste de la obra – esta vez a la baja – por la disminución de precios de las materias primas y el fortalecimiento del dólar, debería ser realizado. El Euro actualmente se encuentra en el punto más bajo frente al dólar desde hace 2 años.

Todo el Mundo ha visto como el precio de petróleo se ha reducido; las “commodities” – materias primas “están a la baja y el $ ha recuperado terreno con el Euro. Hay una gran recesión mundial y todo sigue bajando…

Además, la compañía informa que está esperando el anticipo de US $41 millones, para empezar a comprar los materiales, esto es, que todavía no los ha comprado y de esa forma, los comprará más baratos.

Además, toda Licitación tiene sus riesgos, y estos son cubiertos por el ofertante, no por el comprador; ya que si las ganancias no se comparten, no se tiene por qué compartir las pérdidas o compensar la disminución de las ganancias.

Además, no estamos para gastar en exceso, con arcas vacías y una crisis en cierres de enorme magnitud.

Por otro lado y toda vez que el Cimarrón está en su fase de estudio y es una obra muchísimo más grande y de un endeudamiento mayor, es conveniente que la negocie la nueva Administración Pública. Nunca es conveniente los empréstitos de última hora de un presidente saliente, a no ser que sean de extrema urgencia.

Además todo a la carrera, no sale bien.

Esperamos que no nos salgan en los próximos meses, con préstamos o anticipos millonarios para una Presa, que todavía está en su fase de estudio”.

En otros casos totalmente diferentes, el Fondo de Conservación Vial (FOVIAL), continúa obteniendo recursos provenientes del sector pesquero, pese a que la Corte Suprema de Justicia (CSJ) declaró inconstitucional en julio de 2005 el impuesto de $0.20 por cada galón de combustible que utilizan los cerca de 35,000 pescadores artesanales censados en el país. Al sector le han cobrado esa contribución ilegal desde hace ya 7 años. (3 años desde que fue declarada inconstitucional).

El jueves 12 de octubre de 2006, la Asamblea aprobó, con dispensa de trámite, la reforma al Artículo 26 de la Ley del FOVIAL, que eximiría a los pescadores de ese pago. Sin embargo, el Presidente de la República, devolvió en noviembre el Decreto con una serie de observaciones a la Asamblea “para evitar la evasión del Impuesto”.

Hasta la fecha, estas observaciones y esta reforma están engavetadas, por lo que los pescadores siguen pagando una tasa inconstitucional.

El Articulo 26 de la Ley del FOVIAL establece que deberán exceptuarse de la disposición de pago el transporte público de pasajeros y la gasolina de aviación. Este mismo fragmento fue cuestionado por la CSJ por “establecer una exclusión arbitraria de beneficio de las actividades de pesca en las excepciones contenidas en similares condiciones para la gasolina de avión”. Los lancheros artesanales siguen pagando el FOVIAL a pesar de que la Corte Suprema de Justicia, lo decretó anticonstitucional. Por un lado se despilfarra el dinero y por el otro, se busca la forma de aumentar los ingresos, siempre a expensas de los débiles; aunque sea de forma ilegal.

¿Hasta cuándo?

Por otro lado, los desmovilizados, combatientes de ambos bandos, se encuentran abandonados y los pensionados del sistema antiguo, con pensiones prácticamente congeladas y aún más que eso, devaluadas. Y el nuevo sistema, concentrado en fondos del Estado, en contra del Principio elemental que “no hay que poner todos los huevos en una sola canasta”, y el Gobierno, con arcas vacías.

Un colapso gubernamental y adiós Fondos de Pensiones, con un Superintendente de Pensiones que no da la cara y que prácticamente nadie conoce. Sobre éste último caso, realizaremos próximamente un programa específico de Aclarando Conceptos.